Дело № 5-37/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

8 сентября 2019 г. п. Ильинский 

Судья Ильинского районного суда Пермского края Стерхова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Боровских С.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

у с т а н о в и л:

8 сентября 2019 года в 04:35 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, а именно, отказался предоставить документы удостоверяющие личность, назвать свои фамилию, имя, отчество, предоставить документы на транспортное средство, проехать в административное здание отдела полиции для установления личности, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении не признал, пояснил, что действительно управлял автомобилем у состоянии опьянения, однако скрыться не пытался, просил назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за умышленное неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Объективную сторону правонарушения составляет, в частности, умышленное неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ч.1 ст.1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 2 вышеуказанного Закона одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № 59 БВ № 749088 от 08.09.2019, в котором изложены обстоятельства, совершенного ФИО1 административного правонарушения; рапортами сотрудников ГИБДД ФИО3, ФИО4, о том, что в ходе несения дежурства ими был остановлен автомобиль, водитель которого находился в состоянии алкогольного опьянения, отказался назвать свои анкетные данные, предоставить документы на автомобиль, пройти в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции, пытался скрыться, оказывал сопротивление, сорвал у ФИО4 нагрудный знак, в последствии назвался другим именем, к нему была применена физическая сила, личность установлена через дежурную часть отделе полиции; протоколом о доставлении ФИО1 от 08.09.201, основанием послужило принятие решения об административном задержании лица, совершившего административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.3, ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ; справкой об отсутствии водительского удостоверения; сведениями о ранее допущенных правонарушениях; копией формы № 1; протоколами об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.25, ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; протоколом о задержании транспортного средства, протоколом об изъятии регистрационных номеров; объяснением ФИО1; протоколом об административном задержании; видеозаписью, где зафиксировано поведение ФИО1, который вел себя агрессивно, оскорблял сотрудников полиции нецензурной бранью, отказывался назвать свои анкетные данные, пытался скрыться, в связи с чем к нему была применена физическая сила.

Таким образом, сотрудники ДПС действовали в соответствии с возложенными на них обязанностями, правомерно пытаясь остановить автомобиль под управлением ФИО1, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и продолжившего совершать административные правонарушения, предусмотренные главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1, воспрепятствовал сотрудникам ДПС выполнению своих служебных обязанностей, пытался оказать сопротивление, скрыться с места правонарушения, отказывался назвать свои анкетные данные, предоставить документы на автомобиль.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как умышленное неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Каких-либо нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при производстве по делу, судьей не установлено.

Наказание за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено в виде штрафа или административного ареста.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается материалами административного дела и не оспаривалось самим ФИО1.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, отсутствие постоянного источника дохода, наличия обстоятельств, отягчающего административную ответственность, судья приходит к выводу, что наказание в виде административного штрафа не будет отвечать целям административного наказания и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ для назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 11:30 8 сентября 2019 года.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Пермский краевой суд.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю. Стерхова