Дело №2-1222/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2017 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Буслаевой В.И.,

при секретаре Нефедовой Н.В.,

с участием ст. помощника военного прокурора Воронежского гарнизона военной прокуратуры Западного военного округа Семенова С.А.,

представителя войсковой части № по доверенности ФИО1 1ИО.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к ФИО2 2ИО о признании не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу войсковой части №, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Воронежского гарнизона обратился в суд с исковыми требованиями в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов РФ, с учетом уточненного иска о признании ФИО2 2ИО не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу войсковой части №, расположенной по адресу: 

<

адрес> со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу в/ч №.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 2ИО проходил военную службу в войсковой части № с августа 1997 г. по октябрь 2003 г.

Согласно домовой книги войсковой части № по настоящее время ФИО2 2ИО зарегистрирован по адресу воинской части.

Основанием для регистрации ФИО2 2ИО по адресу войсковой части № явилось зачисление его в списки личного состава части.

В настоящее время ФИО2 2ИО уволен с военной службы и исключен из списков личного состава части, законных оснований находиться на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес> него не имеется. Добровольно с регистрационного учета ФИО2 2ИО снялся, что послужило основанием обращения в суд с настоящим иском.

В судебном заседании ст. помощник военного прокурора Воронежского гарнизона военной прокуратуры Западного военного округа Семенов С.А. иск поддержал, просил его удовлетворить. Суду пояснил, что в ходе проверки исполнения должностными лицами войсковой части № жилищного законодательства установлен факт регистрации бывшего военнослужащего в/ч ФИО2 2ИО по месту постоянной дислокации войсковой части по адресу: 

<

адрес> В период прохождения военной службы по заявлению ответчика он был зарегистрирован по вышеуказанному адресу. При этом войсковая часть № к категории жилых помещений не относится, регистрация ответчика производилась формально, без фактического вселения по данному адресу.

Представитель войсковой части № по доверенности ФИО1 1ИО. исковое заявление прокурора с учетом поступивших уточнений поддержал.

ФИО2 2ИО в суд не явился, извещён в соответствии со ст.119 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав военного прокурора Семенова С.А., который заявление поддержал, полагая, что оно подлежит удовлетворению в полном объеме, выслушав представителя в/ч № ФИО1 1ИО., суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 15 Федерального Закона от 27.05.1998г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (в редакции от 15.02.2016г.), государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с ч.З ст. 15 Федерального Закона от 27.05.1998г. № 76-ФЗ« О статусе военнослужащих» (в редакции от 15.02.2016г.), военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей.

В соответствии с п. 23 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а так же офицеры, проходящие военную службу по призыву, до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации войсковых частей в установленном порядке.

В связи с указанными нормами закона, по мнению суда, военнослужащий по контракту, поступивший на военную службу, до получения им жилого помещения, имеет право быть зарегистрированным в войсковой части, где он проходит службу.

Согласно п.16 указанных Правил граждане, фактически изменившие место жительства, обязаны встать на регистрационный учет по новому месту жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства (в письменной форме или в форме электронного документа).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 2ИО проходил военную службу в войской части №, в связи с чем, был зарегистрирован на территории воинской части по адресу: 

<

адрес> без предоставления жилой площади со ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее время ФИО2 2ИО не проходит военную службу в войсковой части №, тем самым утратил связь с войсковой частью.

Согласно адресной справки, по имеющимся сведениям отдела адресно - справочной работы УФМС России по Воронежской области, гражданин ФИО2 2ИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месте жительства ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>. Данная регистрация является незаконной, поэтому ответчик подлежит снятию с регистрационного учета.

Обоснованными суд находит и доводы военного прокурора относительно того, что защита интересов Российской Федерации заключаются в том, что ФИО2 2ИО, при наличии регистрации по в/ч №, фактически имеет право на беспрепятственный доступ на территорию войсковой части, в результате чего существует угроза разглашения сведений, составляющих государственную тайну.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 5 ФЗ «О государственной тайне», государственную тайну составляют сведения в военной области:

- о дислокации, назначении, степени готовности, защищенности режимных и особо важных объектов;

- о дислокации, действительных наименованиях, об организационной структуре, о вооружении, численности войск и состояния боевого обеспечения, а также военно-политической и (или) оперативной обстановке и.т.д.

Кроме того, как установлено судом, 

<

адрес> войсковой части №, в котором зарегистрирован ответчик, в соответствии со ст. 16 ЖК РФ, к категории жилых помещений не относится, регистрация ответчика производилась формально, без фактического вселения по данному адресу. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями стороны истца и военного прокурора, на территории в/ч не имеется жилых помещений (жилых домов, общежитий) для проживания офицеров, прапорщиков и военнослужащих по контракту.

Земельный участок, на котором располагается адрес места регистрации ответчика, имеет целевое назначение под нежилые здания и сооружения военного городка.

При указанных обстоятельствах, поскольку у ответчика отсутствует право быть зарегистрированным по месту дислокации войсковой части №, в связи с тем, что ФИО2 2ИО не относится к числу военнослужащих, проходящих военную службу в в/ч, его регистрация не была связана с возникновением жилищных правоотношений и занятием на законном основании какого-либо жилого помещения по месту регистрации, то он не мог приобрести право пользования жилым помещением на территории воинской части, поскольку фактически не был туда вселен. В связи с чем, требования военного прокурора подлежат удовлетворению.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713).

Учитывая, что ФИО2 2ИО не приобрел право пользования жилым помещением, данное решение является основанием для его снятия с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчисления, установленным бюджетным законодательством РФ.

Согласно ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) зачисляется в бюджеты муниципальных районов.

При подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика ФИО2 2ИО подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 300 руб. (ст. 333.19 НК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации удовлетворить.

Признать ФИО2 2ИО не приобретшим право пользования жилым помещением войсковой части № по адресу: 

<

адрес>

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 2ИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 2ИО в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Буслаева В.И.

Решение в окончательной форме составлено 05 апреля 2017 г.