16RS0025-01-2021-000248-38

2-2660/2021

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 июня 2021 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе: 

председательствующего судьи Султановой И.М., 

при секретаре судебного заседания Игнатьвой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Бушилову А.И. о взыскании денежных средств, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Бушилову А.И. о взыскании денежных средств. 

В обоснование своего иска истец указал, что --.--.---- г. Банк и Бушилов А.И. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № №--. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику.

Сумма кредитования составила 100 000 рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 118 207 рублей 16 копеек, из которых: просроченный основной долг 99 979 рублей 44 копейки; начисленные проценты 16 720 рублей 02 копейки; штрафы и неустойки 1 507 рублей 70 копеек), задолженность образовалась в период с --.--.---- г. по --.--.---- г..

Ранее АО «АЛЬФА-БАНК» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, однако --.--.---- г. судом было вынесено определение об отмене судебного приказа.

В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика Бушилова А.И. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № №-- от --.--.---- г.: просроченный основной долг - 99 979 рублей 44 копейки; начисленные проценты - 16 720 рублей 02 копейки; штрафы и неустойки - 1 507 рублей 70 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 564 рубля 14 копеек.

В судебное заседание стороны не явились. О времени судебного разбирательства извещены. Согласно исковому заявлению истца, истец просил рассмотреть данное дело в отсутствие его представителя, в случае неявки ответчика, не возражал против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства. 

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

В соответствие со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между АО «Альфа-Банк» и Бушиловым А.И. заключено соглашение № №-- о кредитовании на получение кредитной карты в соответствии, с которым Бушилову А.И. была выдана кредитная банковская карта с установлением лимита в размере 100 000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 39,99 % годовых.

Ответчик обязался исполнять обязательства.

Однако после выдачи кредитной карты ответчик принятые на себя обязательства не исполнял надлежащим образом, допуская неоднократные просрочки платежей. 

Согласно расчету задолженности, представленному истцом в суд, по состоянию на --.--.---- г. задолженность ответчика составляет 118 207 рублей 16 копеек, из которых: просроченный основной долг 99 979 рублей 44 копейки; начисленные проценты 16 720 рублей 02 копейки; штрафы и неустойки 1 507 рублей 70 копеек), задолженность образовалась в период с --.--.---- г. по --.--.---- г.. 

Каких-либо доказательств уплаты ответчиком кредитной задолженности и процентов суду не представлено, а из имеющихся материалов дела суд не усматривает.

Таким образом, исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к Бушилову А.И. о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части его исковых требований.

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 3 564 рубля 14 копеек. 

Указанные расходы истца по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233 - 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к Бушилову А.И. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Бушилова А.И. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № №-- от --.--.---- г.: просроченный основной долг - 99 979 (Девяносто девять тысяч девятьсот семьдесят девять) рублей 44 копейки), начисленные проценты - 16 720 (Шестнадцать тысяч семьсот двадцать )рублей 02 копейки, штрафы и неустойки - 1 507 (Одна тысяча пятьсот семь) рублей 70 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 564 (Три тысячи пятьсот шестьдесят четыре) рубля 14 копеек.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново-Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Султанова И.М. 

Решение25.06.2021