Дело № 1-274/2020

27RS0020-01-2020-001977-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Николаевск-на-Амуре 03 сентября 2020 года

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Ковалихиной Д.А., 

при секретаре Лебедевой Т.А., 

с участием государственного обвинителя Ковтунова А.И., 

обвиняемого ФИО1, 

его защитника – адвоката Козлова В.В., представившего удостоверение № 1216 от 16 октября 2015 года и ордер № 391 от 31 августа 2020 года, 

потерпевшей Потерпевший №1, 

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ, 

с постановлением следователя, согласованным с руководителем следственного органа, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ – причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей. 

Так, в ходе расследования по уголовному делу установлено, что на основании приказа генерального директора ООО «Николаевская судоремонтная компания» от 01.04.2020 № 19л, ФИО1 с 01.04.2020 принят в указанную организацию сварщиком ручной электродуговой сварки 3 разряда.

В соответствии с дипломом о среднем профессиональном образовании № 11277050003901 от 03.02.2020, ФИО1 присвоена квалификация электросварщика ручной сварки 3 разряда, электросварщика на полуавтоматических и автоматических машинах 3 разряда, газосварщика 3 разряда.

Согласно протоколу заседания комиссии по проверке знаний требований охраны труда работников ООО «НСК» от 15.04.2020 № ОТ 20-6-1, сварщик 3 разряда ФИО1 прошел проверку знаний требований охраны труда работников в объеме должностных обязанностей. Кроме того, с ФИО1 проведены инструктажи на рабочем месте, по пожарной безопасности и вводный инструктаж.

В соответствии с занимаемой должностью и имеющейся квалификацией ФИО1 знал, что:

- согласно Правил по охране труда при выполнении электросварочных и газосварочных работ, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 23.12.2014 № 1101 н:

- п. 28 электросварочные и газосварочные работы повышенной опасности выполняются в соответствии с письменным распоряжением - нарядом-допуском на производство работ повышенной опасности, оформляемым уполномоченными работодателем должностными лицами, ответственными за организацию и безопасное производство работ, в котором определяются содержание, место, время и условия производства работ, необходимые меры безопасности, состав бригады и работники, ответственные за организацию и безопасное производство работ, порядок производства работ повышенной опасности, оформления наряда - допуска и обязанности должностных лиц, ответственных за организацию и безопасное производство работ, устанавливаются локальным нормативным актом работодателя;

- п. 30 наряд-допуск выдается на срок, необходимый для выполнения заданного объема работ. В случае возникновения в процессе производства работ опасных или вредных производственных факторов, не предусмотренных нарядом-допуском, работы прекращаются, наряд-допуск аннулируется. Работы возобновляются только после выдачи нового наряда - допуска. Должностное лицо, выдавшее наряд-допуск, осуществляет контроль за выполнением предусмотренных в нем мероприятий по обеспечению безопасного производства работ; 

- п. 66 при ручной дуговой сварке запрещается сваривать свежеокрашенные конструкции, аппараты и коммуникации, а также конструкции, аппараты и коммуникации, находящиеся под давлением, электрическим напряжением, заполненные горючими, токсичными материалами, жидкостями, газами, парами.

На основании Правил по охране труда при размещении, монтаже, техническом обслуживании и ремонте технологического оборудования, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 23.06.2016 № 310н:

- п. 50 работы должны выполняться в соответствии требованиями нормативных правовых актов, содержащих государственные нормативные требования охраны труда, и технической (эксплуатационной) документации организации-изготовителя;

- п. 53 при выполнении электросварочных и газосварочных работ необходимо соблюдать требования Правил по охране труда при выполнении электросварочных и газосварочных работ;

- п. 58 работы с повышенной опасностью в процессе размещения, монтажа, технического обслуживания и ремонта технологического оборудования должны выполняться в соответствии с нарядом-допуском на производство работ с повышенной опасностью, оформляемым уполномоченными работодателем должностными лицами. Нарядом-допуском определяются содержание, место, время и условия производства работ с повышенной опасностью, необходимые меры безопасности, состав бригады и работники, ответственные за организацию и безопасное производство работ. Порядок производства работ с повышенной опасностью, оформления наряда-допуска и обязанности уполномоченных работодателем должностных лиц, ответственных за организацию и безопасное производство работ, устанавливаются локальным нормативным актом работодателя.

В соответствии с Положением о системе управления охраной труда в ООО «НСК», утвержденным 11.01.2020 генеральным директором указанной организации, работник обязан:

п. 4.10.1 использовать безопасные методы проведения работ; соблюдать требования охраны труда, установленные законами и иными нормативными правовыми актами.

Согласно трудовому договору от 01.04.2020 № 10, заключенному между ФИО1 и ООО «НСК», ФИО1 обязан:

- п. 2.2.1 добросовестно исполнять свою трудовую функцию;

- п. 2.2.2 при осуществлении трудовой функции действовать в соответствии с законодательством РФ, иными локальными нормативными актами;

- п. 2.2.3 соблюдать локальные нормативные акты, в том числе, приказы (распоряжения) работодателя, инструкции, правила и т.д.;

- п. 2.2.5 соблюдать требования по охране труда и технике безопасности.

На основании инструкции по охране труда для электрогазосварщика № НСК-2, утвержденной от 18.03.2020 генеральным директором ООО «НСК», электрогазосварщик обязан:

- п. 1.2.1 выполнять только ту работу, которая определена рабочей инструкцией;

- п. 1.2.4 соблюдать требования охраны труда;

- п. 1.11 быть внимательным во время работы и не допускать нарушений требований охраны труда;

- 2.3 получить задание на выполнение работы у бригадира или руководителя;

- 2.5 после получения задания у руководителя работ обязан убедиться, что вблизи места сварочных работ нет легковоспламеняющихся и горючих материалов; убедиться в отсутствии в зоне работ пожароопасных материалов;

- п. 2.7 не должен приступать к работе при наличии в зоне работы взрывопожароопасных материалов.

В соответствии с должностной инструкцией сварщика 3-го разряда, утвержденной генеральным директором ООО «НСК», сварщик 3-го разряда обязан:

- п. 1.4 руководствоваться в своей трудовой деятельности нормативно-правовыми актами, а также инструкциями и методическими рекомендациями, регламентирующими деятельность в сфере производства сварочных работ; правилами и нормами охраны труда, техники безопасности и противопожарной защиты при производстве сварочных работ; приказами и распоряжениями генерального директора;

- п. 3.2 соблюдать на рабочем месте правила охраны труда, пожарной и технической безопасности;

- п. 3.3 соблюдать правила внутреннего трудового распорядка и иных локальных нормативных актов организации. 

- п. 5.1 нести ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение служебных указаний непосредственного руководителя и за непринятие мер по пресечению выявленных нарушений правил техники безопасности, противопожарных и других правил, создающих угрозу деятельности предприятия и работников.

Сварщик ручной электродуговой сварки 3 разряда ФИО1 не имея приказа о выходе на работу в выходной день, не известив о своем прибытии на работу непосредственное руководство, в выходной день 06.06.2020 около 08 часов 40 минут прибыл в цех № 4 ООО «НСК», расположенный по адресу: 

<

...>, где самовольно без указаний и контроля непосредственного руководителя, не имея наряда-допуска и задания на производство сварочных работ, решил продолжить сварочные работы на наружном корпусе строящегося судна проекта А-411, которые он не доделал 05.06.2020.

06.06.2020 в период времени с 08 часов 40 минут до 09 часов 20 минут ФИО1 находясь в цеху № 4 ООО «НСК» по указанному выше адресу, проявляя преступную неосторожность при выполнении своих профессиональных обязанностей, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не убедился, что на судне не ведутся другие работы, при которых электрогазосварочные работы запрещены, а также что его действия не будут создавать угрозу другим работникам предприятия, в связи с чем, самовольно, без указаний и контроля непосредственного руководителя, не имея наряда-допуска и задания на производство сварочных работ приступил к сварочным работам на наружном корпусе строящегося судна, тем самым нарушил п.п. 28, 30, 66 Правил по охране труда при выполнении электросварочных и газосварочных работ, п.п. 50, 53, 58 Правил по охране труда при размещении, монтаже, техническом обслуживании и ремонте технологического оборудования, п. 4.10.1 Положения о системе управления охраной труда, п.п. 1.2.1, 1.2.4, 1.11, 2.3, 2.5, 2.7 Инструкции по охране труда, п.п. 2.2.1, 2.2.2, 2.2.3, 2.2.5 Трудового договора, п.п. 3.2, 3.3, 5.1 Должностной инструкции.

В указанное время и месте, внутри данного судна находился Свидетель №1, который при помощи краскопульта выполнял покрасочные работы с внутренней стороны судна.

06.06.2020 в период времени с 08 часов 40 минут до 09 часов 20 минут на судне, расположенном в цеху № 4 ООО «НСК» по указанном выше адресу, в результате открытого огня, образовавшегося при производстве ФИО1 в вследствие ненадлежащего исполнения им своих профессиональных обязанностей сварочных работ с внешней стороны судна, произошло воспламенение нанесенного слоя краски и топливно-воздушной смеси внутри указанного судна, где в указанное время находился Свидетель №2 и производил покрасочные работы.

В результате воспламенения топливно-воздушной смеси внутри указанного судна произошло возгорание одежды, надетой на Свидетель №2, от чего у последнего образовались телесные повреждения в виде термических ожогов 60% шеи, туловища, верхних и нижних конечностей 2-3 степени, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью и состоят в прямой причинно-следственной связи с его смертью, наступившей в 21 час 30 минут 13.06.2020 в КГБУЗ «Краевая клиническая больница № 2» М3 Хабаровского края в результате термических ожогов пламенем 60% шеи, туловища, верхних и нижних конечностей 2-3 степени с развитием ожоговой болезни в стадии септикотоксемии, осложнившихся полиорганной недостаточностью.

Старший следователь Хабаровского СО на транспорте Дальневосточного СУ на транспорте СК РФ ФИО2, с согласия и.о. руководителя Комсомольского-на-Амуре СО на транспорте Дальневосточного СУ на транспорте СК РФ Тихоньких К.В., обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя это тем, что он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, дал признательные показания, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, принес извинения потерпевшей, то есть, таким образом, загладил причиненный преступлением вред, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно. 

В ходе предварительного слушания обвиняемому ФИО1 были разъяснены порядок и последствия применения указанной меры уголовно-правового характера, он поддержал ходатайство следователя, выразил согласие на прекращение уголовного дела и назначение ему судебного штрафа. Указал, что вину в совершении инкриминированного ему преступления признает полностью, в содеянном раскаялся, располагает денежными средствами для оплаты судебного штрафа. 

Защитник Козлов В.В. поддержал позицию своего подзащитного, просил уголовное дело прекратить и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Потерпевшая не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера виде судебного штрафа, пояснила, что он принес ей извинения, и она их приняла. 

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства следователя, полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 50 000 рублей. 

Заслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно положениям ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При этом суд приходит к выводу о том, что предъявленное лицу обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Кроме того, судом установлено, что ФИО1 не судим, принес потерпевшей извинения, последняя их приняла и претензий к нему не имеет, вину в совершении инкриминированного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно. 

В судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа после разъяснения ему порядка и последствий применения указанной меры уголовно-правового характера обвиняемый поддержал, пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела и назначение ему судебного штрафа, указал, что вину в совершении инкриминированного ему преступления признает полностью, в содеянном раскаялся, располагает денежными средствами для оплаты судебного штрафа.

Учитывая изложенное, а также мнение защитника, потерпевшей и государственного обвинителя, не возражавших против прекращения уголовного дела и назначения обвиняемому судебного штрафа, суд считает, что по делу имеются все необходимые условия для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Размер судебного штрафа суд считает необходимым определить в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести инкриминируемого преступления, имущественного положения обвиняемого, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Срок для уплаты судебного штрафа следует установить в разумных пределах.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного, руководствуясь п. 4.1 ч. 1 ст. 236, ст. 239, ст. 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство старшего следователя Хабаровского СО на транспорте Дальневосточного СУ на транспорте СК РФ ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ. 

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей, установив срок для оплаты судебного штрафа не позднее 60 суток с момента вступления постановления в законную силу. 

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: 

Получатель – УФК по Хабаровскому краю (Дальневосточное следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации, ЛС 04221А59600).

680000, 

<

...> Ю Чена, 45,

ИНН 

<

***>, КПП 272101001, ОКМТО 08701000, р/с 

<

***>, Отделение по Хабаровскому краю Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Хабаровск), БИК 040813001, КБК 41711621010016000140. 

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, судом по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отменяется и материалы направляются руководителю следственного органа для привлечения лица к уголовной ответственности. 

Документ об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу – исполнителю в течение 10 суток со дня окончания срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа. 

Копию настоящего постановления направить ФИО1, адвокату Козлову В.В., потерпевшей, прокурору, следователю, судебному приставу-исполнителю.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: Д.А. Ковалихина