№ 2а-1993/21 

№ 50RS0033-01-2021-002707-20

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. г. Орехово-Зуево

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Ерзуковой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании с административного ответчика в счет задолженности по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. - 

<

данные изъяты> руб., в счет пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., в счет задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. - 

<

данные изъяты> руб., в счет пени по налогу на имуществу физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб. 

Мотивирует свои требования тем, что административный ответчик ФИО1, как собственник транспортного средства - автомобиля легкового 

<

данные изъяты>, мощностью двигателя 

<

данные изъяты> л/с, обязан к уплате транспортного налога. Кроме того, административный ответчик обязан к уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. как собственник квартиры (доля в праве - 

<

данные изъяты>). По направленным в адрес административного ответчика налоговым уведомлениям, а затем требованиям, к указанным срокам задолженность по налогам и санкциям административным ответчиком не погашена. Налоговый орган обращался за выдачей судебного приказа, определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. 

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования административного иска поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен телефонограммой. Кроме того, ФИО1 о времени и месте рассмотрения административного дела заблаговременно извещался судебными извещениями по месту жительства, ни одно из которых административным ответчиком не получены, возвращены с отметкой: «Истек срок хранения». Информация о принятии административного искового заявления и о времени и месте рассмотрения данного дела была также размещена на официальном сайте Орехово-Зуевского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Суд считает, что ФИО1 о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, об отложении слушания дела не просил, в связи с чем, на основании ч.6 ст. 226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, оценив представленные доказательства в их совокупности и по правилам ст.84 КАС РФ, приходит к выводу об удовлетворении требований административного иска. 

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Налог на имущество физических лиц устанавливается Налоговым Кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных гл. 32 НК РФ, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой (ст.399 НК РФ).

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401. В соответствии с п.п.6 п. 1 ст.401 объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования иное здание, строение, сооружение, помещение.

На основании п. 4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Ст.45 НК РФ обязывает налогоплательщика самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

При проверке соблюдения срока обращения в суд учитываются положения ч. 3 ст. 48 НК РФ о том, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи № судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области отменен судебный приказ.

ДД.ММ.ГГГГ представитель административного истца обратился в суд с настоящим административным иском, то есть в установленный законом срок.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год, отчетным периодом является квартал.

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 3 ст. 363 НК РФ).

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (ч. 3 ст. 363 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и весь период ДД.ММ.ГГГГ г. являлся собственником транспортного средства - автомобиля легкового 

<

данные изъяты> 

Сведений об отчуждении данного автомобиля в указанный налоговый период у налогового органа не имелось

Следовательно, сумма транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ составляет: 

<

данные изъяты>

Сумма транспортного налога к уплате за ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 

<

данные изъяты> руб.

В соответствии с направленным в адрес налогоплательщика налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 была возложена обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Уведомление налогового органа в установленный срок ФИО1 исполнено не было, в связи с чем, налогоплательщику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме 

<

данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Однако налогоплательщиком и вышеназванное требование не было исполнено.

Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (ст. 72 НК РФ).

В соответствии с п. 3 статьи 75 НК РФ пени исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу пункта 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с тем, что в установленный законом срок ФИО1 требования налогового органа не исполнила, сумму транспортного налога не уплатил, ему в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 75 НК РФ были начислены пени за дни просрочки платежа по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб.

Представленный стороной административного истца расчет начисленных ФИО1 пени по транспортному налогу судом проверен, с ним суд соглашается.

Судом также установлено, что ФИО1 обязан к уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г., как собственник объекта недвижимого имущества - квартиры (доля в праве - 

<

данные изъяты>), по адресу: 

<

адрес> (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ).

Сумма налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г., исчисленная административным истцом в отношении объектов недвижимого имущества ФИО1, составляет 

<

данные изъяты> руб., а именно: 

<

данные изъяты>

В соответствии с направленным в адрес налогоплательщика налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 была возложена обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ

Уведомление налогового органа в установленный срок ФИО1 исполнено не было, как и не исполнено направленное ему требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в сумме 

<

данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что в установленный законом срок ФИО1 требования налогового органа не исполнил, сумму земельного налога не уплатил, ему в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 75 НК РФ были начислены пени по налгу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

Представленный административным истцом расчет пени судом проверен с ним суд соглашается. 

В этой связи, административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Московской области о взыскании с ФИО1 в счет задолженности по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. - 

<

данные изъяты> руб., в счет пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., в счет задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. - 

<

данные изъяты> руб., в счет пени по налогу на имуществу физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области в счет задолженности по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. - 

<

данные изъяты> руб., в счет пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., в счет задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. - 

<

данные изъяты> руб., в счет пени по налогу на имуществу физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., а всего в сумме 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Сургай С.А.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ