УИД 08 RS 0005-01-2025-000179-17

дело № 5-7/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 марта 2025 г. г. Лагань

Судья Лаганского районного суда Республики Калмыкия Дорджиев Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Калмыкия, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего в должности электромонтажника ООО «РЭМ» 

<

адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, инвалидности не имеющего,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстяотельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 00 мин. ФИО1, находясь около кафе «Стадион», расположенного по 

<

адрес>В 

<

адрес> Республики Калмыкия, нарушал общественный порядок, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции в прекращении хулиганских действий не реагировал, оказывал сопротивление, пытался схватить за форменное обмундирование, тем самым нарушил тишину, спокойствие граждан и общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения, связанные с обеспечением порядка в общественных местах, а также неповиновение представителю власти. Объективная сторона выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Как следует из протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь около кафе «Стадион», расположенного по 

<

адрес>В 

<

адрес> Республики Калмыкия, ДД.ММ.ГГГГ в 02 час 00 мин. нарушал общественный порядок, выражавшийся неповиновением законному требованию сотрудников полиции в прекращении хулиганских действий, а именно ФИО1. на неоднократные требования сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, оказывал сопротивление, пытался схватить за форменное обмундирование, тем самым нарушил тишину и спокойствие граждан и общественный порядок.

Оценивая протокол об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что данный документ составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и каких-либо нарушений норм закона об административных правонарушениях при его составлении судом не установлено.

Указанные в протоколе обстоятельства, подтверждаются следующими письменными доказательствами по делу: рапортами ОППСП МО МВД РФ «Лаганский» ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ИДПС ОР ДПС ГАИ МВД по РК ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО6

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Оснований для признания собранных по делу доказательств недопустимыми не имеется, они содержат фактические данные, необходимые для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении и имеющих значение для правильного его разрешения, а также соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Оценив указанные доказательства в своей совокупности, суд считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 час 00 мин. ФИО1 нарушил общественный порядок, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции в прекращении хулиганских действий не реагировал, оказывал сопротивление, пытался схватить за форменное обмундирование, тем самым нарушил тишину, спокойствие граждан и общественный порядок.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, возраст и состояние здоровья, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, возраст и состояние здоровья, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни.

Исходя из санкции ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, личность виновного и его имущественное положение, суд считает, что исправительное воздействие в отношении ФИО1 может быть достигнуто посредством назначения административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф перечислить: УФК по 

<

адрес> (МВД по 

<

адрес>); ИНН 

<

***>; КПП 081601001; расч.счет 03№; наименование банка: Отделение ЭНБ Республики Калмыкия Банка России УФК по 

<

адрес>; БИК: 018580010; КБК 18№; ОКТМО 85615000, УИН 18№.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Лаганский районный суд Республики Калмыкия.

Судья 

<

данные изъяты> Н.А. Дорджиев

<

данные изъяты>