Дело № 2-4368/2025

УИД 93RS0001-01-2025-006256-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2025 года Буденновский межрайонный суд города Донецка в составе:

председательствующего судьи Кирьязиева В.А.,

при секретаре судебного заседания Палец Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Донецка гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО5 к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике о признании права собственности в порядке наследования по закону, – 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ истцы ФИО2, ФИО5, обратились в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике (далее – Управление Росреестра по ДНР) о признании права собственности в порядке наследования по закону, в котором просили: признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 3/4 части 

<

адрес> 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3; признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 части указанной квартиры, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.

В обоснование заявленных требований указали на то, что на основании свидетельства о праве собственности на 

<

адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ Фондом коммунального имущества Донецкого городского совета народных депутатов, ФИО4, ФИО3 на праве общей долевой собственности, каждому по 1/2 части, принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

ФИО3 является сыном ФИО5, истца по делу, и ФИО4, а ФИО2 является супругой ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, после смерти, которой открылось наследство в виде 1/2 части вышеуказанной квартиры.

На момент смерти ФИО4, была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> совместно со своим супругом ФИО5, и сыном ФИО3

Кроме того, в исковом заявлении указано, что ФИО3, и ФИО5, наследство приняли фактически по 1/4 доли спорного недвижимого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, и после его смерти, которого открылось наследство в виде 3/4 часть указанной квартиры, состоящая из: 1/4 часть которой принадлежала ФИО3, в порядке наследования, 1/2 на основании свидетельства о праве собственности.

Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО3, являются его супруга ФИО2, и его отец ФИО5

Нотариусом Донецкого городского нотариального округа ФИО8, заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, а также заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4

Ввиду отсутствия оригинала свидетельства о праве собственности на 

<

адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ Фондом коммунального имущества Донецкого городского совета народных депутатов, а также тем обстоятельством, что ФИО3, принял наследство после смерти матери ФИО9, в виде 1/4 части вышеуказанной квартиры, однако не оформил своих наследственных прав до своей смерти, истцы не могут получить у нотариуса свидетельство о праве наследования по закону, а защита их прав возможно только в судебном порядке. 

Подача данного искового заявления и вызвана вышеуказанными обстоятельствами.

Протокольным определением Буденновского межрайонного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике (далее – филиал ППК «Роскадастр» по ДНР).

В судебное заседание истцы ФИО2, ФИО5, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и заблаговременно, предоставили суду заявление о рассмотрении дела без их участия, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики надлежащим образом и заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела без участия их представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Росреестра по ДНР надлежащим образом и заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела без участия их представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – филиала ППК «Роскадастр» по ДНР надлежащим образом и заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела без участия их представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов ФИО2, ФИО5, представителя ответчика администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики и представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Росреестра по ДНР, и филиала ППК «Роскадастр» по ДНР, в личных пояснениях которых необходимость отсутствует.

30 сентября 2022 года заключен Договор между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта.

Согласно статье 1 Федерального закона от 4 октября 2022 года № 372-ФЗ «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта» (далее – Федеральный закон от 4 октября 2022 года № 372-ФЗ), Договор между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта, подписанный в городе Москве 30 сентября 2022 года, ратифицирован.

Статьёй 2 Федерального закона от 4 октября 2022 года № 372-ФЗ, предусмотрено, что настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.

Частью 1 ст. 1 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики» (далее – Федеральный конституционный закон от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ) определено, что Донецкая Народная Республика принимается в Российскую Федерацию в соответствии с Конституцией Российской Федерации и статьёй 4 Федерального конституционного закона от 17 декабря 2001 года № 6-ФКЗ «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в её составе нового субъекта Российской Федерации».

Статьёй 37 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ закреплено, что настоящий Федеральный конституционный закон вступает в силу со дня вступления в силу Договора между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта.

Донецкая Народная Республика считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта (ч. 3 ст. 1 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ).

Так, согласно положениям части 1 ст. 4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ предусмотрено, что законодательные и иные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК Российской Федерацииоссийской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. 

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерацииоссийской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Статья 60 ГПК Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. 

Частями 1, 2, 3 статьи 67 ГПК Российской Федерации, предусмотрено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Изучив материалы дела, и исследовав представленные доказательства, суд в пределах заявленных исковых требований, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Положениями статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Так, согласно ст. 12 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года. 

Принимая во внимание, что спорное наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, было открыто после 30 сентября 2022 года, то к указанным отношениям подлежат применению положения Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации), а наследство после смерти ФИО4, было открыто ДД.ММ.ГГГГ, то к данным правоотношениям подлежат применению нормы ГК Донецкой Народной Республики.

Исходя из анализа ст. ст. 20, 1110-1116, 1141, 1142, 1149, 1152-1154 ГК Российской Федерации, ст. ст. 23, 1239-1245, 1271, 1272, 1279, 1282-1284 ГК Донецкой Народной Республики, и ст. 198 ГПК Российской Федерации, при рассмотрении дела о наследовании суд должен установить: время и место открытия наследства; круг наследников, которые приняли наследство; законодательство, которое подлежит применению в части правового режима наследственного имущества на время открытия наследства. 

Обстоятельства, входящие в предмет доказывания по указанной категории дел, можно установить только при исследовании документов, имеющихся в наследственном деле. Надлежащими доказательствами по фактам, которые необходимо установить для разрешения спора о праве наследования, являются копии документов соответствующего наследственного дела, в частности, поданных заявлений о принятии наследства, выданных свидетельств о праве на наследство, справок жилищно-эксплуатационных организаций, сельских, поселковых советов по месту жительства наследодателя.

Из материалов дела усматривается и судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно паспортным данным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, и документирована паспортом гражданина Российской Федерации серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>, код подразделения 610-068.

Согласно паспортным данным ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, и документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>, код подразделения 610-068.

Из копии свидетельства о браке усматривается, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, 1939 года, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали брак, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке, произведена запись №. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу – ФИО11, жене – ФИО11.

ДД.ММ.ГГГГ в городе Ашхабад родился ФИО3, о чем в книге записей актов гражданского состояния произведена запись №. Отцом, которого указан ФИО5, а матерью – ФИО4.

Из копии свидетельства о заключении брака усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО11, жене – ФИО2. 

Исходя из установленных фактических обстоятельств по делу на основании вышеуказанных письменных доказательств суд приходит к выводу, что ФИО3, приходится ФИО5, и ФИО4, сыном, а последние между собой мужем и женой, а ФИО2 и ФИО3, приходятся друг другу мужем и женой. 

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Народной Республики умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ в книге записи актов о смерти произведена соответствующая запись №. 

ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

адрес> Донецкой Народной Республики Российской Федерации умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в возрасте 55 лет, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. 

Последнее место жительства (регистрации) как умершей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, так и умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была 

<

адрес> Народной Республики, что усматривается из материалов дела, и на день смерти ФИО4, ее сын ФИО3, также был зарегистрирован и проживал в указанной квартире. 

Согласно выписке из реестра наследственных дел, сформированных на сайте Федеральной нотариальной палаты в разделе «Публичные реестры», наследственное дело после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто нотариусом Донецкого городского нотариального округа ФИО8, наследственное дело №.

Согласно выписке из реестра наследственных дел, сформированных на сайте Федеральной нотариальной палаты в разделе «Публичные реестры», наследственное дело после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто нотариусом Донецкого городского нотариального округа ФИО8, наследственное дело №.

Статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации) определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными нормативными правовыми актами.

Согласно положениям ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью физического лица, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (ст. 1112 ГК Российской Федерации).

Пунктом 1 ст. 1113 ГК Российской Федерации предусмотрено, что наследство открывается со смертью физического лица. 

Временем открытия наследства является момент смерти физического лица (п. 1 ст. 1114 ГК Российской Федерации). 

Положениями п. 1 ст. 1115 ГК Российской Федерации закреплено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Местом жительства признается место, где физическое лицо постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

3) произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

4) оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статья 1154 ГК Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Аналогичные положения предусмотрены и нормами ГК Донецкой Народной Республики действующего на момент открытия наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Как, материалы наследственного дела № заведенного к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так и материалы наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, представленные нотариусом Донецкого городского нотариального округа ФИО8, не содержат информации о наличии у наследодателя несовершеннолетних или нетрудоспособных детей, нетрудоспособного супруга и родителей, а также нетрудоспособных иждивенцев, подлежащих призванию к наследованию на основании положений пунктов 1 и 2 ст. 1148 ГК Российской Федерации, на время открытия наследства, которые согласно положениям ст. 1149 ГК Российской Федерации, имеют право на обязательную долю в наследстве.

К наследованию могут призываться физические лица, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (п. 1 ст. 1116 ГК Российской Федерации).

Пунктами 1 и 2 ст. 1141 ГК Российской Федерации предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пунктом 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК Российской Федерации).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации).

Также в ходе судебного разбирательства судом установлено и усматривается из свидетельства о праве собственности на квартиру (дом) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Фондом коммунального имущества Донецкого городского совета народных депутатов, что 

<

адрес> в 

<

адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности: ФИО4, и ФИО3, каждому по 1/2 части. Квартира приватизирована согласно положениями Закона Украины «О приватизации государственного жилого фонда».

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №, 

<

адрес> городского округа Донецк Донецкой Народной Республики Российской Федерации, присвоен ДД.ММ.ГГГГ кадастровый №. Сведения об объекте недвижимости имеет статус «актуальные, ранее учтенные». Сведения о зарегистрированных правах. План расположения помещения, машино-места на этаже (плане этажа). Сведения о части (частях) помещения, отсутствуют. 

В судебном заседании исследована вышеуказанная копия наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из которой усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Донецкого городского нотариального округа ФИО8, обратился ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, через своего представителя по доверенности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: Донецкая Народная Республика, 

<

адрес>, и настоящим заявление он подтверждает, что принял наследство, поскольку совершил действия свидетельствующий о фактическом принятии наследства, в частности: предоставил справку о совместной прописке с наследодателем на момент открытия наследства.

Кроме того, в вышеуказанном заявлении указано о том, что наследником принявшим наследство имущество после смерти ФИО4, является и ее сын как наследник первой очереди ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах установленных судом в ходе разбирательства, суд приходит к выводу о том, что открывшееся наследство после смерти ФИО4, в виде 1/2 части спорной квартиры, было принято двумя наследниками первой очереди по закону, а именно: ФИО5, как супругом, и ФИО3, как сыном, в рваных частях. 

Также, в судебном заседании исследована вышеуказанная копия наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из которой усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Донецкого городского нотариального округа ФИО8, обратилась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: Донецкая Народная Республика, 

<

адрес>, и что данным заявлением она принимает наследство по всем основаниям наследования наследство, в том числе ввиду отказа в ее пользу любых других наследников, оставшееся после смерти ФИО3

Указано и то, что кроме нее наследником первой очереди по закону является отец наследодателя ФИО5. Малолетних и несовершеннолетних детей у наследодателя нет.

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Донецкого городского нотариального округа ФИО8, поступило заявление от ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ умер его сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, и он как наследник первой очереди по закону отказывается от причитающегося ему наследства после смерти сына, в пользу его жены ФИО2

При указанных обстоятельствах установленных судом в ходе разбирательства, суд приходит к выводу о том, что открывшееся наследство после смерти ФИО4, в виде 1/2 части спорной квартиры, было принято двумя наследниками первой очереди по закону, а именно: ФИО5, как супругом, и ФИО3, как сыном, в рваных частях, а наследство, открывшееся после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ было принято наследником первой очереди по закону ФИО2

Проанализировав установленные конкретные обстоятельства по делу, оценив представленные сторонами в силу ст. ст. 59, 60 ГПК Российской Федерации доказательства в их совокупности, суд считает, что признание за истцами права собственности в порядке наследования по закону на соответствующий части спорного объекта недвижимого имущества в виде квартиры, а именно: за ФИО5, - 1/4 часть, а за ФИО2, - 3/4 части, по причине отсутствия регистрации права собственности за наследодателями ФИО4, и ФИО3, соответственно, в связи, с чем истцы, не могут получить через определенную законом процедуру наследования свидетельство о праве на наследство по закону, при этом суд, принимая во внимание, что признание права собственности на наследственное имущество в судебном порядке является исключительным способом защиты, который подлежит применению, если существуют препятствия для оформления наследственных прав в нотариальном порядке, суд приходит к выводу о том, что фактически установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, которые стали основанием для отказа наследодателю в реализации своих наследственных прав у нотариуса, в связи с чем, права истца, подлежат защите в судебном порядке.

При перечисленных обстоятельствах, исковые требования о признании права собственности в порядке наследования по закону за истцами ФИО5, и ФИО2, в соответствующей части на 

<

адрес> г

<

адрес> на основании вышеуказанных норм ГК Донецкой Народной Республики, и норм ГК Российской Федерации являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3, 12, 55, 56, 59-60, 67, 71, 88, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд, – 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2, ФИО5 к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Ростовской области, код подразделения 610-068, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ее мужа ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 3/4 часть 

<

адрес> 

<

адрес>.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села 

<

адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии 60 24 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Ростовской области, код подразделения 610-068, право собственности в порядке наследования по закону после смерти его жены ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/4 часть 

<

адрес> 

<

адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Буденновский межрайонный суд г. Донецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Буденновского 

межрайонного суда г. Донецка В.А. Кирьязиев

Мотивированное решение принято в окончательной форме 9 декабря 2025 года.