Дело № 1-300/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

24 июля 2017 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе судьи Хайретдинова И.Ж., председательствующей по делу, 

при секретаре: Флянтиковой Е.В., 

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области: Саютиной Т.А., 

подсудимого: ФИО1, 

защитника - адвоката: Пермякова С.В., 

предоставившего удостоверение №, ордер № 8560 от 21.04.2017, 

потерпевшей: П.М.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

под стражей не содержащегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В ночь с 20 на 21 апреля 2017 года ФИО1 находился в помещении РК «Джага-Джага» по адресу: ул. Набережная, 3 в Ленинском районе г. Магнитогорска, вместе с малознакомой П.М.Г. Тогда же, ФИО1 достоверно зная, что у П.М.Г. в сумке находится сотовый телефон «SАМSUNG Gаlаху j5 Primе», по внезапно возникшему преступному умыслу, решил похитить указанный сотовый телефон. Реализуя преступный умысел, 21.04.2017 около 03-47 часов ФИО1, воспользовавшись тем, что П.М.Г. ушла танцевать и за его преступными действиями никто не наблюдает, из сумки, находящейся на стуле под барным столиком, тайно похитил сотовый телефон «SАМSUNG Gаlаху j5 Primе» стоимостью 12000 рублей, в силиконовом чехле стоимостью 560 рублей, с флеш-картой, стоимостью 300 рублей, с сим-картой, не представляющей материальной ценности, на балансе которой находились денежные средства в сумме 315 рублей, принадлежащие П.М.Г. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшей П.М.Г. значительный материальный ущерб на общую сумму 13175 рублей. Впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению. 

В судебном заседании от потерпевшей П.М.Г. суду поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с их примирением и полным возмещением ущерба потерпевшей. С аналогичным заявлением обратился к суду подсудимый ФИО1 Он согласен на прекращение уголовного дела в отношении него по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей. Последствия прекращения уголовного дела сторонам понятны. Государственный обвинитель Саютина Т.А. и защитник Пермяков С.В. не возражают против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по данному основанию. 

Суд, выслушав мнение участвующих лиц, считает ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, подлежащим удовлетворению, так как подсудимый совершил преступление средней тяжести, не судим, ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, потерпевшая не желает привлекать ФИО1 к уголовной ответственности, возражений от участвующих лиц не поступило, требования ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ соблюдены.

При решении вопроса о судье вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ, полагает необходимым по вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства – сотовый телефон «SАМSUNG Gаlаху j5 Primе», силиконовый чехол, флеш-карту, сим-карту оставить у потерпевшей П.М.Г., сняв ограничения по пользованию и распоряжению.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «SАМSUNG Gаlаху j5 Primе», силиконовый чехол, флеш-карту, сим-карту оставить у потерпевшей П.М.Г., сняв ограничения по пользованию и распоряжению.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Судья: