Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2017 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Власовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Ветерок» об уточнении границ земельного участка 

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит уточнить границы земельного участка общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: (адрес) разрешенное использование- для садоводства, категория земель-земли сельскохозяйственного назначения следующим образом:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Требования мотивированы тем, что решением Рузского районного суда Московской области от (дата). за истцом признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: (адрес) разрешенное использование- для садоводства, категория земель-земли сельскохозяйственного назначения в следующих геоданных

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

При формировании межевого плана, было установлено несоответствие границ участка, поскольку на момент рассмотрения искового заявления судом границы земельного участка с КН № (земли общего пользования СНТ ... не были поставлены на кадастровый учет и сведения о них не содержались в ЕГРН. В настоящее время границы земельного участка истца приведены в соответствии с координатами смежного земельного участка. 

Представитель истца на удовлетворении требований настаивал.

Представитель ответчика о слушании дела извещен надлежащим образом, просил заседание провести без его участия, против удовлетворения требований не возражает.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

По делу установлено, что решением Рузского районного суда Московской области от (дата) за истцом признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: (адрес), разрешенное использование- для садоводства, категория земель-земли сельскохозяйственного назначения в следующих геоданных

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

При формировании межевого плана, было установлено несоответствие границ участка, поскольку на момент рассмотрения искового заявления судом границы земельного участка с КН № (земли общего пользования СНТ ... не были поставлены на кадастровый учет и сведения о них не содержались в ЕГРН. В настоящее время границы земельного участка истца приведены в соответствии с координатами смежного земельного участка. 

Судом в ходе судебного заседания было установлено, что истец не может осуществить постановку участка на кадастровый учет в границах, установленных в решении суда, по независящим от него обстоятельствам. Заключение кадастрового инженера подтверждает возможность установить границы земельного участка в испрашиваемых координатах, указанных в заключении кадастрового инженера, что исключает возможность пересечения границ со смежными землепользователями.

С учетом вышеприведенных норм права и обстоятельств дела суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Уточнить границы земельного участка общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: (адрес) разрешенное использование- для садоводства, категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, принадлежащего на праве собственности ФИО1 следующим образом:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 15 ноября 2017 года.

Судья Н.Ю.Ануфриева