№ 12-23/2024

УИД 13RS0025-01-2024-000105-08 

РЕШЕНИЕ

г. Саранск 07 февраля 2024 года

Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Назаров А.М., 

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия №18810013230000476687 от 13.01.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

установил:

13 января 2024 года старшим инспектором ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия вынесено постановление №18810013230000476687 по указанному делу об административном правонарушении, согласно резолютивной части которого старший инспектор ДПС постановил: «штраф в размере 500 (пятьсот) рублей в течении 20 дней к оплате 250 (двести пятьдесят) рублей». 

В жалобе, поданной в районный суд, ФИО1 указывает о несогласии с вменяемым правонарушением, просит указанное постановление старшего инспектора ДПС отменить, как незаконное и необоснованное, производство по делу прекратить.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть жалобу в его отсутствие, доводы жалобы поддержал, просил её удовлетворить. В связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.

Необходимости избрания протокольной формы рассмотрения дела с учетом положений ч. 1 ст. 29.8, ч. 1 ст. 30.6 КоАП РФ не имеется. 

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении в полном объеме в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, прихожу к следующим выводам.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе, разрешение дела в соответствии с законом и обеспечение исполнения вынесенного постановления.

По делу об административном правонарушении в числе прочих подлежат выяснению лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, а также обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные имеющие значение для правильного разрешения дела (ст. 26.1 КоАП РФ).

Требования к содержанию постановления по делу об административном правонарушении, предусмотрены ст. 29.10 КоАП РФ, в соответствии с которой постановление должно содержать мотивированное решение по делу.

В связи с тем, что постановление, является актом, разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установочных в мотивировочной части фактических обстоятельств, соответственно в ней должно быть четко сформулировано, что именно постановило должностное лицо.

В нарушение вышеуказанных требований в резолютивной части обжалуемого постановления не указано, признано ли лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, виновным в совершении какого-либо административного правонарушения, предусмотренного особенной частью КоАП РФ, назначено ли ему административное наказание. 

Соблюдение процессуального порядка производства по делу об административном правонарушении является одной из гарантий обеспечения прав лиц, привлекаемых к административной ответственности, в том числе права на защиту.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление вынесено должностным лицом с существенными нарушениями процессуальных требований, его нельзя признать законными и обоснованными, вследствие чего оно подлежит отмене.

В связи с отменой постановления, суд не входит в обсуждение доводов жалобы.

При таких обстоятельствах, исходя из того, что срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел не истек, постановление старшего инспектора ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия №18810013230000476687 от 13.01.2024 в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

жалобу ФИО1 удовлетворить частично. 

Постановление старшего инспектора ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия №18810013230000476687 от 13.01.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить. 

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 возвратить в Госавтоинспекцию МВД по Республике Мордовия на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.М. Назаров