5- 46 /2019 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

с.Бея 10 июня 2019 года 

Бейский районный суд РХ 

Судья Бейского районного суда Сорогина О.Ю. 

с участием секретаря Борисовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца с. новотроицкое Бейского района 

<

адрес>, работающего 

<

 > не женатого, имеющего на иждивении 

<

 >, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ 

у с т а н о в и л :

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 08.062019 г., ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут в 

<

адрес> ФИО1 в общественном месте, выражался нецензурной бранью, громко кричал, на замечания не реагировал, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, проявляя явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Данные действия органом полиции квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. 

Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, при составлении протокола, разъяснены. 

В судебном заседании ФИО1 с виной в совершении административного правонарушения согласился, ругался с матерью своих детей, по той причине, что она злоупотребляет спиртным, соседка вызвала участкового, участковый приехал когда он уже спал, был выпивши. 

Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в деле материалы, судья находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ доказана полностью. 

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, лицо в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении в своих объяснениях с нарушением согласился.

Судья принимает во внимание рапорт УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Бейскому району ФИО2, который подтверждает факт совершения административного правонарушения ФИО1, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут в 

<

адрес> Бейского района по 

<

адрес> возле 

<

адрес> ФИО1 в общественном месте, выражался нецензурной бранью, громко кричал, на замечания не реагировал, проявляя явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественном месте. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия и проследовать в служебный автомобиль не реагировал, категорически отказывался выполнять неоднократные законные требования сотрудника полиции, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, тем самым оказал неповиновение законным требованиям представителя власти, пресекающего нарушения общественного порядка. В целях предотвращения противоправных действий и задержания Злобна В.А., в отношении ФИО1 была применена физическая сила « загиб руки за спину, а так же специальные средства наручники». 

Судья также принимает во внимание, объяснения от ДД.ММ.ГГГГ отобранные у ФИО3 которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов она увидела возле 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1, который в состоянии алкогольного опьянения, нецензурно выражался в присутствии посторонних граждан, нарушал общественный порядок, на замечания не реагировал, в связи с чем она обратилась в полицию. 

Согласно справке – характеристике ФИО1 употребляет спиртные напитки, склонен к совершению правонарушений.

Исследовав имеющиеся в материалах административного дела доказательства, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно протокола АА № об административном задержании ФИО1 доставлен в дежурную часть Отд МВД России по Бейскому району ДД.ММ.ГГГГ в 

<

 >

Суд принимает во внимание, что ФИО1 официально не работает, работает со слов по найму, пасет скот, характеризуется не удовлетворительно, привлекался к административной ответственности. 

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает признание вины, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей. 

Пунктом 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Административные правонарушения, ответственность за которые установлена главой 20 КоАП РФ, объединены единым родовым объектом: общественный порядок и общественная безопасность.

Согласно справке из АБД Отд МВД России по Бейскому району следует, что ФИО1, привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ.

Повторное совершение однородного административного правонарушения отнесено пунктом 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ к отягчающему вину обстоятельству.

При назначении наказания, учитывая личность ФИО1, который по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, характер совершенного им правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на двое суток, что будет являться, справедливым и способствовать достижению цели административного наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10 - 29.11. КоАП РФ 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. 

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Зачесть ФИО1 в срок административного ареста срок административного задержания с 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

Исполнение постановления поручить сотрудникам Отд МВД России в РХ по Бейскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Бейский районный суд.

Судья: О.Ю. Сорогина