Дело № 2-702/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Беловой Т.В., 

при секретаре Кучиной Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 

07 июня 2017 года 

гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Аэлита» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, просит взыскать с ответчика в счет оплаты стоимости имущества, оговоренного в дополнительном соглашении к договору №... от .. .. ....г., заключенного .. .. ....г. 33700,0 рублей, неустойку за период с .. .. ....г. за несвоевременное исполнение обязательств по дополнительному соглашению от .. .. ....г. к договору №... от .. .. ....г. 29319,0 рублей, компенсацию морального вреда 10000,0 рублей, штраф.

Свои требования истец мотивировала тем, что между ней и ответчиком .. .. ....г. заключен договор на оказание услуг №... на изготовление мебельной продукции, ответчиком в ходе исполнения договора нарушались обязательства по договору: имела место просрочка исполнения обязательства, не была установлена фурнитура, истцом были обнаружены существенные недостатки мебели. Истец сообщила ответчику о недостатках, в целях урегулирования возникших противоречий .. .. ....г. между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору от .. .. ....г. №.... Дополнительным соглашением был установлен срок для выполнения работ и устранения недостатков, однако, в оговоренный срок ответчик свои обязательства не выполнил. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 

В судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. ООО «Аэлита» закупает и устанавливает согласованную сторонами люстру (стоимость изделия 13800,0 рублей); выполняет маневровые работы с целью укрепления и ровной установки ранее изготовленного изделия (плательный шкаф и тумба); изготавливает и устанавливает ранее оговоренную навесную полку (стоимость полк 5350,0 рублей), устанавливает натяжной потолок по адресу: ул.....г..... по ранее согласованному проекту (стоимость 15000,0 рублей).

2. Срок выполнения работ, предусмотренных п.1 – до .. .. ....г..

3. ООО «Аэлита» перечисляет ФИО1 денежную сумму в размере 20000,0 рублей (неустойка) на счет карты №... в Сбербанке РФ в срок до .. .. ....г..

4. Судебные расходы истца, понесенные по делу не возмещаются.

В судебном заседании истец подтвердила, что работы, оговоренные в п.1 выполнены. 

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Условия мирового соглашения изложены на отдельном листе, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела. 

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным его утвердить и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и представителем ответчика – генеральным директором ООО «Аэлита» Б.А.П., действующим на основании Устава по гражданскому делу о защите прав потребителей на следующих условиях: 

1. ООО «Аэлита» закупает и устанавливает согласованную сторонами люстру (стоимость изделия 13800,0 рублей); выполняет маневровые работы с целью укрепления и ровной установки ранее изготовленного изделия (плательный шкаф и тумба); изготавливает и устанавливает ранее оговоренную навесную полку (стоимость полк 5350,0 рублей), устанавливает натяжной потолок по адресу: ул.....г..... по ранее согласованному проекту (стоимость 15000,0 рублей).

2. Срок выполнения работ, предусмотренных п.1 – до .. .. ....г.. На момент подписания мирового соглашения работы выполнены. 

3. ООО «Аэлита» перечисляет ФИО1 денежную сумму в размере 20000,0 рублей (неустойка) на счет карты №... в Сбербанке РФ в срок до .. .. ....г..

4. Судебные расходы истца, понесенные по делу не возмещаются.

Производство по делу по иску ФИО1 к ООО «Аэлита» о защите прав потребителей прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья Т.В.Белова