Дело № 2а-276/2021

УИД: 23RS0042-01-2020-005704-38

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 марта 2021 г. г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи - Рукавишникова Д.В., при секретаре - Степановой Е.И., с участием представителя административного истца Зима Е.В., административного ответчика ФИО1,рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ИФНС России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности, пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция федеральной налоговой службы по г. Новороссийску Краснодарского края обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности, пени. 

В обоснование своего административного иска указано, что в адрес административного истца налоговым агентом ООО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» представлена справка о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ № 31725 за 2018 год, в которой отражен полученный ФИО1 доход в сумме 85 000 руб. Не удержанная сумма налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, согласно представленной справке, составляет 11 050 руб. ФИО2 зарегистрирован в сервисе личный кабинет налогоплательщика с 01.10.2015г. Ему, в электронной форме, через личный кабинет налогоплательщика, было направлено налоговое уведомление № 54985152 от 01.08.2019г., однако в предусмотренный законом срок плательщиком оплата не произведена. При осуществлении Инспекцией налогового контроля за соблюдением налогоплательщиками, налоговыми агентами и плательщиками сборов законодательства налогах и сборах в порядке, установленном НК РФ, была выявлена неуплата налогов числящихся за ФИО1 В соответствии со ст. 69 НК РФ Инспекцией ФНС России по г. Новороссийску налогоплательщику в электронной форме через личный кабинет направлено требование об уплате налога и пени от 25.12.2019 № 66625, однако он требования налогового органа не исполнил. Ввиду неисполнения требований инспекцией было направлено заявление на вынесения судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 247 г. Новороссийска Краснодарского края был вынесен судебный приказ, но оспорен налогоплательщиком и отменен определением мирового судьи 23.06.2020 по делу № 2а-2579/20-247.

Ввиду того, что до настоящего времени административным ответчиком задолженность не погашена, административный истец был вынужден обратиться в суд с иском в порядке КАС РФ. 

В связи с изложенным, административный истец просит взыскать с ФИО1 налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, в размере 11 050 руб., пени в размере 51,84 руб., а всего 11 101,84 руб. 

В судебном заседании представитель административного истца Зима Е.В. требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования не признал, просил в их удовлетворении отказать. 

Представитель ООО «РЕСО – Гарантия» в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом и своевременно. 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: 

Согласно статье 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с часть 6 статьи 289 КАС РФ, при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно п. 4 ср. 228 НК РФ, исчисление и уплату налога производят физические лица - физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, исходя из сумм таких доходов.

В соответствии с п. 6 ст. 228 НК РФ, налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 настоящего Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

В соответствии с п. 2 ст. 11.2 НК РФ, документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются.

В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днём размещения документа в личном кабинете налогоплательщика (п. 4 ст. 31 НК РФ).

В соответствии с и. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В судебном заседании установлено, что ООО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», как налоговым агентом, в Инспекцию была представлена справка о доходах ФИО1, как физического лица, по форме 2-НДФЛ № 31725 за 2018 год, в которой отражен полученный им доход в сумме 85 000 руб. Не удержанная сумма налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физ. лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, согласно представленной справке, составляет 11 050 руб.

Из представленных налоговым агентом сообщений, направленных ими 20.02.2019г., 20.02.2021г. на имя ФИО1, ему было сообщено о том, что ООО «РЕСО – Гарантия» представило в налоговый орган сведения по доходам, полученным им в виде пени и/или штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения его требований, т.е. об имеющихся обязательствах ФИО1 было известно.

В судебном заседании административный ответчик отрицал получение данных писем, однако пояснил, что проживает по адресу, указанному в них. Квитанций об оплате налога не представил. 

ФИО1 зарегистрирован в сервисе личный кабинет налогоплательщика с 01.10.2015г., чего сам не отрицал, в связи с чем, согласно п. 2 ст. 11.2 НК РФ, на бумажном носителе по почте документы не направляются.

Из представленных документов видно, что налогоплательщику Инспекцией в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № 54985152 от 01.08.2019г., однако ФИО1 оплату не произвел. 

Статья 57 Конституции РФ и ст. 23 НК РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Статья 44 НК РФ устанавливает, что обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ. 

Впоследствии, в адрес ФИО1 в соответствии со ст. 69 НК РФ, Инспекцией ФНС России по г. Новороссийску налогоплательщику в электронной форме через личный кабинет направлено требование об уплате налога и пени от 25.12.2019г. № 66625, однако им также не исполнено, в связи с чем, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с п. 1 ст. 72 НК РФ, одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов является пеня. В связи с нарушением сроков оплаты налога, налогоплательщику начисляется пеня.

По своей сути пеня является компенсацией потерь государственной казны в результате недополучения сумм обязательных платежей в установленный срок и представляет собой дополнительный и обязательный платеж в бюджет (п.5 Постановления Конституционного суда РФ от 17.12.1996 г. № 20-П).

Согласно с ч. 2 и ч. 3 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

В соответствии с ч. 5 ст. 75 НК РФ, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии со ст. 69 НК РФ, Инспекцией ФНС России по г. Новороссийску в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога и пени. В указанный срок налогоплательщиком требование по уплате налогов и пени не было исполнено, в связи с чем, они правомерно просят взыскать с административного ответчика налог и пени по нему в размере 51,84 руб. 

С учетом полного удовлетворения требований, суд полагает целесообразным взыскать с административного ответчика госпошлину в доход государства в размере 444 рублей 07 копеек. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по г. Новороссийску к ФИО1 о взыскании задолженности, пени, удовлетворить.

Взыскать с к ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 11050 рублей, пени в размере 51 рубль 84 копейки.

Взыскать с к ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 444 рублей 07 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья

Приморского районного 

Суда г. Новороссийска Д.В. Рукавишников 

В окончательной форме решение составлено 15 марта 2021 года