Дело № 2-4087/19

47RS0004-01-2018-008843-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2019г. Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи А.Н. Рябинина,

при секретаре А.А. Новик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая на то, что по договору добровольного страхования № 001PIP-000406/2015-DP от 08.09.2015г. в ООО «Группа Ренессанс Страхование» (в настоящее время АО «Группа Ренессанс Страхование») была застрахована квартира по адресу: 

<

адрес>, в том числе по риску «залив жидкостью». Период страхования с 13.09.2015г. по 12.09.2016г. 29.10.2015г. произошёл страховой случай – залив указанной квартиры. Залив произошёл из вышерасположенной квартиры 

<

№>, собственником которой является ответчика, из-за неправильного подключения водонагревателя, который взорвался. Размер причинённого квартире ущерба составил 67012,50 руб. Во исполнение своих обязательств, вытекающих из договора страхования, истец выплатил страховое возмещение для производства восстановительного ремонта квартиры в размере 67012,50 руб., в связи с чем к истцу перешло право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Истец просил взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке суброгации в размере 67012,50 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2210 руб.

Представитель АО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте слушания дела, просил слушать дело в его отсутствие. 

ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования признал. 

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 исковые требования признаёт, о чём представил суду письменное заявление.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 173 ГПК РФ письменное заявление о признании ответчиком исковых требований приобщено к материалам дела.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, соответствует материалам дела. 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму ущерба в порядке суброгации в размере 67012,50 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в размере 2210 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 67012,50 руб., судебные расходы в размере 2210 руб., а всего 69222 руб. 50 коп. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья: подпись

Мотивированное решение изготовлено 05.09.2019г.