Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<

данные изъяты> суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Глебовой Т.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Скоковой Н.А., 

с участием представителя административного истца ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО1,

заместителя прокурора 

<

адрес> Челнокова С.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отделение МВД России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде одной обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по 

<

адрес>, а всего два раза в месяц, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была осуждена мировым судьей судебного участка 

<

данные изъяты> судебного района 

<

адрес> по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде 01 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободилась из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 01 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в общественных местах, где производится продажа спиртных напитков в розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. Во время нахождения под административным надзором ФИО1 в течение года совершила несколько административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства зарекомендовала себя с отрицательной стороны.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 поддержала исковые требования об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде одной обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по 

<

адрес>, а всего два раза в месяц.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения административного искового заявления, указав о том, что неофициально работает, будет стремиться исправиться, не отрицала, что злоупотребляет спиртными напитками. 

Выслушав стороны, заключение заместителя прокурора 

<

адрес> Челнокова С.С., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Часть 1 ст. 4 указанного Федерального закона устанавливает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В силу ч. 2 этой же статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 01 году лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытии срока наказания, что подтверждается справкой об освобождении от ДД.ММ.ГГГГ №. 

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор по ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 01 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в общественных местах, где производится продажа спиртных напитков в розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заключения ст. инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6, утвержденного врио начальника ОМВД России по 

<

адрес> ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора.

ФИО1 состоящая под административным надзором, неоднократно привлекалась на основании постановлений ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО7 к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения, при этом постановления о привлечении ее к административной ответственности ею не обжаловались, с протоколами об административном правонарушении она была согласна, о чем собственноручно давала в них свое объяснение. 

Таким образом, согласно представленным материалам, ФИО1, являясь лицом, состоящим под административным надзором, в течение непродолжительного периода времени после установления административного надзора, трижды в течение одного года с момента совершения первого административного правонарушения привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, за появление в общественном месте в состоянии опьянения, что в соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" может быть основанием для установления судом дополнительных административных ограничений.

В связи с чем, с учетом личности ФИО1, которая характеризуется по месту жительства отрицательно, сведений об ее образе жизни и о поведении, а именно неоднократное совершение в непродолжительный период времени административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 дополнительно на период административного надзора одну обязательную явку в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего два раза в месяц.

Учитывая изложенное, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению и считает необходимым установить в отношении ФИО1 на период административного надзора одну дополнительную явку в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего два раза в месяц, что, по мнению суда, является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 273, 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении состоящей под административным надзором ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, на период административного надзора дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц, а всего два раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в 

<

данные изъяты> суд через 

<

данные изъяты> суд 

<

адрес> в течение 10 (десяти) дней со дня его принятия.

Председательствующий судья Т.В. Глебова