Дело №2-2108/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2017 года г.Брянск

Советский районный суд гор. Брянска в составе:

председательствующего судьи Стольниковой А.Г.

при секретаре Савельевой А.М.

с участием прокурора Орловской Н.В.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что с 

<

дата> является собственником жилого помещения, расположенного 

<

адрес>. Бывший собственник жилого помещения – ее мать Н.В. – 

<

дата> зарегистрировала в квартире ответчика. 

<

дата>. Н.В. умерла и истец вступила в наследственные права на указанную квартиру. Ответчик ФИО2 не является членом ее семьи, в браке с ней не состоит, в оплате жилищно-коммунальных услуг участия не принимает, общий бюджет с ней отсутствует, ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, оказывает физическое и психологическое давление. Указывая, что не вселяла ответчика в квартиру как члена семьи, не заключала с ним ни договор найма, ни соглашение по пользованию жилым помещением, в добровольном порядке ответчик не выселяется и не снимается с регистрационного учета, просила суд прекратить право ФИО2, 

<

дата>.р., на пользование квартирой, расположенной 

<

адрес>, выселить ФИО2, 

<

дата>.р., из квартиры, расположенной 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что с ответчиком ФИО2 состояла в фактических брачных отношениях, от которых имеется ребенок К.В., 

<

дата>.р. В спорное жилое помещение ответчик был вселен ее мамой Н.В. в 2009 году в связи с истечением срока действия его паспорта и необходимости наличия регистрации для обмена паспорта в связи с сорокапятилетием. В 2009 году ее мама умерла, и она вступила в наследственные права на квартиру. В 2011 году фактические брачные отношения с ответчиком прекратились, общий бюджет с ним отсутствует, участия в содержании квартиры ответчик не принимает, совместный быт стороны не ведут. Его проживание в квартире носит эпизодический характер, имея ключи, он посещает квартиру в отсутствие истца. На просьбы о добровольном выселении и снятии с регистрационного учета ответчик не реагирует. По месту его регистрации к ней приходят судебные приставы и коллекторы, занимающиеся взысканием долгов ответчика. Кроме того, ответчик ведет аморальный образ жизни, оскорбляет ее, наведываясь в квартиру потребляет продукты питания, не участвуя в их приобретении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался судебной повесткой почтовой связью. Почтовые отправления на его имя возвращены Федеральной почтовой службой суду с отметкой «по истечении срока хранения», из чего следует, что ответчик не явился на почту за получением судебного извещения, тем самым, отказываясь от его получения.

В соответствии с ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, суд считает, что ответчик уклоняется от получения судебной повестки, что в соответствии со ст.117 ГПК РФ свидетельствует о его надлежащем извещении, а его неявка в судебное заседание является неуважительной.

В соответствии со ст.ст. 167, 117 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика. 

Выслушав истца, заключение старшего помощника прокурора Советского района г.Брянска Орловской Н.В., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, допросив свидетелей М., Х., С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 

<

дата> ФИО1, 

<

дата>.р., (дочь) является наследницей имущества Н.В., 

<

дата>.р., умершей 

<

дата>., состоящего из четырехкомнатной квартиры, общей площадью 56,9 кв.м., расположенной 

<

адрес>. 

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 

<

дата> 32-АГ №... ФИО1 на праве собственности принадлежит 4-комнатная квартира, общей площадью 56,9 кв.м., расположенная 

<

адрес>

Согласно поквартирной карточке от 10.05.2017 года в указанной квартире зарегистрированы: с 

<

дата> собственник ФИО1, с 

<

дата> сын К.В., 

<

дата>.р., с 

<

дата> гр.муж ФИО2, 

<

дата>.р. 

Согласно ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ч.ч. 1, 2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст.292 ГК РФ право пользования жилым помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством, имеют члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении.

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.1, ч.2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ", вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч.1 ст.7 ЖК РФ в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Судом установлено, что между сторонами соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением не имеется. Собственник жилого помещения не желает предоставлять во владение либо пользование ответчику принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение. 

Свидетель М. суду пояснила, что является соседкой истца по подъезду, истец живет одна с ребенком, гражданского мужа истца ФИО2 она не наблюдала на протяжении последних двух лет, в квартире истца его вещей не видела. Отношения истца и ответчика имевшие место до 2011 года характеризует как семейные, с 2011 года их семейные отношения прекратились.

Свидетель Х. пояснила суду, что является подругой истца с детства, до 2012 года она жила в соседней с истцом квартире. Ответчика в спорную квартиру прописала мама истца, так как ему исполнилось 45 лет и надо было менять паспорт. До 2011 года у истца и ответчика была семья, с 2011 года семейные отношения прекратились. Ответчик ведет аморальный образ жизни. В текущем году, навещая истца, она не видела ответчика в квартире. Совместное хозяйство стороны не ведут.

Свидетель С. пояснила суду, что приходится истцу подругой, знакома с ней с 2011 года, за это время ответчика дома у истца не наблюдала. Ответчик нигде не работает, дома не бывает, истцу в быту не помогает. Признаков семьи между истцом и ответчиком она не усматривает.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО2 был вселен в спорное жилое помещение бывшим собственником Н.В. с целью постановки его на регистрационный учет для обмена паспорта, суд, применяя аналогию закона, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, приходит к выводу, что ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, так как фактические семейные отношения прекращены в 2011 году. В квартире истца ответчик систематически не проживает с 2011 года, соглашения о порядке пользования спорным имуществом между сторонами не заключалось. Коммунальные платежи ответчик не оплачивает, расходы по содержанию имущества не несет.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств сохранения семейных отношений с истцом стороной ответчика не представлено.

Регистрация ответчика в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, обременяет данное жилое помещение и ущемляет права собственника жилья.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении удовлетворить.

Прекратить право ФИО2, 

<

дата> г.р., на пользование жилым помещением, расположенным 

<

адрес>.

Выселить ФИО2, 

<

дата> г.р., из жилого помещения, расположенного 

<

адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2, 

<

дата> г.р., с регистрационного учета по 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19.06.2017г.

Председательствующий Стольникова А.Г.