Дело № 2-1195/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 июля 2017 года г. Бугульма РТ 

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи И.Н. Фроловой, при секретаре Е.Л. Печерской, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к муниципальному образованию «Зеленорощинское сельское поселение» Бугульминского муниципального района и исполнительному комитету Бугульминского муниципального района РТ об определении долей в праве общей совместной собственности, включение в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы Г-ны и ФИО7 обратились в Бугульминский городской суд с исковым заявлением об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, включении 1/6 доли квартиры в состав наследства, признании за ФИО7 права собственности на 1/6 долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования после смерти ФИО1 

В исковом заявлении указали, что ДД.ММ.ГГГГ года на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8 и ФИО1 было передано в совместную собственность жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 умерла, наследником по закону является 

<

данные изъяты> ФИО7. Оформлению наследственных прав препятствует то обстоятельство, что доли собственников в праве общей долевой собственности на квартиру не были определены и зарегистрированы при жизни ФИО1 Просят суд определить равные в праве собственности на квартиру - по 1/6 доле в праве за каждым, включить в состав наследства ФИО1 принадлежащую ей 1/6 долю, признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на 1/6 долю в праве собственности на квартиру.

Представитель истца ФИО5 ФИО9 в суде иск поддержала.

Истцы ФИО3, ФИО4, ФИО6 и ФИО7 в суд не явились, извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. 

Представитель ответчика - Исполнительного комитета Бугульминского муниципального района в суд не явился, извещение произведено надлежащим образом. От представителя ответчика по доверенности ФИО10 поступило письменное заявление о признании иска и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. 

Представитель ответчика - Исполнительного комитета муниципального образования «Зеленорощинское сельское поселение» Бугульминского муниципального района ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года в суд не явился, извещение произведено надлежащим образом. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ года участвовал лично, подтвердил факт передачи квартиры истцам Г-ным и умершей ФИО1 в собственность по договору приватизации, возражений по иску не заявил. 

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8 и ФИО1 было передано в совместную собственность жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> 

Суду представлен договор приватизации с отметками о его регистрации в БТИ за № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также документ Россреестра об отсутствии зарегистрированных прав на квартиру. 

ДД.ММ.ГГГГ года участница совместной собственности ФИО1 умерла. Доли в праве общей собственности при жизни собственников не были определены, поэтому следует признать их равными – по 1/6 доле в праве за каждым, и включить 1/6 долю умершей ФИО1 в состав наследства, открывшегося после ее смерти.

Согласно ответу нотариуса ФИО11 на судебный запрос, в производстве нотариуса имеется наследственное дело № к имуществу ФИО1 Наследником, принявшим наследство по закону, является 

<

данные изъяты> ФИО7

Иные наследники и правообладатели квартиры отсутствуют. Орган муниципального образования на квартиру не претендует.

Следует признать за ФИО7 право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования после смерти ФИО1 

Основания для отказа в иске отсутствуют.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить равные доли ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> переданной им по договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года (по 1/6 доле в праве собственности за каждым). 

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Копию решения направить неявившимся лицам, по вступлении в силу направить нотариусу ФИО11 для сведения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РТ в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Бугульминский городской суд РТ. 

Судья: подпись И.Н. Фролова

Копия верна. 

Судья: И.Н. Фролова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>