РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ 

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Ушакова О.В. Дело № 12 - 355 / 2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

22 сентября 2017 г. г. Калининград

Судья Калининградского областного суда Кулешова Е.А. при секретаре при секретаре Ульяновой В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по жалобе Амирхони Джурахона на постановление судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 10 сентября 2017 года, которым Амирхони Джурахон признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Выслушав объяснения ФИО1 и его защитника Хазарадзе С.Т., поддержавших доводы жалобы, исследовав материалы дела,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 10 сентября 2017 года Амирхони Джурахон привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в том, что, являясь гражданином Республики 

<

данные изъяты>, он, имея вид на жительство в РФ от 30 июня 2015 года сроком до 30 июня 2020 года, 06 августа 2015 года был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, где не проживал, а проживал по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил требования Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства».

В жалобе ФИО1 не согласен с постановлением судьи, просит его отменить, производство по делу прекратить за отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, полагая, что его вина не доказана.

Проверив законность и обоснованность вынесенного судьей постановления, нахожу его подлежащим оставлению без изменения.

Частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства» постоянно или временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин, обладающий правом пользования жилым помещением, находящимся на территории Российской Федерации, обязан в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом, зарегистрироваться по адресу указанного помещения, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с частью 1 статьи 20 названного Федерального закона иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Из пункта 20 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 января 2007 года № 9, следует, что иностранные граждане, временно пребывающие в Российской Федерации, а равно постоянно или временно проживающие в Российской Федерации, при нахождении в месте пребывания, не являющемся их местом жительства, обязаны встать на учет по месту пребывания, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 статьи 20 Федерального закона.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 10 сентября 2017 года был выявлен гражданин Республики 

<

данные изъяты> ФИО1, который, имея вид на жительство в РФ от 30 июня 2015 года сроком до 30 июня 2020 года, 06 августа 2015 года был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, по которому не проживал, а проживал по адресу: 

<

адрес>.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 10 сентября 2017 года, объяснениями ФИО1, рапортом инспектора ОИК УВМ УМВД России по Калининградской области от 10 сентября 2017 года, миграционным досье.

Таким образом, совершенное гражданином Республики 

<

данные изъяты> ФИО1 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция части 1 статьи 18.8 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает административный штраф с обязательным выдворением иностранного гражданина или лица без гражданства за пределы Российской Федерации или без такового.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией части 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В ходе производства по делу ФИО1 последовательно пояснял о том, что с 25 июля 2017 года проживает по адресу: 

<

адрес>.

Как пояснил его защитник, ФИО1 не предполагал о правовых последствиях данного признания. Вместе с тем, данная неосведомленность не свидетельствует о недостоверности его объяснений.

Утверждения ФИО1 и его защитника о невладении ФИО1 русским языком опровергаются материалами дела, содержащими записи, собственноручно выполненные на русском языке ФИО1, в том числе и о владении русским языком и об отсутствии необходимости в предоставлении переводчика.

Следует также отметить, что ФИО1, являясь гражданином Республики 

<

данные изъяты>, имеет вид на жительство в Российской Федерации, для получения которого в соответствии с ч. 1 ст. 15.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» требуется подтверждение знания русского языка.

Законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания.

Материалы дела не содержат объективных данных, свидетельствующих о предпринятых лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мерах для неукоснительного выполнения требований миграционного законодательства об обязанности встать на учет по месту пребывания.

При таких обстоятельствах назначенное судьей дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации является адекватной мерой, направленной на предотвращение серьезных и неоднократных нарушений иммиграционного закона.

Назначение данного вида наказания основано на данных, подтверждающих необходимость применения к ФИО1 указанной меры ответственности и ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Доводы жалобы отмены или изменения обжалуемого постановления, которое соответствует закону, не влекут.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 10 сентября 2017 года, вынесенное в отношении гражданина Республики 

<

данные изъяты> Амирхони Джурахона по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья

Калининградского областного суда Е.А. Кулешова