Дело № 5-30/2018

г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 февраля 2018 года

город Грязи

Судья Грязинского городского суда Липецкой области Боровицкая В.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

10.12.2017 г. в14 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, причинил телесные повреждения брату ФИО3, нанеся несколько ударов руками по голове. Данные телесные повреждения расцениваются как не причинившие вред здоровью человека, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину не признал, показал, что ударов не наносил, телесных повреждений ФИО3 не причинял, а только лишь оттолкнул его, и тот даже не упал. Свидетелей данного инцидента не было, все происходило на территории домовладения ФИО3, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Пояснить, откуда у ФИО3 имелись телесные повреждения, не мог.

Потерпевший ФИО3 указал, что действительно ФИО1 причинил ему телесные повреждения, ударил кулаком несколько раз в область головы, просил привлечь к ответственности.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждена имеющимися в деле доказательствами.

Так, в силу ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н не причинившими вред здоровью человека считаются - поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшего. Обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждены иными доказательствами по делу: письменными объяснениями; заявлением о привлечении ФИО1 к ответственности, заключением эксперта №104/1-18 от 18.01.2018 г., согласно которому у ФИО3 были обнаружены следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, что подтверждается видом повреждений, могли быть получены при обстоятельствах, указанных в копии объяснения ФИО3 от 11.12.2017 года, имеющиеся у ФИО3 телесные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью (л.д. 17-20). 

У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленного заключения, поскольку оно изготовлено специалистом, обладающим специальными познаниями.

У суда отсутствуют основания сомневаться в правдивости показаний потерпевшего, поскольку, они последовательные, логичные, не содержат существенных противоречий. Показания потерпевшего ФИО3 полностью объективно и подтверждаются заключением судебно-медицинской экспертизы. В связи с этим суд признает показания потерпевшего достоверными.

На основе исследованных доказательств суд признает доказанной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Суд отвергает показания ФИО1, поскольку они полностью опровергаются показаниями потерпевшего, заключением экспертизы. Кроме того, в судебном заседании ФИО1 не отрицал наличие конфликта между ним и ФИО3 10.12.2017 года, в ходе которого он толкнул его.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При выборе вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является наличие несовершеннолетнего ребенка у ФИО1 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При таких обстоятельствах, с учетом смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель - УФК по Липецкой области (администрация Грязинского муниципального района) л/счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 480201001, ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк, БИК 044206001, номер счета получателя платежа: 40101810200000010006, ОКТМО 42606101, КБК: 702 1 16 90050 05 0000 140 - прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов, идентификатор - 18884817120080358715.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Ю. Боровицкая