УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» февраля 2025 года г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л., при секретаре Тюркиной Т.А., с участием помощника Похвистневского межрайонного прокурора Кальдяева Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-169/2025 по административному исковому заявлению МО МВД России «Похвистневский» к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения,

у с т а н о в и л:

МО МВД России «Похвистневский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения, указав, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Самарским областным судом по ст. 162 ч. 4 п. «в», ст. 105 ч. 2 п. «ж, з» УК РФ к 15 годам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по апелляционному постановлению Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 80 УК РФ. Решением Похвистневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до полного погашения судимости со следующими административными ограничениями: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания один раз в месяц; запретить пребывание в питейных заведениях, кафе-барах, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет под административный надзор в МО МВД России «Похвистневский», в отношении него заведено дело административного надзора №. Находясь на профилактическом учете под административным надзором, ФИО1 в течение года неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, направленных против порядка управления и посягающие на здоровье населения и общественную нравственность. Административный истец МО МВД России «Похвистневский» просил установить дополнительное ограничение ФИО1 в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов до 06 часов утра следующих суток, кроме случаев, связанных с работой в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебное заседание представитель административного истца, действующий на основании доверенности ФИО5 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии удовлетворить в полном объеме исковые требования.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против установления дополнительного ограничения не возражал. 

В судебном заседании помощник Похвистневского межрайонного прокурора Кильдяев Д.С. полагал административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст.150 КАС РФ, суд считает возможным провести разбирательство дела в отсутствие не явившихся лиц. 

Заслушав заключение прокурора, поддержавшего административное исковое заявление, изучив материалы административного дела, суд считает административное исковое заявление МО МВД России «Похвистневский» подлежащим удовлетворению. 

Согласно п.2 ч.1 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел.

В силу ст.6 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. 

Согласно ст.2 вышеуказанного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Из разъяснений, содержащихся в п.22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В судебном заседании установлено, что приговором Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 162 и п.п. «ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ и ему назначено наказание в виде 15 лет лишения свободы с отбытием наказания в колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 заменена неотбытая часть наказания по приговору Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев 4 дня на исправительные работы на срок 1 год 10 месяцев 4 дня с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ административным решением Похвистневского районного суда отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до полного погашения судимости со следующими административными ограничениями: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания один раз в месяц; запретить пребывание в питейных заведениях, кафе-барах, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

ФИО1 был поставлен на профилактический учет под административный надзор в МО МВД России «Похвистневский» ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него заведено дело административного надзора №.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение обязанности поднадзорного лица, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000,00 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение обязанности поднадзорного лица, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 500,00 рубля.

Оценивая изложенное в совокупности, учитывая, что в период административного надзора ФИО1 совершил два административных правонарушения: против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, учитывая данные о личности административного ответчика, а также категорию и характер совершенных им административных правонарушений, суд считает целесообразным, с целью усиления контроля за поднадзорным, вменение административному ответчику дополнительного ограничения суд считает административные исковые требования МО МВД России «Похвистневский» об установлении административному ответчику дополнительного административного ограничения – в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов до 06 часов утра следующих суток, кроме случаев, связанных с работой в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Похвистневский» к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов до 06 часов утра следующих суток, кроме случаев, связанных с работой в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по административным делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд Самарской области в течение 10-ти дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. 

Судья М.Л. Гурджиева