Дело № 2-236/2024

УИД: 42RS0005-01-2023-005489-83

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации г. Кемерово 10 января 2024 года 

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи: Маковкиной О.Г.

при секретаре: Чех М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «КузбассСтрой» о взыскании задолженности по договору аренды,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «КузбассСтрой» о взыскании задолженности по договору аренды.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Арендодатель) и ООО «КузбассСтрой» (арендатор) был заключен Договор аренды № транспортного средства без экипажа (далее – Договор).

Предметом договора является передача во временное владение и пользование транспортное средство - 

<

данные изъяты>

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ был подписан акт приема-передачи транспортного средства.

В соответствии с пунктом 4.1 Договора он заключался на срок до ДД.ММ.ГГГГ и впоследствии пролонгировался на каждый следующий месяц. До настоящего времени автомобиль находится во владении ответчика. Договор действующий.

Согласно пункту 3.1 Договора арендная плата за пользование автомобилем составляет 919 рублей 55 копеек в сутки (в том числе НДФЛ – 13%). 

Согласно пункту 3.2 Договора арендатор обязан вносить арендную плату за арендованный автомобиль каждые 10 дней. Однако ответчик вносил плату не регулярно, а с июля 2022 года вообще перестал оплачивать аренду.

Согласно расчету арендная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (890 дней) составляет 818399,50 рублей, однако за указанный период согласно выпискам по счету дебетовой карты истца ответчиком было оплачено только 220800 рублей. 

Таким образом, задолженность по арендной плате составляет 597599,50 рублей.

Согласно пункту 5.2 Договора за нарушение сроков внесения арендной платы Арендатор уплачивает Арендодателю пени в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно приведенному расчету за период действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойка составила 222707,82 рубля.

Согласно пункту 4.2 Договора каждая их сторон вправе отказаться от исполнения договора, письменно уведомив другую сторону об этом не позднее, чем за две недели. Однако данного уведомления от арендатора не поступало.

Истец, ФИО1, является собственником сданного в аренду транспортного средства, согласно паспорту транспортного средства №

На неоднократные требования истца погасить задолженность по арендной плате ответчик не реагировал надлежащим образом.

На основании изложенного, просит суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КузбассСтрой» в пользу ФИО1 задолженность по арендной плате на дату ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 597599,50 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 222707,82 рублей, расходы по оплате госпошлины 11403,07 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «КузбассСтрой» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом направлением заказной корреспонденции с уведомлением. Следовательно, ответчик от явки в суд уклоняется, в судебное заседание не явился без уважительных причин, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика, в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии со статьей 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Арендодатель) и ООО «КузбассСтрой» (арендатор) был заключен Договор аренды № транспортного средства без экипажа (далее – Договор).

Предметом договора является передача во временное владение и пользование транспортное средство - 

<

данные изъяты>

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ был подписан акт приема-передачи транспортного средства.

В соответствии с пунктом 4.1 Договора он заключался на срок до ДД.ММ.ГГГГ и впоследствии пролонгировался на каждый следующий месяц. До настоящего времени автомобиль находится во владении ответчика. Договор действующий.

Согласно пункту 3.1 Договора арендная плата за пользование автомобилем составляет 919 рублей 55 копеек в сутки (в том числе НДФЛ – 13%). 

Согласно пункту 3.2 Договора арендатор обязан вносить арендную плату за арендованный автомобиль каждые 10 дней. Однако ответчик вносил плату не регулярно, а с июля 2022 года вообще перестал оплачивать аренду.

Согласно пункту 4.2 Договора каждая их сторон вправе отказаться от исполнения договора, письменно уведомив другую сторону об этом не позднее, чем за две недели. Однако данного уведомления от арендатора не поступало.

Истец, ФИО1, является собственником сданного в аренду транспортного средства, согласно паспорту транспортного средства №.

На неоднократные требования истца погасить задолженность по арендной плате ответчик не реагировал надлежащим образом.

Согласно расчету задолженности, предоставленного стороной истца, арендная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (890 дней) составляет 818399,50 рублей, однако за указанный период согласно выпискам по счету дебетовой карты истца ответчиком было оплачено только 220800 рублей. Таким образом, задолженность по арендной плате составляет 597599,50 рублей.

Доказательств того, что ООО «Кузбасстрой» надлежащим образом исполнял обязанность по внесению арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, а также, что размер выставленной истцом задолженности составляет иную сумму, стороной ответчика в нарушение требований ст.12, 56, 57 ГПК РФ суду не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ООО «Кузбасстрой» ненадлежащим образом выполняются обязательства по внесению арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору аренды № транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ, что является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца образовавшейся задолженности в размере 597599,50 рублей.

Согласно пункту 5.2 Договора за нарушение сроков внесения арендной платы Арендатор уплачивает Арендодателю пени в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету за период действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойка составила 222707,82 рубля.

В пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ).

В соответствии с п. 73 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ бремя доказывания несоразмерности неустойки возлагается на ответчика.

Между тем ответчик не ходатайствовал о снижении неустойки, каких-либо возражений по заявленным требованиям не представил.

Таким образом, оснований для уменьшения размера неустойки суд не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Поскольку настоящим решением суда исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены в полном объеме, то в пользу истца с ответчика подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 11403,07 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ООО «КузбассСтрой» о взыскании задолженности по договору аренды, удовлетворить.

Взыскать с ООО «КузбассСтрой» (ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: адрес (

<

данные изъяты>) задолженность по арендной плате по договору аренды № транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 597599,50 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 222707,82 рублей, расходы по оплате госпошлины 11403,07 рублей, а всего взыскать 831710 (восемьсот тридцать одна тысяча семьсот десять) рублей 39 копеек.

Ответчик вправе подать в Заводский районный суд город Кемерово заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 10.01.2024 года.

Председательствующий: О.Г. Маковкина