РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

21 апреля 2020 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л.,

при секретаре Шамшура Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-341/2020 по исковому заявлению ГУ-Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала № 18 к ФИО1 о взыскании пени и штрафов,

у с т а н о в и л :

Представитель ГУ-Самарское региональное отделение Фонда Социального Страхования Российской Федерации филиал №18 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени и штрафов, указав, что сумма по неуплаченным страховым взносам в отношении ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составила 00 руб.00 коп. На основании ст. 26.11 125 ФЗ в связи с неуплатой страховых взносов в отношении ФИО1 были начислены пени в размере 45руб.14 коп. Представитель истца просила восстановить срок для подачи искового заявления, а также взыскать с ФИО1 в доход Фонда социального недоимку по пени в размере 45 рублей 14 копейки.

Представитель истца ГУ-Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала № 18 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен судебной повесткой, отправленной судом заказной почтой с уведомлением, которая была возвращена в суд в связи с истечением срока хранения без вручения их адресату. 

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Т.е. обладатели субъективного гражданского права могут по общему правилу не только воспользоваться возможностями, которые заложены в субъективном праве, но и отказаться от их реализации. При этом отказ от принадлежащего им права на получение поступающей по их адресу корреспонденции является риском самих граждан и все неблагоприятные последствия отказа от реализации права несут сами граждане. 

Таким образом, суд признает надлежащим извещением ответчика о месте и времени судебного разбирательства, поскольку несмотря на почтовое извещение, ответчик не явился за получением судебной повестки, направленной судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила суд.

Суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 26.1 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», в случае невыплаты или неполной уплаты страховых взносов организацией, который открыт лицевой счет, производится взыскание недоимки по страховым взносам в судебном порядке.

В силу пп 9-12 ст. 26.6 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» в случае пропуска сроков, установленных пунктами 5 и 7 настоящей статьи для принятия решения о взыскании страховых взносов, территориальный орган страховщика может обратиться в суд с заявлением о взыскании со страхователя - юридического лица или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы страховых взносов (далее в настоящей статье - заявление о взыскании). Заявление о взыскании может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если в течение одного года и двух месяцев со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате страховых взносов такая сумма страховых взносов, пеней и штрафов не превысила 500 рублей, территориальный орган страховщика обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения срока, равного одному году и двум месяцам. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, установленный пунктами 10 и 11 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. 

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 зарегистрирован в качестве страхователя физического лица, заключившего трудовой договор с работником в территориальном органе Фонда социального страхования РФ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ. у индивидуального предпринимателя ФИО1 выявлена недоимка по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в связи с нарушением срока уплаты страховых взносов, о чем ему было направлено Требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму пени 45,14 рублей со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ При этом срок для подачи заявления о взыскании со страхователя - юридического лица или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы страховых взносов, пенни, неустойки истек ДД.ММ.ГГГГ 

Иск о взыскании с ФИО1 указанной задолженности по неустойке, пени в общей сумме 45,14 рублей был предъявлен истцом лишь ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами установленного срока на обращение в суд. Ответчиком суду не было представлено доказательств уважительной причины пропуска срока на обращение в суд с настоящим иском. 

При указанных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для восстановления истцу пропущенного срока на обращение в суд с иском о взыскании со страхователя - юридического лица или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате указанной суммы недоимки по пени. Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку пропуск истцом срока на обращение в суд является самостоятельным основанием для отказа истцу в иске. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ГУ-Самарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала №18 к ФИО1 о взыскании недоимки по пени в размере 45 рублей 14 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок, либо отменено по жалобе не явившейся стороны в 7-дневный срок.

Судья С.Л.Федосеева