Дело № 1-818/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 08 сентября 2017 года 

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего - судьи Колтакова А.Л.,

при секретаре Акиндиновой Т.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Вологды Арефьевой С.В.,

подсудимых ФИО10, ФИО11, 

защитников - адвоката Хренова А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; адвоката Осипова С.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

потерпевших: ФИО1, ФИО9, ФИО6, ФИО3, ФИО5, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 02 года;

- приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 02 года, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 02 года;

- приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.74, ст.70 с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 02 года 04 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 – п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ на срок 01 год 03 месяца с удержанием 10 % из заработка в доход государства; постановлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ заменено на лишение свободы на срок 05 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении с исчислением срока с ДД.ММ.ГГГГ, постановлено зачесть в срок отбытия наказания период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в связи с чем наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

- задержанного в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162 УК РФ;

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства; штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ;

- задержанного в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162 УК РФ,

установил:

ФИО10 совершил кражу. Кроме того ФИО10 и ФИО11 группой лиц по предварительному сговору совершили три разбоя с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия. Преступления совершены в городе Вологде при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут ФИО10, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подсобном помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея материальные трудности и желая незаконного обогатиться, увидев на полу ноутбук марки «Acer» в сумке, решил совершить его хищение. Реализуя задуманное, ФИО10 убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащий ФИО1 ноутбук марки «Acer» стоимостью 30 000 рублей, находящийся в сумке, не представляющей материальной ценности для потерпевшей. Затем, ФИО10, продолжая свои преступные действия, реализуя цель незаконного обогащения, выходя из магазина и увидев на стеллаже зала указанного выше магазина банки пива, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил две банки пива «Балтика №7» объемом 0,5 литра, принадлежащие ФИО1, стоимостью 51 рубль 04 копейки каждая, всего на сумму 102 рубля 08 копеек, положив их в сумку с ноутбуком. После этого ФИО10 покинул помещение магазина, скрывшись с похищенным имуществом с места совершения преступления, распорядившись им в дальнейшем по своему установлению, причинив тем самым ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 30 102 рубля 08 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов ФИО10, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, испытывая материальные трудности, и преследуя корыстный мотив незаконного получения для себя материальной выгоды, согласился на предложение ФИО11, также пребывавшего в состоянии алкогольного опьянения, имевшего корыстный умысел, направленный на незаконное обогащение, совершить нападение на магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, с применением ножа, используемого в качестве оружия, с целью открытого хищения денежных средств. Таким образом, ФИО10 и ФИО11 вступили в предварительный преступный сговор, распределив роли и степень участия каждого в совершении преступления. 

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов ФИО10, действуя совместно и согласованно с ФИО11, находясь по вышеуказанному адресу, переодели одежду, изготовили маски, прорезав отверстия для глаз в вязанных шапках, чтобы их не узнали, взяли с собой нож, и проследовали к магазину, расположенному по адресу: 

<

адрес>. Находясь около магазина, ФИО10 действуя совместно и согласованно с ФИО11, убедившись, что в магазине нет никого, кроме продавцов, и их действиям никто не воспрепятствует, одели на голову маски и, осознавая противоправный характер и общественную опасность своего деяния, в 00 часов 38 минут, согласно ранее достигнутой договоренности, с целью совершения разбойного нападения и хищения чужого имущества, зашли в помещение указанного магазина. В магазине ФИО10 действуя совместно и согласованно с ФИО11, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих совместных действий и их общественную опасность, группой лиц по предварительному сговору, напали на продавцов ФИО2 и ФИО3, при этом ФИО10 демонстрируя ФИО2 и ФИО3 нож, используя его в качестве оружия, направился в сторону последних, потребовав незамедлительной передачи им денежных средств, при этом не оговаривая конкретной суммы, размахивая перед ними ножом, выражая тем самым готовность применить его в качестве оружия. Указанные действия были восприняты ФИО2 и ФИО3 как реальная угроза их жизни и здоровью, отчего, испугавшись, они скрылись в подсобном помещении магазина. 

После этого, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, ФИО10, действуя совместно и согласованно с ФИО11, воспользовавшись тем, что никто им не оказывает сопротивления, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, открыто похитили, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>», денежные средства в сумме 7 830 рублей из ящика кассового аппарата, и 2 бутылки пива «Клинское» по цене 110 рублей каждая, всего на общую сумму 220 рублей с прилавка торгового зала магазина. 

С похищенными имуществом ФИО10 и ФИО11 с места совершения преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 8 050 рублей. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа ФИО10, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, испытывая материальные трудности и, преследуя корыстный мотив незаконного получения для себя материальной выгоды, согласился на предложение ФИО11, также пребывавшего в состоянии алкогольного опьянения, совершить нападение на торговый павильон, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с применением ножей, используемых в качестве оружия с целью открытого хищения денежных средств. Таким образом, ФИО10 и ФИО11 вступили в предварительный преступный сговор, распределив роли и степень участия каждого в совершении преступления. 

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа ФИО10, действуя совместно и согласованно с ФИО11, находясь по вышеуказанному адресу, взяли с собой ножи и заранее приготовленные ими маски, и проследовали к торговому павильону, расположенному по адресу: 

<

адрес>. Находясь возле торгового павильона, ФИО11 действуя совместно и согласованно с ФИО10, убедившись, что в торговом павильоне нет никого, кроме продавца, и их действиям никто не воспрепятствует, одели на лица маски и, осознавая противоправный характер и общественную опасность своего деяния, около 21 часа зашли в помещение указанного торгового павильона. В торговом павильоне ФИО10 и ФИО11 умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих совместных действий и их общественную опасность, группой лиц по предварительному сговору, напали на продавца ФИО4, при этом ФИО10 взломал с помощью имеющегося у него металлического ножа кассовый аппарат, а ФИО11 в это же время демонстрировал имеющийся у него нож, выражая тем самым угрозу применить его в качестве оружия. Указанная угроза была реально воспринята ФИО4, после чего, действуя совместно и согласованно, группой ли по предварительному сговору ФИО10 и ФИО11, открыто, умышленно, из корыстных побуждений, похитили из ящика кассового аппарата денежные средства. После этого, продолжая реализовывать задуманное, ФИО10 и ФИО11 потребовали от ФИО4 незамедлительной передачи им денежных средств, не оговаривая при этом конкретной суммы. Реально воспринимая угрозу и опасаясь за собственную жизнь и здоровье, ФИО4 указала ФИО10 на холодильник, в котором находились денежные средства в сумме 6 800 рублей, принадлежащие ФИО5 ФИО10, действуя совместно и согласованно с ФИО11, группой лиц по предварительному сговору, открыто похитили указанные денежные средства с бумажной коробкой, не представляющей материальной ценности. Завладев денежными средствами, ФИО10 и ФИО11 покинули место преступления, после чего распорядились ими по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО5 материальный ущерб на сумму 6 800 рублей. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ФИО10, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, испытывая материальные трудности и, преследуя корыстный мотив незаконного получения для себя материальной выгоды, согласился на предложение ФИО11, также пребывавшего в состоянии алкогольного опьянения, совершить нападение на магазин продукты, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с применением ножей, используемых в качестве оружия, с целью открытого хищения денежных средств. Таким образом, ФИО10 и ФИО11 вступили в предварительный преступный сговор, распределив роли и степень участия каждого в совершении преступления. 

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ФИО11 действуя совместно и согласованно с ФИО10, находясь по вышеуказанному адресу, взял с собой нож, после чего, находясь на улице возле гаражей вблизи дома по адресу: 

<

адрес>, ФИО10 и ФИО11 переодели одежду, надели на лица вязанные шарфы и солнцезащитные очки, ФИО10 также взял с собой фрагмент металлической арматуры. Затем ФИО10 и ФИО11 проследовали к магазину «

<

данные изъяты>», расположенному по адресу: 

<

адрес>. Находясь около магазина, ФИО11 действуя совместно и согласованно с ФИО10, убедившись, что в магазине нет никого, кроме продавца и их действиям никто не воспрепятствует, осознавая противоправный характер и общественную опасность своего деяния, около 19 часов 30 минут, согласно ранее достигнутой договоренности, с целью совершения разбойного нападения и хищения чужого имущества, зашли в помещение указанного магазина. В магазине ФИО10 и ФИО11 умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих совместных действий и их общественную опасность, группой лиц по предварительному сговору, напали на продавца ФИО6, при этом ФИО11, действуя совместно и согласованно с ФИО10, размахивал перед ФИО6 ножом, выражая тем самым готовность применить его в качестве оружия. Указанные действия были восприняты ФИО6 как реальная угроза жизни и здоровью. ФИО11, действуя совместно и согласованно с ФИО10, потребовал передачи им денежных средств, не оговаривая конкретной суммы. В это же время ФИО10, действуя совместно и согласованно с ФИО11, из ящика кассового аппарата открыто, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, похитил денежные средства в сумме 7 000 рублей. Затем, продолжая реализовывать задуманное, ФИО11, действуя совместно и согласованно с ФИО10, под угрозой применения в отношении ФИО6 в качестве оружия находящего у него ножа, которая была выражена жестами и воспринята последней как реальная угроза жизни и здоровью, потребовал передачи ему всех имеющихся в указанном магазине денежных средств. Реально восприняв угрозу и опасаясь за собственную жизнь и здоровье, ФИО6 передала ФИО11 пластиковый контейнер, в котором находились денежные средства в сумме 18 530 рублей, принадлежащие ФИО7, после чего ФИО11, действуя совместно и согласованно с ФИО10, группой лиц по предварительному сговору, открыто, умышленно, из корыстных побуждений, похитили денежные средства с контейнером, не представляющим материальной ценности. 

Завладев денежными средствами, ФИО11 и ФИО10 покинули место преступления, после чего распорядились ими по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО7 материальный ущерб на сумму 25 530 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ, подсудимые в присутствии защитников заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с обвинением.

В судебном заседании ФИО10 и ФИО11 показали, что обвинение им понятно, с обвинением они согласны, вину по предъявленному обвинению признают в полном объеме, поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство ими заявлено добровольно и после консультации с защитниками. Они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что они не смогут обжаловать приговор в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

Защитники поддержали ходатайства подсудимых, государственный обвинитель и потерпевшие заявили о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд, заслушав стороны и рассмотрев материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Три совместно совершенные деяния ФИО10 и ФИО11, суд квалифицирует по ч.2 ст.162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору с применением предметов, используемых в качестве оружия. Деяние ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ суд, квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Оценивая поведение ФИО10 и ФИО11 в судебном заседании в совокупности с данными об их личностях и заключением комиссии СПЭ от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО11 (т.3 л.д. 129-132), суд признает подсудимых вменяемыми и способными нести уголовную ответственность за содеянное.

При определении вида и размера наказания в качестве данных о личности подсудимого ФИО10 суд учитывает то, что он судим (т.3 л.д. 243-244, л.д. 258, 259-260, 261-264, 266-267); 

<

данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО10 суд учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном; явку с повинной (т.2 л.д. 84), состояние здоровья подсудимого (т.3 л.д. 249), инвалидность матери подсудимого, частичное возмещение ущерба потерпевшему ФИО7 Объяснения от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 32, т.3 л.д. 29) суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства как явки с повинной. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО10, суд признает рецидив преступлений, в связи с чем при назначении наказания учитываются требования ч.2 ст.68 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. 

При назначении наказания в качестве данных о личности подсудимого ФИО11 суд учитывает, что он судим (т.4 л.д. 18, л.д. 28-29); 

<

данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО11 суд учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшим ФИО5 и ООО «

<

данные изъяты>», частичное возмещение ущерба потерпевшему ФИО7 Объяснения от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 163-164, т.3 л.д. 28) суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства как явки с повинной. При определении наказания в отношении ФИО11 учитываются требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО11 не выявлено.

При определении размера и вида наказания в отношении каждого из подсудимых суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, конкретные обстоятельства совершения преступного деяния, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, степень фактического участия лица в совершении преступления в соучастии, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности ФИО10 и ФИО11, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимых статьи 64 УК РФ и части 6 ст. 15 УК РФ. 

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что ФИО10 и ФИО11 за каждое из совершенных ими преступлений, следует назначить основное наказание в виде лишения свободы. В качестве дополнительного наказания, за каждое из преступлений, квалифицированных по ч. 2 ст. 162 УК РФ суд, учитывая характер и степень общественной опасности этих преступлений, обстоятельства их совершения и личность подсудимых, считает необходимым назначить в отношении каждого из подсудимых ограничение свободы. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных в ст. 43 УК РФ целей. При определении наказания по совокупности преступлений подлежит применению ч.3,4 ст.69 УК РФ. Согласно ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы.

Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личностях подсудимых, в том числе наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств (отсутствие отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО11), суд не находит оснований для условного осуждения ФИО10 и ФИО11 Цели наказания в отношении подсудимых могут быть достигнуты только при реальном отбывании ими наказания. 

Отбывать назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО10 на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит в исправительной колонии строгого режима. ФИО11 отбывать лишение свободы надлежит в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима. 

Производство по делу в части рассмотрения гражданского иска ООО «

<

данные изъяты>» подлежит прекращению в связи с отказом гражданского истца от иска.

Вещественные доказательства:

- копию товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящуюся в материалах уголовного дела, следует хранить в материалах уголовного дела;

- денежные средства в сумме 17 318 рублей, изъятые у свидетеля ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, возвращенные потерпевшему ФИО7, как их законному владельцу, следует оставить в распоряжении ФИО7;

- мужские мокасины черного цвета, кроссовки «Adidas», кеды «Lang Pai», шапку вязаную серого цвета и куртку трехцветную черно-серо-оранжевую – надлежит выдать ФИО11,

- мужские ботинки черного цвета, вязаный шарф-хомут и солнцезащитные очки в количестве 2 штук, толстовку «Adidas» матерчатую серого цвета, хранящиеся при материалах уголовного дела, следует уничтожить;

- копии приходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ и счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, а также кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить в материалах уголовного дела;

- DVD-диск с видеозаписями с камер наблюдения, расположенных в торговом павильоне, расположенном вблизи 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся при материалах уголовного дела, подлежит уничтожению;

- компакт-диск DVD-R с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ камер наблюдения, установленных в помещении магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес>, компакт-диск DVD-R с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камеры наблюдения, установленной в помещении магазина расположенного по адресу: 

<

адрес>, хранящиеся при материалах уголовного дела, подлежат уничтожению;

- 1 светлая дактопленка со следами рук, изъятыми в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ; 7 светлых дактопленок со следами рук, изъятыми в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ; 7 светлых дактопленок со следами рук, изъятыми в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ; 1 цифровой фотоснимок со следом ладони, изъятым в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ; 4 светлых дактопленки со следами рук, изъятыми в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ; 5 светлых дактопленок со следами рук, изъятыми в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ; 3 окурка сигарет «Next», изъятые при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, а также дактилоскопические карты ФИО10 и ФИО11, хранящиеся при материалах уголовного дела, подлежат уничтожению;

- дверную ручку и лоток кассового аппарата, изъятые при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, возвращенные потерпевшему ФИО7, как их законному владельцу, следует оставить в распоряжении ФИО7

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО10, признать виновным в совершении одного преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за преступление, квалифицированное по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 09 (девять) месяцев;

- за каждое из трех преступлений, квалифицированных по ч.2 ст.162 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 06 (шесть) месяцев с ограничением свободы на срок 08 (восемь) месяцев.

На основании ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных основных наказаний ФИО10 назначить основное наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

На основании ч. 4 ст.69 УК РФ присоединяя к основному наказанию дополнительный вид наказания, определить путем частичного сложения окончательное дополнительное наказание ФИО10 в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год, отбывать которое осужденному надлежит после отбытия наказания в виде лишения свободы. Установить ФИО10 следующие ограничения и обязанности на период срока ограничения свободы: не изменять место жительства и пребывания и не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Вологда» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в указанный специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации в установленные указанным органом дни. 

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы осужденному ФИО10 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы период содержания ФИО10 в ИВС и под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ФИО11, признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за каждое из трех преступлений, квалифицированных по ч.2 ст.162 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 03 (три) года с ограничением свободы на срок 08 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных основных наказаний окончательно назначить ФИО11 основное наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 4 ст.69 УК РФ присоединяя к основному наказанию дополнительный вид наказания, определить путем частичного сложения окончательное дополнительное наказание ФИО11 в виде ограничения свободы на срок 01 (один) год, отбывать которое осужденному надлежит после отбытия наказания в виде лишения свободы. Установить ФИО11 следующие ограничения и обязанности на период срока ограничения свободы: не изменять место жительства и пребывания и не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Вологда» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в указанный специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации в установленные указанным органом дни. 

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы осужденному ФИО11 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы период содержания ФИО11 в ИВС и под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО10 и ФИО11 оставить прежней – в виде заключения под стражу. 

Прекратить производство по гражданскому иску ООО «

<

данные изъяты>»в связи с отказом гражданского истца от иска. 

Вещественные доказательства:

- копию товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящуюся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

- денежные средства в сумме 17 318 рублей – оставить в распоряжении ФИО7;

- мужские мокасины черного цвета, кроссовки «Adidas», кеды «Lang Pai», шапку вязаную серого цвета и куртку трехцветную черно-серо-оранжевую – выдать ФИО11,

- мужские ботинки черного цвета, вязаный шарф-хомут и солнцезащитные очки в количестве 2 штук, толстовку «Adidas» матерчатую серого цвета, хранящиеся при материалах уголовного дела – уничтожить;

- копии приходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ и счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, а также кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

- DVD-диск с видеозаписями с камер наблюдения, расположенных в торговом павильоне, расположенном вблизи 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить;

- компакт-диск DVD-R с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ камер наблюдения, установленных в помещении магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес>, компакт-диск DVD-R с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камеры наблюдения, установленной в помещении магазина расположенного по адресу: 

<

адрес> – уничтожить;

- 1 светлую дактопленку со следами рук, изъятыми в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ; 7 светлых дактопленок со следами рук, изъятыми в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ; 7 светлых дактопленок со следами рук, изъятыми в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ; 1 цифровой фотоснимок со следом ладони, изъятым в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ; 4 светлых дактопленки со следами рук, изъятыми в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ; 5 светлых дактопленок со следами рук, изъятыми в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ; 3 окурка сигарет «Next», изъятые при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, а также дактилоскопические карты ФИО10 и ФИО11 – уничтожить;

- дверную ручку и лоток кассового аппарата, изъятые при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ – оставить в распоряжении ФИО7

Приговор может быть обжалован в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок и в том же порядке со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; 

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

- ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья А.Л. Колтаков