К делу 2-3473/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г-к Анапа Краснодарский край 15 сентября 2017 года

Судья Анапского городского суда Ковальчук П.М.

при секретаре Колесниченко С.Н.

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, о возмещении вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму возмещения материального ущерба в размере 56 470,3 рубля; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 456,51 рублей; сумму возмещения морального вреда в размере 500 000 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что приговором мирового судьи участка № 1 ФИО3. от 07 апреля 2017г. дело № 1-9/2017 ФИО2 признан виновным в преступлении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 115 УК РФ. Данным преступлением ему причинен материальный ущерб, который исчисляется из следующего.

Согласно частями 1, 2, 3 статьи 1086 ГК РФ, установлено, что размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

Доходы от предпринимательской деятельности включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

В результате осуществления предпринимательской деятельности, а именно торговля на рынке, он получает доходы, которые являются основным источником его заработка. Согласно налоговым декларациям его средний ежемесячный доход за 12 месяцев работы составляет 9386 рублей в месяц.

В связи с полученными травмами от преступных действий ФИО2 он не имел возможности заниматься своей постоянной трудовой деятельностью, так как с 18.09.2015г. 23.09.2015г. находился на стационарном лечении в Городской больнице г-к Анапа и с 30.09.2015г. по 21.10.2015г. находился на больничном, что составляет 33 дня. Итого сумма потерянного дохода составила 9 368 рублей.

Кроме того, он фактически не мог работать из-за сильных болей в спине еще 4 месяца, посещал врачей. 9 368 * 4 = 37472 рубля. Расходы на проведение медицинского освидетельствования № 1199/2015 от 24.09.2015 составили 1 388 рублей. Расходы на проведение МРТ поясничного отдела позвоночника ООО МЦ «Сфера» составили 2500 рублей.

Расходы на приобретения лекарств согласно двум кассовым чекам составляют 2271 рубль. 269.70 рублей, 1290 рублей, 772 рубля, 617 рублей, 174,60 рублей, 348 рублей. Итого на сумму: 56 470,3 рубля.

Проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно ст. 395 ГК РФ составляют: Ставка рефинансирования Банка России с 01.01.2016 года - 10% годовых. Период просрочки с 01.10.2015г. - 678 дней. Итого: 9 456, 51 рублей.

Кроме телесных повреждений, подтвержденных заключением судебно-медицинского эксперта, где зафиксирован легкий вред здоровью, ему был причинен моральный вред. Он перенес моральные страдания, выраженные в душевных переживаниях, унижении его человеческого достоинства. Он долгое время не мог выйти на улицу, так как у него было повреждено лицо, в связи с чем, он переживал сильный стресс. Также он пережил сильные головные боли, боли в надбровной дуге и поясничном отделе спины, которые не прекращалась около трех месяцев.

Кроме того, он проходил лечение в стационаре, в связи, с чем у него нарушился ход его привычной жизни, что принесло ему дополнительные моральные страдания, так как он не мог заниматься своими привычными делами, потерял в заработке.

Также, ФИО2 с 18.09.2015 года по настоящее время за все время уголовно-процессуальных разбирательств не признал вину, не пошел на примирение, не извинился перед ним за нанесенный вред здоровью и не возместил затраты на лечение.

Причинённый ему моральный вред оценивает в сумме 500 000 рублей.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

ФИО2 в судебное заседание не явился.

Адвокат Костюк Г.В. просила в удовлетворении искового заявления отказать.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Свои выводы суд мотивирует тем, что приговором мирового судьи участка № 1 от 07 апреля 2017г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 115 УК РФ.

Как следует из приговора мирового судьи, преступлением истцу причинен материальный ущерб.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

В соответствии со ст. 1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором.

Согласно ст. 1086 ГК РФ, размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

Доходы от предпринимательской деятельности включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

В результате осуществления предпринимательской деятельности, истец получал доходы, которые являются основным источником его заработка. Согласно налоговым декларациям его средний ежемесячный доход за 12 месяцев работы составляет 9 386 рублей в месяц.

В связи с полученными травмами в период с 18.09.2015г. 23.09.2015г. истец находился на стационарном лечении в Городской больнице г-к Анапа и с 30.09.2015г. по 21.10.2015г. находился на больничном. Сумма потерянного дохода составила 9 368 рублей.

Расходы на проведение медицинского освидетельствования № 1199/2015 от 24.09.2015 составили 1 388 рублей, на приобретения лекарств согласно двум кассовым чекам составляют 2271 рубль. 269.70 рублей, 1290 рублей, 772 рубля, 617 рублей, 174,60 рублей, 348 рублей, а всего 16 498 рублей 30 копеек. 

В обоснование понесенных расходов на приобретение лекарственных препаратов истцом представлены чеки, квитанции которые проверены судом.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Кроме телесных повреждений, подтвержденных заключением судебно-медицинского эксперта, истцу был причинен моральный вред, то есть физические нравственные страдания.

Суд полагает, что требования истца о компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей не соответствуют требования разумности и справедливости и подлежит уменьшению до 15 000 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, в пользу ФИО1 сумму возмещения материального ущерба в размере 16 498 рублей 30 копеек, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий П.М. Ковальчук