Копия.

Дело № 1-76/2024

УИД: 16RS0050-01-2024-008673-64

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 

25 июня 2024 г. 

Приволжский районный суд 

<

адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфутдинова Р.Р., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – прокурора ФИО4, подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, не военнообязанного, трудоустроенного кладовщиком в ООО «Прайд Инжинеринг», судимого:

- 24 ноября 2014 г. Приволжским районным судом г.Казани по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 23 ноября 2018 г. по отбытии наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1, располагая источником приобретения наркотического средства, незаконной реализацией которого на территории 

<

адрес> Республики Татарстан занималось неустановленное лицо, осознавая общественную опасность своих действий, не позднее 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ через принадлежащий ему сотовый телефон «iPhone XR», заказал для личного употребления у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 19,8 грамм, и через сотовый телефон марки «iPhone XR» перечислил плату в размере 32 000 рублей. В последующем, точное время не установлено, ФИО1 получил от неустановленного лица через приложение «Telegram» электронное сообщение с адресом местонахождения наркотического средства и, не позднее 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, поехал к дому №А по 

<

адрес>, где в 270-метрах от 

<

адрес>А по 

<

адрес>, обнаружил и забрал, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 19,8 грамм, которое он без цели сбыта незаконно хранил в правом кармане жилетки, надетой на нем, до задержания сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах.

Так, не позднее 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, вблизи 

<

адрес>А по 

<

адрес> был задержан ФИО1 В ходе проведенного по адресу 

<

адрес>А ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 13 минут по 18 часов 15 досмотра ФИО1 в правом кармане жилетки, надетой на нем, обнаружен и изъят сверток с веществом, который, согласно заключению эксперта № Экспертно-криминалистического центра МВД по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), первоначальная масса которого, согласно справке об исследовании № Экспертно-криминалистического центра МВД по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составила 19,8 грамм. 

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, гашиш (анаша, смола каннабиса) отнесен к наркотическим средствам, оборот которого в Российской Федерации запрещен, а его масса 19,8 грамма образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в установленном судом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался. Из оглашенных показаний, данных в ходе дознания в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, подтвержденных подсудимым ФИО1 в судебном заседании, следует, что примерно в 15 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ он, находясь у себя во дворе дома по 

<

адрес>, зашел в телеграмм канал под названием «БДСМ» и выбрал наркотическое вещество «гашиш» массой 20 грамм за 32 000 рублей. Затем в телеграмме он выбрал оплату при помощи биткоинов, после чего вышло диалоговое окно номером кошелька-биткоина, куда нужно было перевести биткоины с его кошелька. После оплаты ему автоматически в телеграме пришло фото с указанием расположения закладки, куда он доехал на такси и пошел искать закладку. Дойдя по координатам, он под деревом увидел закладку в изоленте желтого цвета, лежащую под листьями дерева. Подошел, забрал вышеуказанную закладку, распаковал изоленту, которую выкинул там же, а наркотическое вещество гашиш, упакованное в зиппер-пакет прозрачного цвета, положил к себе в правый карман жилетки черного цвета, в которую он был одет. Затем он пошел обратно, выйдя на дорогу, к нему подъехали сотрудники ГИБДД. Выйдя из автомобиля, они подошли к нему, представились, и спросили, что он тут делает и имеются ли при нем вещества, запрещенные в гражданском обороте. Он ответил, что здесь он гуляет, и признался, что при нем имеются вещества, запрещенные в гражданском обороте. В ходе проведения личного досмотра так же были изъяты два его сотовых телефона, от которых он сообщил пароль (л.д. 27-30).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 показал место, в котором приобрел наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) (л.д. 47-51). 

Виновность подсудимого ФИО1, кроме его признательных показаний, также подтверждается показаниями следующих свидетелей.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он был приглашен в качестве понятого при проведении досмотра ФИО1, у которого обнаружен и изъят зипер-пакет с веществом в виде комков зелено-коричневого цвета внутри (л.д. 69-70).

Оглашенные в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №3 (л.д. 73-74), по существенным обстоятельства согласуются и не противоречат вышеизложенным показаниям свидетеля Свидетель №2

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 и Свидетель №4 следует, что в ходе патрулирования ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 50 минут по 

<

адрес> около 

<

адрес> «А», их внимание привлек ФИО1, после чего они провели его досмотр (л.д. 13-14, 90-91).

Виновность подсудимого ФИО1 также подтверждается доказательствами и иными письменными материалами уголовного дела, представленными стороной обвинения, исследованными в ходе судебного заседания, среди которых:

- протокол личного досмотра и изъятия вещей (или) документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 в правом кармане жилетки, надетой на него, обнаружен и изъят, принадлежащий ФИО1 сверток коричневого цвета (л.д. 9);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство «гашиш (анаша, смола каннабиса)». Масса вещества, представленного на исследование составляет 19,8 грамм (л.д. 11);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство «гашиш (анаша, смола каннабиса)». Масса вещества, представленного на экспертизу составляет 19,8 грамм (л.д. 41-45);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у сотрудника ПДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> лейтенанта полиции Свидетель №1 произведена выемка предметов, а именно: 1) смыв, изъятый с правой кисти, смыв, изъятый с левой кисти, контрольный смыв, изъятый с шеи ФИО1, упакованные в 3 разных прозрачных полимерных пакета, горловины которых перевязаны нитью и снабжены пояснительными надписями, 2) защечный эпителий гр. ФИО1, упакованный в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью и снабжена пояснительной надписью, 3) сотовый телефон марки “iPhone XR”, упакованный в бумажный конверт с пояснительными надписями, 4) сотовый телефон марки “РОСО”, упакованный в бумажный конверт с пояснительными надписями, 5) прозрачный полимерный пакет с зиппер-пакетом внутри, горловина которого перевязана нитью белого цвета и снабжена пояснительной надписью “ОП-10 к спр. № от ДД.ММ.ГГГГ перв.упак. (п/пакет)”, 6) сейф-пакет № с наркотическим веществом внутри, 7) протокол изъятия смывов с рук, с шеи и защечной эпителии гр-на ФИО1, 8) протокол о личном досмотре вещей, находящихся при физическом лице ФЛ № на гр-на ФИО1 (л.д. 17-18);

- протокол осмотра предметов (документов) и постановления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены и признаны вещественными доказательствами (л.д. 57-61, 62-63): 1) защечный эпителий гр. ФИО1, упакованный в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью и снабжена пояснительной надписью: «смыв защечного эпителия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.», 2) сотовый телефон марки “iPhone XR”, упакованный в бумажный конверт с пояснительными надписями, 3) сотовый телефон марки “РОСО”, упакованный в бумажный конверт с пояснительными надписями, 4) прозрачный полимерный пакет с зиппер-пакетом внутри, горловина которого перевязана нитью белого цвета и снабжена пояснительной надписью “ОП-10 к спр. № от ДД.ММ.ГГГГ перв.упак. (п/пакет)”, 5) прозрачный полиэтиленовый пакет с пояснительной надписью “ОП № Промышленный к заключ. № от ДД.ММ.ГГГГ объекты», 6) сейф-пакет 95271749 с пояснительной надписью “ОП № Промышленный заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ гашиш 19,6 г.”, 7) протокол изъятия смывов с рук, с шеи и защечной эпителии гр-на ФИО1, 8) протокол о личном досмотре вещей, находящихся при физическом лице ФЛ № на гр-на ФИО1

Оценивая представленные доказательства, у суда не вызывает сомнений правильность выводов эксперта и заключения специалиста. Показания свидетелей и подсудимого последовательны, достоверны, не противоречат другим доказательствам по делу. 

Доказательства и другие материалы дела, исследованные в судебном заседании, полностью согласуются между собой и с признательными показаниями подсудимого, дополняют друг друга, каких-либо противоречий между ними не имеется. 

Оценив представленные доказательства, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении вмененного ему преступления.

При этом судом не установлены обстоятельства, позволяющие судить об оговоре подсудимого и заинтересованности третьих лиц в исходе дела.

Согласно постановлениям Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, наркотическое средство «гашиш (анаша, смола каннабиса)» отнесено к наркотическим средствам, оборот которого в Российской Федерации запрещен, а его масса 19,8 грамма образует значительный размер.

Объективная сторона содеянного ФИО1 позволяет установить, что подсудимый осознавал, что совершает незаконные действия в сфере оборота наркотических средств, желал их совершить, то есть действовал умышленно, осознавая общественную опасность своих действий.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд исходит из положений ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности судом установлено, что ФИО1 врачом-психиатром не наблюдается, состоит на учете у врача-нарколога, судим, имеет средне-специальное образование, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, официально трудоустроен.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном ФИО1, удовлетворительную характеристику, наличие у него хронических заболеваний, а также у его близких.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, предусмотренными п.п. «г. и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие у виновного малолетних детей, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, поскольку ФИО1 предоставил дознанию информацию о приобретении наркотического средства до того им неизвестную, в том числе в ходе проверки показаний на месте.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений, который в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ является простым, поскольку ФИО1 совершил настоящее преступление небольшой тяжести, будучи судимым по приговору Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, т.е. за тяжкие преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте, к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года (п. «б» ч. 4 ст. 18 УК РФ), а также по приговору Приволжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

Основания для обсуждения вопроса об изменении категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют в силу того, что совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Учитывая изложенное, а также общественную опасность преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, иные конкретные обстоятельства, суд считает возможным исправление ФИО1 и достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, путем назначения наказания в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения более мягкого вида наказания и дополнительных видов наказаний.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения правил ст. 64 УК РФ, судом не усматривается, также, как и для освобождения от наказания и уголовной ответственности либо отсрочки отбывания наказания.

При назначении наказания суд не учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Для обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.ст. 81, 82 УПК РФ. 

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ принадлежащий ФИО1 и являвшийся средством совершения преступления сотовый телефон «iPhone XR» следует обратить в собственность государства; а сотовый телефон «Poco» - подлежит возврату ФИО1

В уголовном деле имеется постановление о выделении в отдельное производство материалов проверки по факту сбыта неустановленным лицом наркотического средства, явившегося предметом преступления по настоящему уголовному делу, по которому вынесено постановление о возбуждении уголовного дела. 

При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ наркотические средства по настоящему делу подлежат хранению при выделенном в отдельное производство дела до момента принятия по нему решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОП № «Промышленный» УМВД России по 

<

адрес> (л.д. 64-65):

- защечный эпителий гр. ФИО1, упакованный в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью и снабжена пояснительной надписью: «смыв защечного эпителия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.»; прозрачный полимерный пакет с зиппер-пакетом внутри, горловина которого перевязана нитью белого цвета и снабжена пояснительной надписью “ОП-10 к спр. № от ДД.ММ.ГГГГ перв.упак. (п/пакет)”; прозрачный полиэтиленовый пакет с пояснительной надписью “ОП № Промышленный к заключ. № от ДД.ММ.ГГГГ объекты» - уничтожить;

- сейф-пакет 95271749 с пояснительной надписью “ОП № Промышленный заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ гашиш 19,6 г.» - хранить при выделенных в отдельное производство материалах дела;

- сотовый телефон марки «iPhone XR», принадлежащий ФИО1 – конфисковать в доход государства;

- сотовый телефон марки «РОСО», принадлежащий ФИО1 – вернуть по принадлежности ФИО1 либо лицу, которое он определит.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Приволжский районный суд 

<

адрес> Республики Татарстан с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Р.Р. Гайфутдинов

Справка: приговор не обжалован, вступил в законную силу 18 июля 2024 года.

Судья: Р.Р. Гайфутдинов