Дело № 2-1833/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Глуховой М.Е..

при секретаре Чемерис М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора г.Миасса в интересах Российской Федерации о признании денежных средств бесхозяйным движимым имуществом, обращении в собственность Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор города Миасса Челябинской области в интересах Российской Федерации обратился в суд о признании бесхозяйным движимого имущества: денежных средств в размере 1500 рублей, обнаруженных в зоне обслуживания «24» ПАО «Сбербанк России», о признании права собственности Российской Федерации на указанное имущество и обращении его в доход государства.

В обоснование иска указано, что в ОП «Северный» ОМВД России по городу Миассу Челябинской области зарегистрировано сообщение оператора пульта ООО ЧОО «Варяг-Миасс» о том, что 09 марта 2019 года в зоне обслуживания «24» ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

...>, неизвестный мужчина в состоянии алкогольного опьянения снял денежные средства с банкомата и забыл их забрать. По результатам проверки данного сообщения установить личность гражданин, которым были оставлены денежные средства, не представилось возможным, в связи с чем денежные средства в сумме 1500 рублей были даны в кассу ОМВД России по городу Миассу Челябинской области, где находятся на хранении по настоящее время, собственник денежных средств не установлен.

В судебном заседании помощник прокурора Якупова М.Р. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Представитель заинтересованного лица Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области, ФИО1 заявленные требования считала обоснованными.

Представитель заинтересованного лица Территориального управления Росимущества в Челябинской и Курганских областях, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав пояснения истца, представителя заинтересованного лица, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций ( ч.1 ст. 264 ГПК РФ).

Согласно п.п. 6 п. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 09 марта 2019 года в 01-18 часов в дежурную часть ОП «Северный» ОМВД России по городу Миассу Челябинской области поступило сообщение от ООО ЧОО «Варяг-Миасс» ФИО4 о том, что в зоне обслуживания «24» ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

...>, неизвестный мужчина в состоянии алкогольного опьянения оставил деньги в банкомате в сумме 1500 рублей (л.д.13). 

На основании квитанции к приходному кассовому ордеру НОМЕР от ДАТА указанные денежные средства на общую сумму 1500 рублей приняты от ФИО5 (л.д.16). 

В адрес Челябинского отделения № 8597 ПАО «Сбербанк России» направлен запрос на предоставление сведений, на который поступил ответ об отсутствии возможности предоставления видеоматериалов наблюдения в связи с истечением срока хранения. Согласно ответу ПАО «Сбербанк России» от 26 января 2021 года в предоставлении информации отказано со ссылкой на банковскую тайну (л.д.16 об., 19-20, 22-26). 

Рапортом начальника дежурной части ОМВД России по городу Миассу Челябинской области установлено, что в результате проведенного мониторинга регистраций в КУСП ОМВД сообщений граждан на предмет обращения по факту утраты денежных средств, обнаруженных 09 марта 2019 года, положительного результата не получено, факт обращения по указанным обстоятельствам не установлен (л.д.27). 

Кроме того, отделом полиции предпринимались меры для размещения 26 января 2021 года в сети Интернет, в социальной сети «Вконтакте» информации об оставлении денежных средств в банкомате и обращении лиц в отдел полиции по данному факту. На данное объявление владелец денежных средств в отдел полиции не обратился (л.д.28).

По результатам проверки сообщения установить личность гражданина, которым были оставлены денежные средства, не представилось возможным, в связи с чем денежные средства в размере 1500 рублей были сданы в кассу ОМВД России по городу Миассу Челябинской области для хранения на депозитном счете по учету средств, находящихся во временном распоряжении ОМВД России по городу Миассу Челябинской области.

Таким образом, установить собственников денежных средств не представляется возможным. До настоящего времени никакие лица какие-либо правопритязания на указанное имущество не заявляли.

Согласно п. 3 ст. 218, п. 1 ст. 225, ст. ГК РФ, вещь, от права собственности, на которую собственник отказался, может быть признана бесхозяйной, и государство вправе приобрести право собственности на нее.

Для признания вещи бесхозяйной по основаниям ст. 225, 226 ГК РФ, ст. 291 ГПК РФ необходимо также, чтобы вещь, признаваемая судом бесхозяйной, была в необходимой степени определена как вещь и объект гражданских прав, заявителем должны быть указаны существенные признаки данной вещи, позволяющие ее идентифицировать для дальнейшего законного владения и пользования, выделить из однородных вещей.

Собственник денежных знаков, его местонахождение не установлены в момент проверки, в ОМВД России по городу Миассу Челябинской области за указанным имуществом никто не обращался, исходя из чего суд приходит к выводу, что указанное имущество является брошенным.

Отказ от права собственности в силу статьи 236 ГК РФ, может быть выражен как в заявлении гражданина или юридического лицо об этом, так и в совершении им других действий, определенно свидетельствующих об устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (ч. 1 ст. 293 ГПК РФ).

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт отказа собственника от обнаруженного имущества, отсутствие правопритязаний иных лиц, то денежные средства в размере 1500 имеют признаки бесхозяйного имущества и подлежат обращению в федеральную собственность.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление прокурора города Миасса Челябинской области в интересах Российской Федерации удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество: денежные средства в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, обнаруженные 09 марта 2019 года с 00-00 часов до 01-10 часов в зоне обслуживания «24» ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

...>, в количестве 3 штук достоинством по 500 (пятьсот) рублей и обратить их в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий М.Е. Глухова

Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2021 года.