Дело № 1-68/2018

Приговор

именем Российской Федерации

гор. Нарткала 5 июня 2018 года

Урванский районный суд КБР в составе судьи Кудабердокова Д.А.,

при секретаре Жиловой И.Х., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Урванского района КБР Темрока Ж.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кизиловой М.А., представившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> КБР, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч.1 ст.232 УК РФ,

установил:

ФИО1, проживая по 

<

адрес> КБР, не имея постоянного источника дохода, решил из корыстных побуждений систематически предоставлять помещения своего жилья, расположенные по указанному адресу, для потребления наркозависимыми лицами наркотических средств, для чего создал необходимые условия для комфортного потребления ими наркотических средств, получая при этом в виде платы за эти услуги продукты питания и алкогольные напитки, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. 

Данные преступления совершены им при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, более точное время дознанием не установлено, реализуя свой преступный умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств в обмен на спиртные напитки и продукты питания, ФИО1 получив от наркозависимого Ж. спиртные напитки и продукты питания, дал ему согласие на изготовление и потребление путем курения наркотических средств в своем жилище, расположенном в 

<

адрес>, предоставив для этих целей комнату, эмалированную кастрюлю, полимерную бутылку с фольгой на горловине и отверстием на дне.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, более точное время дознанием не установлено, реализуя свой преступный умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств в обмен на спиртные напитки и продукты питания, после получения от Х. спиртных напитков и продуктов питания дал ей согласие на потребление путем курения наркотических средств в своем жилище, расположенном в 

<

адрес>, предоставив для этих целей комнату и полимерную бутылку с фольгой на горловине и с отверстием на дне.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, более точное время дознанием не установлено, реализуя свой преступный умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств в обмен на спиртные напитки и продукты питания, после получения от З. спиртных напитков и продуктов питания дал ему согласие на потребление путем курения наркотических средств в своем жилище, расположенном в 

<

адрес>, предоставив для этих целей комнату и полимерную бутылку с фольгой на горловине и с отверстием на дне.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, более точное время дознанием не установлено, находясь на участке местности, расположенном примерно в 70 метрах от ресторана «Версаль» по 

<

адрес> в 

<

адрес> КБР, реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану постоянной массой 84,7 гр., что является значительным размером, которое без цели сбыта незаконно хранил по месту жительства до обнаружения и изъятия в ходе санкционированного обследования его жилища, расположенного в 

<

адрес>, в период с 07 часов 10 минут до 08 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии своего защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, мотивируя согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании он согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что заявил его добровольно после консультаций со своим защитником, осознает характер и последствия данного ходатайства.

Ходатайство ФИО1 поддержано в суде защитником Кизиловой М.А. и с ним согласился государственный обвинитель Темрока Ж.Н. 

Рассмотрев материалы уголовного дела, заслушав участников процесса, суд считает ходатайства подсудимого подлежащим удовлетворению с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

Как установлено судом, ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и против этого не возражает государственный обвинитель. 

Наказание за каждое из совершенных подсудимым преступлений не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый в суде подтвердил, что осознает характер и последствия данного ходатайства и оно заявлено добровольно после консультаций со своим защитником.

Приведенные обстоятельства указывают на соблюдение в полном объеме требований ст. 314 УПК РФ.

Из материалов дела усматривается, что обвинение, предъявленное подсудимому, и с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

С учетом изложенного действия ФИО1 по предоставлению жилья для потребления наркотических средств наркозависимым лицам суд квалифицирует по ч.1 ст.232 УК РФ как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, а его же действия по незаконному обороту наркотических средств – по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, смягчающие его наказание обстоятельства, влияние наказания на его исправление и условия жизни семьи.

При характеристике личности ФИО1 суд учитывает, что он характеризуется отрицательно, состоит на диспансерном учете по поводу алкоголизма с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту амбулаторной наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ выявляет хронический алкоголизм, средняя стадия, фаза обострения. Нуждается в лечении и оно ему не противопоказано. В момент осмотра наркомании не выявляет и в лечении не нуждается (т.1 л.д.115-116). 

Признание подсудимым своей вины с ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке суд расценивает как раскаяние в содеянном и учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено. 

С учетом вышеуказанного смягчающего обстоятельства, свободного произрастания дикорастущей конопли в легкодоступных для населения местах, количества, вида и характеристики изъятого у него наркотического средства, поведения после совершения преступления, указывающего на его раскаяние, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания и исправления ФИО1 без отбывания наказания с применением правил ст.73 УК РФ и без дополнительного наказания, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч.1 ст.232 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы:

по ч.1 ст.228 УК РФ - 1 год;

по ч.1 ст.232 УК РФ - 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить ФИО1 наказание в виде 2 лет лишения свободы. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. 

Обязать ФИО1 пройти курс лечения от алкоголизма и не менять постоянного места жительства (работы) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда периодически, в установленные этим органом сроки, являться для регистрации. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, подписка о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с наркотическим средством – марихуаной постоянной массой 84,6 гр.; полимерный пакет с металлической кастрюлей и двумя полимерным бутылками с отверстием на дне, горловине одной из которых накрыта фольгированной бумагой с отверстиями; три полимерных пакета с марлевыми тампонами со смывами с ладоней рук и носогубного треугольника ФИО1, а также контрольным марлевым тампоном, хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Урванский», уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Урванского 

районного суда КБР (подпись)

Копия верна: Д.А.Кудабердоков