Дело № 1-42/2021

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

15 июля 2021 года г. Лагань 

Лаганский районный суд Республики Калмыкия

В составе: председательствующего судьи Карсаева А.М.,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора Лаганского района Лиджи – ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

его защитника в лице адвоката Бадма – ФИО3, 

при секретаре Утегеновой Е.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно с 13 часов 40 минут до 14 часов 30 минут, ФИО2, находясь 

<

адрес> имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотического средства, с использованием собранных им листьев и верхушечной части дикорастущей конопли и вспомогательных средств, изготовил для личного потребления, без цели сбыта, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 0, 253 г, которое смешал с табаком, тем самым получил наркотическое средство в смеси массой 0,871 г, относящейся к значительному размеру. После этого наркотическое средство поместил в бумажный сверток и незаконно хранил при себе до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до непосредственного обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. 

Подсудимый ФИО2 согласен с предъявленным ему обвинением и полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО2 совершил преступление, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает трех лет лишения свободы.

Согласно ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

Подсудимым ФИО2 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником. 

Защитник подсудимого Бадма – ФИО3 пояснил, что разъяснил своему подзащитному порядок, характер и последствия особого порядка судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель Лиджи – ФИО1 не возражает против ходатайства подсудимого.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности постановления по делу обвинительного приговора в отношении подсудимого ФИО2 без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с обвинением, и осознанием характера и последствия заявленного им ходатайства, которое выражено добровольно после консультации с защитником, поддержавшим это ходатайство.

Таким образом, действия подсудимого ФИО2 содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 согласно ст. 15 УК РФ, совершил преступление небольшой тяжести. 

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении двоих детей.

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО2 не состоит учете у врача нарколога психиатра, при этом наркотической или алкогольной зависимостью не страдает.

Вместе с тем, оснований для признания указанных смягчающих наказание обстоятельств исключительными, позволяющими назначить подсудимому наказание ниже низшего предела или назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии со ст.64 УК РФ, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции от общества, посредством назначения наказания в виде штрафа.

Суд, руководствуясь ст. 112 УПК РФ, полагает необходимым меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: полимерный пакет и бумажным сверток с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишное масло) с табаком массой 0,671 г, стеклянный флакон с образцами смывов с рук ФИО2, лист бумаги с текстом «...Направление на химико-токсикологическое исследование № от ДД.ММ.ГГГГ», хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Лаганский», - подлежат уничтожению. 

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

С учетом положений ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, за оказание адвокатом юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке по назначению подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: полимерный пакет и бумажным сверток с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишное масло) с табаком массой 0,671 г, стеклянный флакон с образцами смывов с рук ФИО2, лист бумаги с текстом «...Направление на химико-токсикологическое исследование № от ДД.ММ.ГГГГ», хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Лаганский», - уничтожить. 

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Республике Калмыкия (Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия) 

Расчетный счет: 

<

***> в Отделение – НБ Республика Калмыкия г.Элиста

ИНН: 

<

***>, КПП: 081601001, БИК: 018580010, ОКТМО: 85701000 - Лаганский район, КБК: 188 1 16 03125 01 0000 140, УИН 188 003 152 818 182 729 25.

Приговор может быть обжалован или на него может быть принесено апелляционное представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Лаганский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.М. Карсаев