№ 2а-55/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Викулово 04 мая 2018 года 

Викуловский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Калинина А.А., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело № 2а-55/2018 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по земельному налогу, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 12 по Тюменской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по земельному налогу в сумме 863 рубля 87 копеек, в том числе земельный налог в размере 840 рублей 00 копеек, пени в размере 23 рубля 87 копеек. Требования заявления мотивированы тем, что ФИО1 является владельцем на праве постоянного (бессрочного) пользования земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а также является собственником на праве общей долевой собственности 1/130 доли земельного участка по адресу: 

<

адрес>. Неуплата в установленный законодательством о налогах и сборах срок указанных сумм задолженности, пени явилась в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ основанием для направления налогоплательщику требований об уплате налога, пени от 25.08.2016г. № 18695, от 21.12.2016г. № 34308, за 2014 и 2015 годы, однако денежные средства в бюджет до настоящего времени не поступили. Судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по налогу отменен.

Исследовав материалы административного дела, учитывая, что от административного ответчика поступило заявление о согласии с требованиями, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.Обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, закреплена в ст. 45 НК РФ. При этом неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

Право налогового органа в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскания налога обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, предусмотрено п. 1 ст. 48 НК РФ.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 имеет задолженность по земельному налогу в сумме 863 рубля 87 копеек, в том числе земельный налог в размере 840 рублей 00 копеек, пени в размере 23 рубля 87 копеек.

На имя ФИО1 Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области были выставлены требования об уплате налога и пени, все они были направлены в адрес ФИО1

Сведений об оспаривании вышеуказанных требований, либо уплате налогов, суду не представлено.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области начислены пени, расчет которых представлен истцом, и у суда сомнений не вызывает. Ответчиком размер требований не оспорен.

Таким образом, суд полагает доводы административного истца о наличии у ФИО1 задолженности по уплате налога и пени в размере 863 рубля 87 копеек являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 290, ст. 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области задолженность по земельному налогу в размере 840 (восемьсот сорок) рублей 00 копеек, пени по земельному налогу в размере 23 (двадцать три) рубля 87 копеек, всего взыскать 863 (восемьсот шестьдесят три) рубля 87 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий А.А.Калинин