Дело № 2а-1469/2025 

УИД 62RS0002-01-2024-001198-37

Решение

Именем Российской Федерации

28 апреля 2025 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующей судьи Бичижик В.В., 

при секретаре судебного заседания Щетневой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Рязанской области к ФИО1 о взыскании единого налогового платежа,

установил:

УФНС России по Рязанской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании единого налогового платежа, указав, что административный ответчик является налогоплательщиком по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц. В обоснование своих требований административный истец указал, что административному ответчику в ДД.ММ.ГГГГ годах принадлежали:

- земельный участок по адресу г. 

<

адрес> кадастровый номер №, площадью 782,3 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ года;

- земельный участок по адресу г. 

<

адрес>, кадастровый номер №, площадью 1100 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ года;

- жилой дом по адресу г. 

<

адрес> кадастровый номер №, площадью 315,4 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ года;

- квартира по адресу г. 

<

адрес>, кадастровый номер №, площадью 63,3 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ года.

За ДД.ММ.ГГГГ год налоговым органом административному ответчику начислен налог на имущество:

- квартиру с кадастровым номером №, исходя из расчета: 1 787 747 рублей (кадастровая стоимость) х 0,25% (ставка налога) х 1 (доля в праве) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12) = 4 469 рублей. С учетом ранее произведенной оплаты в размере 411,20 рублей, задолженность составила 4 057,80 рублей.

За ДД.ММ.ГГГГ год налоговым органом административному ответчику начислен налог на имущество:

- квартиру с кадастровым номером №, исходя из расчета: 4 916 рублей (налог за ДД.ММ.ГГГГ год, указанный в налоговом уведомлении №№ от ДД.ММ.ГГГГ года) х 1,1 (коэффициент, предусмотренный ст.408 НК РФ) = 5 408 рублей;

- жилой дом с кадастровым номером №, исходя из расчета: 7 294 731 рублей (кадастровая стоимость) х 3/10 (доля в праве) х 0,3% (ставка налога) х 5/12 (количество месяцев владения в году /12) = 2 736 рублей

Общий размер задолженности по уплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год составляет 8 144 рублей. Добровольно налог не оплачен.

За ДД.ММ.ГГГГ год налоговым органом административному ответчику начислен земельный налог:

- за земельный участок с кадастровым номером №, исходя из расчета: 1 518 162 рублей (кадастровая стоимость) х 3/10 (доля в праве) х 0,3 (ставка налога) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12) = 1 366 рублей. С учетом суммы ранее исчисленного налога размере 569 рублей, задолженность составила 797 рублей;

- за земельный участок с кадастровым номером №, исходя из расчета: 1 518 162 х 3/10 х 30% х 5/12 = 569 рублей;

Всего земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год составил 569 + 797 = 1 366 рублей. Добровольно налог не оплачен.

За своевременную неуплату налогов (налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ годы и транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ годы) административному ответчику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в общем размере 16 753,76 рублей.

Дата образования отрицательного сальдо ЕНС ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 79 742,67 рублей, в том числе пени 13 161,67 рублей. Задолженность принятая из ОКНО при переходе в ЕНС в сумме 13 161,67 рублей. 

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ года: общее сальдо 31 014,13 рублей, в том числе пени 17 446,33 рублей. Остаток непогашенной задолженности по пеням на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания составляет 692,57 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ года погашено из ЕНП в сумме 62 523,20 рублей, сальдо для пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составило 4 057,80 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ года начислены налоги за ДД.ММ.ГГГГ год, сальдо для пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составило 13 567,80 рублей.

Налоговым органом налогоплательщику ФИО1 были направлены налоговые уведомления №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, с подробным расчетом начисленных налогов. Добровольно в установленный законом срок налоги не оплачены. 

В связи с неисполнением налоговых уведомлений административному ответчику были направлены требования об уплате налогов №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, №№ от ДД.ММ.ГГГГ года.

На момент составления административного искового заявления требования налогового органа исполнены не были. 

ДД.ММ.ГГГГ года УФНС России по Рязанской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ г. мировым судьей судебного участка №11 судебного района Московского районного суда г. Рязани был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ года судебный приказ № был отменен.

Просит взыскать с ФИО1 единый налоговый платеж в размере 30 321,56 рублей, из которого:

- земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 366 рублей;

- налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4 057,80 рублей;

- налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 8 144 рублей;

- пени в размере 16 753,76 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по Рязанской области не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил платежный документ об оплате сумм, заявленных в административном исковом заявлении.

На основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. 

В соответствии с ч.1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Статьей 15 Налогового кодекса Российской Федерации установлен местный налог – налог на имущество физических лиц, обязательный к уплате на территориях соответствующих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 400 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения на основании ст. 401 НК РФ, согласно которой объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно п.1 ст. 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно п. 3 ст.403 Налогового кодекса Российской Федерации Налоговая база в отношении квартиры, части жилого дома определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 20 квадратных метров общей площади этой квартиры, части жилого дома.

Согласно ст. 405 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по налогу на имущество физических лиц признается календарный год.

Согласно п. 1 ст. 408 Налогового Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи.( п.2 ст.408 НК РФ)

Согласно п. 8.1. ст. 408 Налогового Кодекса Российской Федерации, в случае, если сумма налога, исчисленная в соответствии исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения, превышает сумму налога, исчисленную исходя из кадастровой стоимости в отношении этого объекта налогообложения за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, сумма налога подлежит уплате в размере, равном сумме налога, исчисленной в соответствии с настоящей статьей исходя из кадастровой стоимости этого объекта налогообложения за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, а также с учетом положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи, примененных к налоговому периоду, за который исчисляется сумма налога.

Положения настоящего пункта не применяются при исчислении налога с учетом положений пункта 5.1 настоящей статьи, а также при исчислении налога в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 настоящего Кодекса, а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 настоящего Кодекса, за исключением гаражей и машино-мест, расположенных в таких объектах налогообложения.

Согласно п. 4 Решения Рязанской городской думы от 27.11.2014г. № 401-II «Об установлении на территории города Рязани налога на имущество физических лиц» установлены налоговые ставки по налогу: 0,2 процента в отношении квартир, частей квартир, комнат, кадастровая стоимость каждой из которых не превышает 1,5 миллиона рублей; 0,25 процента в отношении квартир, частей квартир, комнат, кадастровая стоимость каждой из которых более 1,5 миллиона рублей, но не превышает 4 миллионов рублей; 0,3 процента в отношении: жилых домов, частей жилых домов; квартир, частей квартир, комнат, кадастровая стоимость каждой из которых более 4 миллионов рублей; объектов незавершенного строительства в случае, если проектируемым назначением таких объектов является жилой дом; единых недвижимых комплексов, в состав которых входит хотя бы один жилой дом; гаражей и машино-мест, в том числе расположенных в объектах налогообложения, указанных в пунктах 4.4, 4.5 настоящего решения; хозяйственных строений или сооружений, площадь каждого из которых не превышает 50 квадратных метров и которые расположены на земельных участках для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства или индивидуального жилищного строительства; 0,5 процента в отношении прочих объектов налогообложения. 

Ст.387 Налогового Кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с ч.1 ст.388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ч. 1 ст. 390 Налогового кодекса Российской Федерации Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 391 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Ставки и льготы утверждены документом: «Решение Рязанского городского Совета от 24.11.2005 N 384-III "Об установлении земельного налога".

Согласно с.1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании ст. 396 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. 

В силу ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕНП). 

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности. 

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии со ст. 11 НК РФ задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации - общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица. 

В силу ч.2 и ч.3 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном Налоговым Кодексом РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 Налогового Кодекса РФ.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. 

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ, пеня начисляется, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75 НК РФ).

На основании п.1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что ответчику ФИО1 в спорные периоды принадлежало следующее имущество: 

- земельный участок по адресу 

<

адрес>, кадастровый номер №, площадью 782,3 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ года;

- земельный участок по адресу г

<

адрес>, кадастровый номер №, площадью 1100 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- жилой дом по адресу г. 

<

адрес> кадастровый номер №, площадью 315,4 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ года;

- квартира по адресу г. 

<

адрес> кадастровый номер №, площадью 63,3 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ года.

Данные обстоятельства установлены выпиской из ЕГРН, сведениями, представленными административным истцом об имуществе административного ответчика.

За ДД.ММ.ГГГГ год налоговым органом административному ответчику начислен налог на имущество:

- квартиру с кадастровым номером № исходя из расчета: 1 787 747 рублей (кадастровая стоимость) х 0,25% (ставка налога) х 1 (доля в праве) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12) = 4 469 рублей. 

Представленный административным истцом расчет налога проверен и признан судом правильным, поскольку он основан на фактических обстоятельствах дела, положениях закона и арифметически правильный.

Из административного искового заявления следует, что административным ответчиком ранее был произведен платеж указанного налога.

С учетом ранее произведенной оплаты в размере 411,20 рублей, задолженность составила 4 057,80 рублей, ввиду чего судом установлено, что задолженность административного ответчика по оплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год на момент обращения административного истца в суд с настоящим административным исковым заявлением составляла 4 057,80 рублей.

За ДД.ММ.ГГГГ год налоговым органом административному ответчику начислен налог на имущество:

- квартиру с кадастровым номером №, исходя из расчета: 4 916 рублей (налог за ДД.ММ.ГГГГ год, указанный в налоговом уведомлении №№ от ДД.ММ.ГГГГ года) х 1,1 (коэффициент, предусмотренный ст.408 НК РФ) = 5 408 рублей;

- жилой дом с кадастровым номером №, исходя из расчета: 7 294 731 рублей (кадастровая стоимость) х 3/10 (доля в праве) х 0,3% (ставка налога) х 5/12 (количество месяцев владения в году /12) = 2 736 рублей

Общий размер задолженности по уплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год на момент обращения административного истца в суд составлял 8 144 рублей. 

Представленный административным истцом расчет налога проверен и признан судом правильным, поскольку он основан на фактических обстоятельствах дела, положениях закона и арифметически правильный.

При рассмотрении дела судом установлено, что задолженность административного ответчика по оплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год на момент обращения административного истца в суд с настоящим административным исковым заявлением составляла 8 144 рублей.

За ДД.ММ.ГГГГ год налоговым органом административному ответчику начислен земельный налог:

- за земельный участок с кадастровым номером №, исходя из расчета: 1 518 162 рублей (кадастровая стоимость) х 3/10 (доля в праве) х 0,3 (ставка налога) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12) = 1 366 рублей. С учетом суммы ранее исчисленного налога размере 569 рублей, задолженность составила 797 рублей;

- за земельный участок с кадастровым номером № исходя из расчета: 1 518 162 х 3/10 х 30% х 5/12 = 569 рублей;

Всего земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год составил 569 + 797 = 1 366 рублей. 

Представленный административным истцом расчет налога проверен и признан судом правильным, поскольку он основан на фактических обстоятельствах дела, положениях закона и арифметически правильный.

При рассмотрении дела судом установлено, что задолженность административного ответчика по оплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год на момент обращения административного истца в суд с настоящим административным исковым заявлением составляла 1 366 рублей.

Обращаясь с административным исковым заявлением, административный истец просит взыскать с ФИО1 пени за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в общем размере 16 753,76 рублей. 

Из материалов дела следует, что сальдо для начисления пеней по состоянию на 

<

данные изъяты> года образовано в связи с неуплатой (не полной уплатой) следующих начислений: налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год – 4 299 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год – 4 469 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год – 4 469 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год – 4 469 рублей, а всего 17 706 рублей; транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год – 17 250 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год – 17 250 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год – 14 375 рублей, а всего 48 875 рублей.

Дата образования отрицательного сальдо ЕНС ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 79 742,67 рублей, в том числе пени 13 161,67 рублей. Задолженность принятая из ОКНО при переходе в ЕНС в сумме 13 161,67 рублей. 

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ года: общее сальдо 31 014,13 рублей, в том числе пени 17 446,33 рублей. Остаток непогашенной задолженности по пеням на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания составляет 692,57 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ года погашено из ЕНП в сумме 62 523,20 рублей, сальдо для пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составило 4 057,80 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ года начислены налоги за ДД.ММ.ГГГГ год, сальдо для пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составило 13 567,80 рублей.

Подробный расчет пеней представлен административным истцом с административным исковым заявлением.

Проверив указанный расчет, суд находит его арифметически правильным, основанным на фактических обстоятельствах дела и положениях закона, ввиду чего полагает установленным, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года размер пеней, начисленных на налоговую задолженность составлял 17 446,33 рублей. С учетом ранее произведенных взысканий в размере 692,57 рублей, задолженность по пеням составляет 16 753,76 рублей.

Налоговым органом налогоплательщику ФИО1 были направлены налоговые уведомления №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, с подробным расчетом начисленных налогов, копии налоговых уведомлений представлены с административным исковым заявлением.

Ввиду добровольной неуплаты налогов в установленный законом срок налоговый орган направил ФИО1 требования об уплате налога №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, №№ от ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ года налоговым органом было вынесено Решение №№ о взыскании задолженности с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года УФНС России по Рязанской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ года УФНС России по Рязанской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ г. мировым судьей судебного участка №11 судебного района Московского районного суда г. Рязани был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ года судебный приказ № был отменен.

Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, налоговый орган просит взыскать с ФИО1 единый налоговый платеж в размере 30 321,56 рублей, из которого:

- земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 366 рублей;

- налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4 057,80 рублей;

- налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 8 144 рублей;

- пени в размере 16 753,76 рублей.

Не оспаривая наличие непогашенной задолженности в указанном размере, административный ответчик ФИО1 в период рассмотрения судом административного дела по требованиям Управления Федеральной налоговой службы России по Рязанской области оплатил предъявленную к взысканию с него задолженность по налогам и пеням в полном объеме, в подтверждение чего в материалы дела была представлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ года ПАО Приовнешторгбанк, с указанным назначением платежа «Единый налоговый платеж» на сумму 30 321,56 рублей. 

Обязательства ФИО1 по уплате задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 366 рублей, по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4 057,80 рублей, по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 8 144 рублей, пеням в размере 16 753,76 рублей, что в общей сумме составляет 30 321,56 рублей, были определены Управлением ФНС по Рязанской области требованиях об уплате налогов, в заявлении о вынесении судебного приказа и в административном исковом заявлении, на основании которого возбуждено и рассматривается судом данное административное дело, то есть обусловлены процедурой, предусмотренной частью 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и соответствующими положениями главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

При этом добровольное удовлетворение ответчиком исковых требований налогового органа, которое, как возможный исход дела, предусмотрено Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (часть 3 статьи 46, статья 113), нельзя отнести к случаям, предусмотренным введенной в действие с 1 января 2023 года редакцией пункта 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации и подпункта 5 пункта 13 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, когда последовательность погашения задолженности по обязательным налоговым платежам и страховым взносам устанавливается самим налоговым органом на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности. 

Следовательно, самостоятельное распределение налоговым органом на погашение иных недоимок той денежной суммы, которая уплачена административным истцом в целях добровольного исполнения требований административного иска о взыскании недоимки по уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц, за периоды, предъявленные в административном иске, не допустимо. 

Таким образом, предусмотренная указанными нормами права обязанность ответчика уплатить налоги и пени, начисленные на несвоевременно оплаченную задолженность по налогам, указанным в административном исковом заявлении, исполнена в процессе рассмотрения дела до принятия судом решения.

Следовательно, оснований для удовлетворения заявленных административным истцом требований не имеется, в удовлетворении заявленных административных требований необходимо отказать. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

УФНС России по Рязанской области в удовлетворении административных исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам, пеням – отказать.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года. 

Судья -подпись

Копия верна: судья В.В. Бичижик