№12-44/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2017 года село Толбазы

Судья Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1, при секретаре судебного заседания Нигматуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении по жалобе директора МБОУ СОШ 

<

адрес> МР 

<

адрес> К.Р.Х. на постановление Главного Государственного инспектора Архангельского, Аургазинского, Гафурийского и 

<

адрес>ов РБ по пожарному надзору К.Р.С. от ДД.ММ.ГГГГ. № которым К.Р.Х. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.4 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

К.Р.Х. обжалует постановление Главного Государственного инспектора 

<

адрес> по пожарному надзору К.Р.С. от ДД.ММ.ГГГГ. №, которым она привлечена к административной ответственности, в виде штрафа в размере 15000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.20.4 Кодекса РФ об АП. По сути жалобы следует, что К.Р.Х. обжалует постановление о привлечении ее к административной ответственности.

В судебное заседание К.Р.Х. не явилась, будучи надлежащим образом, извещенной о времени и месте рассмотрения жалобы, представила в суд заявление, в котором просит производство по ее жалобе прекратить в связи с отказом от жалобы.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст.ст. 30.1 Кодекса РФ об АП после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст. 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об АП, и прокуроров.

Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

Жалоба К.Р.Х. подана в соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об АП.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 Кодекса РФ об АП, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, соответственно К.Р.Х. вправе отозвать поданную ею жалобу и отказаться от ее подержания.

При отказе от поданной жалобы, отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из п. 2 ст. 30.4 Кодекса РФ об АП и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса РФ об АП ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

В соответствии со ст. 29.12 Кодекса РФ об АП по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

В соответствии с разъяснениями, данными в ответах в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2006 года, утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, судья может принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения

На основании изложенного судья принимает отказ от жалобы, что является основанием для прекращения производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, поскольку при отказе от жалобы (ее отзыве) отсутствует предмет обжалования.

Руководствуясь ст. 30.1, п. 6 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса РФ об АП,

ОПРЕДЕДИЛ:

Принять отказ К.Р.Х. от жалобы на постановление Главного Государственного инспектора 

<

адрес> по пожарному надзору К.Р.С. от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Производство по жалобе директора МБОУ СОШ 

<

адрес> МР 

<

адрес> К.Р.Х. на постановление главного государственного инспектора Архангельского, Аургазинского, Гафурийского и 

<

адрес>ов РБ по пожарному надзору К.Р.С. от ДД.ММ.ГГГГ № которым К.Р.Х. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.4 Кодекса РФ об АП, прекратить в связи с отказом К.Р.Х. от жалобы. 

Определение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья п/п ФИО1