ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 июня 2018 года город Чистополь 

улица Ленина, дом 2а

Судья Чистопольского городского суда Республики ФИО2 Зотеева, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ТАССР, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 30 минут, ФИО1, находясь в магазине «Мечта», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершил насильственные действия в отношении ФИО3, а именно ударил предметом, похожим на пистолет, по правой кисти, чем причинил физическую боль, не причинив вреда здоровью.

ФИО1 при рассмотрении дела в судебном заседании с фактом административного правонарушения согласился, вину признал, искренне раскаялся, пояснил, что намерен принести извинения ФИО3. Дополнительно указал, что он был трезв, спиртное не употреблял.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила дело об административном правонарушении рассмотреть без ее участия. 

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств:

рапортом сотрудника УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 (л.д. 2), согласно которому ФИО1 в состоянии опьянения нанес побои ФИО3; 

заявлением ФИО3 с просьбой привлечь к ФИО7 ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 30 минут находясь в магазине «Мечта», расположенном по адресу: 

<

адрес>, нанес ей побои, причинив физическую боль (л.д.3);

объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО3, в которых также изложены вышеуказанные обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, а также дополнением ФИО3 о том, что она не желает обращаться в медицинское учреждение (л.д. 4,5,7,8); 

сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 30 минут, ФИО1, находясь в магазине «Мечта», расположенном по адресу: 

<

адрес>, нанес побои ФИО3, а именно ударил предметом, похожим на пистолет, по правой кисти, чем причинил физическую боль, не причинив вреда здоровью. ФИО7 ФИО1 квалифицирована по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.14); другими материалами дела. 

Таким образом, факт совершения ФИО1 насильственных действий в отношении ФИО3, причинивших ей физическую боль, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы и признаются судьей достоверными относительно события правонарушения и достаточными для разрешения дела. Доказательств повторности вменяемого деяние не представлено.

Судья, оценив доказательства, при всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что в содеянном ФИО1 признаков уголовно наказуемого деяния не содержится, считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения: административное правонарушения совершено против здоровья и общественной нравственности, побои совершены в отношении женщины; личность виновного: женат, имеет постоянное место работы, трудиться капитаном ОАО «АСО Татнефть»; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность; пенсионный возраст, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и его родственников, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств. 

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с зачислением по следующим реквизитам: УФК по РТ (МВД по РТ), ИНН 

<

***>, КПП 165501001, р/с 40№, Банк получатель ГРКЦ НБ РТ Банка России 

<

адрес>, БИК банка 049205001, КБК 18№, ОКТМО 92659101.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение десяти суток.

Судья: