№ 2-1109/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2017 года г. Воронеж 

Советский районный суд в составе: председательствующего – судьи Трунова И.А., при секретаре Лукашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску АКБ «Инвестбанк» ( ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Инвестбанк» ( ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов гражданского дела ответчик ФИО1 умер 06.10.2012 г., что подтверждается свидетельством о смерти. При этом настоящее исковое заявление было направлено истцом в суд 21.02.2017г. (л.д. 3).

Таким образом, настоящий иск был предъявлен к ответчику, который умер.

Согласно ст. 34 ГПК РФ стороны являются лицами, участвующими в деле.

Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину. В силу п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность ФИО1 прекратилась в связи с его смертью, в связи с чем, рассмотрение дела в порядке искового производства с его участием невозможно. 

Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно абз. 7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Таким образом, учитывая, что изначально настоящее исковое заявление было предъявлено истцом к умершему ответчику, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. абз.7 ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску АКБ «Инвестбанк» ( ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

Разъяснить истцу, что он имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья И.А.Трунов