Дело № 2-1377/2017 13 декабря 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Алексеевой Н.В.,

при секретаре Суховой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске в помещении суда гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение в порядке наследования,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение в порядке наследования. В обоснование указала, что 

<

дата> умер ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка и садового домика, расположенных в СНТ «Полет». Согласно завещанию ФИО1 завещал указанное наследственное имущество истцу. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 12.03.2012 нотариусом нотариального округа г. Архангельска ФИО7 истцу выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 2/3 доли в праве на земельный участок № в СНТ «Полет. На оставшуюся 1/3 долю в праве на земельный участок свидетельство о праве на наследство по закону выдано ФИО2 в связи с предъявлением права на обязательную долю. В выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении садового домика истцу было отказано по причине того, что наследодателем при жизни право собственности на него оформлено не было. Однако с 1993 года, со времени постройки, и до момента смерти наследодатель владел и пользовался указанным садовым домиком. Наследник ФИО1 по закону - ФИО2 оформила право собственности на 1/3 долю в праве на садовый домик в упрощенном порядке. В настоящее время его приняла по наследству ответчик ФИО6 Как следует из выписки из ЕГРН от 17.08.2017, спорный садовый домик представляет собой нежилое здание 1993 года постройки общей площадью 35 кв. м, расположен по адресу: Архангельская область, Приморский район, СТ «Полет», линия № участок №, ему присвоен кадастровый №. На основании изложенного, просила суд включить в наследственную массу ФИО1 2/3 доли в праве общей долевой собственности на указанный садовый домик и признать за ней право собственности на данное наследственное имущество.

В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что земельный участок был получен дедом, дом был построен им и его супругой примерно в 1985 году. Они использовали его как дачу. Наследодатель завещал дачу ей. С 1997 года ФИО2 на даче не появлялась по состоянию здоровья.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась и пояснила, что 1/3 доля в праве на жилой дом оформлена в Росреестре в упрощенном порядке. Летом в отпуске она проживала садовом домике. Спорный домик строил ФИО1 и ее бабушка, время постройки дома ей неизвестно. 

Представитель третьего лица – председатель СНТ «Полет» ФИО8 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, отзыва по иску не представил.

Определением суда в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено по существу при данной явке.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Конституции Российской Федерации гарантировано право каждого иметь в собственности имущество, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также гарантировано право наследования (ст. 8, ч. 4 ст. 35).

Право собственности на имущество приобретается на основаниях, установленных законом, перечень которых содержится в главе 14 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также путем признания права в судебном порядке (ст. 12 ГК РФ).

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 и ст. 1154 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия наследства.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 8 Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Юридически значимым обстоятельством по требованиям о включении имущества в наследственную массу является факт принадлежности имущества наследодателю на момент смерти. 

В судебном заседании установлено, следует из материалов наследственного дела, что 

<

дата> умер ФИО1 (актовая запись № от 

<

дата>).

После его смерти открылось наследство в виде: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по 

<

адрес> (договор приватизации № от 

<

дата>, зарегистрирован в ЕГРП 

<

дата>); земельного участка общей площадью 600 кв. м и садового домика, расположенных в СОТ «Полет» Приморского района Архангельской области (свидетельство о праве собственности на землю № от 

<

дата>); денежных средств в размере 

<

сумма>, содержащихся на счете, открытом в Архангельской филиале ОАО 

<

наименование банка> (справка из банка от 

<

дата>).

Согласно завещанию ФИО1 от 

<

дата>, удостоверенному нотариусом ФИО9, наследодатель завещал принадлежащее ему имущество: 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру 

<

адрес> ФИО3, земельный участок и садовый домик, расположенный в СОТ «Полет» Приморского района Архангельской области, истцу ФИО5

К нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство обратились следующие наследники: наследники по завещанию ФИО3 (внучка, наследница по праву представления от ФИО4, умершего 

<

дата> и приходящегося наследодателю сыном) и ФИО5 

Поскольку на момент открытия наследства супруга наследодателя ФИО2, 

<

дата> рождения, являлась нетрудоспособной, она заявила о своем праве на обязательную долю наследства по завещанию.

Имущество ФИО1 было наследовано следующим образом: 

- 1/6 доля в праве общей долевой собственности на квартиру 

<

адрес> по закону перешла к супруге ФИО2 (свидетельство от 17.12.2005);

- 1/3 доля в праве на указанную квартиру перешла по завещанию к ФИО3 (после заключения брака в 2009 г. изменена фамилия на Ф) (свидетельство от 29.03.2012);

- 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № общей площадью 600 кв. м, расположенный по адресу: Архангельская область, Приморский район, СТ «Полет», линия №, участок №, по закону перешла к супруге ФИО2 (свидетельство от 28.04.2009);

- 2/3 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок по завещанию перешли к ФИО5 (свидетельство от 12.03.2012);

- денежные средства по закону по 1/2 доле получили супруга ФИО2 (свидетельство от 10.09.2004) и внучка ФИО3 (свидетельство от 29.09.2004).

В выдаче свидетельство о праве на наследство по завещанию на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на садовый домик, расположенный по адресу: Архангельская область, Приморский район, СТ «Полет», линия №, участок №, истцу отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности наследодателя на указанное имущество (постановление от 02.11.2017). 

Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав от 10.11.2017, 1/3 доля в праве общей долевой собственности на нежилое здание с кадастровым № общей площадью 35 кв. м 1993 года постройки, расположенное по адресу: Архангельская область, Приморский район, СТ «Полет», линия №, участок №, принадлежит ФИО2 (зарегистрировано 20.05.2009.

ФИО2 умерла 

<

дата>, согласно наследственному делу ее единственным наследником является ответчик ФИО6 (наследовала имущество по завещанию).

В судебном заседании стороны подтвердили, что на момент смерти ФИО1 он владел садовым домиком в СНТ «Полет», который построил на земельном участке, принадлежавшем ему и права на которые были им оформлены надлежащим образом. При этом право собственности на садовый домик на момент смерти надлежащим образом оформлено не было, сведения о спорном имуществе в ЕГРП не значились. Наследник ФИО2 после приобретения права по наследству на 1/3 долю в праве на земельный участок в упрощенном порядке оформила право собственности на 1/3 долю в праве на спорный садовый домик. Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.

При жизни наследодатель страховал садовый дом, что подтверждается копиями страховых свидетельств, оплачивал членские взносы.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт принадлежности наследодателю на момент смерти спорного садового дома, в связи с чем 2/3 доли в праве на него подлежат включению в наследственную массу ФИО1.

Учитывая, что истец является наследником ФИО1 по завещанию, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, спорное имущество судом включено в наследственную массу, принимая во внимание отсутствие возражений ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за истцом права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание с кадастровым № общей площадью 35 кв. м 1993 года постройки, расположенное по адресу: Архангельская область, Приморский район, СТ «Полет», линия №, участок №, в порядке наследования.

Настоящее решение является основанием для регистрации в Едином государственном реестре недвижимости право общей долевой собственности истца на спорное имущество

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО5 к ФИО6 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение в порядке наследования удовлетворить. 

Включить в наследственную массу ФИО1, умершего 

<

дата> (актовая запись № от 

<

дата>, составлена Архангельским территориальным отделом управления ЗАГС Администрации Архангельской области) 2/3 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание с кадастровым № общей площадью 35 кв. м 1993 года постройки, расположенное по адресу: Архангельская область, Приморский район, СТ «Полет», линия №, участок №.

Признать за ФИО5 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание с кадастровым № общей площадью 35 кв. м 1993 года постройки, расположенное по адресу: Архангельская область, Приморский район, СТ «Полет», линия №, участок №.

Право собственности на указанную долю в праве общей долевой собственности на нежилое здание возникает с момента государственной регистрации недвижимого имущества в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Алексеева