УИД 70RS0009-01-2024-003727-11 Дело № 1-30/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

Томская область, ЗАТО Северск

г. Северск 06 марта 2025 года 

Судья Северского городского суда Томской области Бадалов Я.Д., 

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Бережневой В.А.,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора ЗАТО г. Северск ФИО1, 

защитника - адвоката Горелкина С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Д., *** судимого: 

1). 18 февраля 2014 года Северским городским судом Томской области по ч. 2 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (с учетом приговора от 23 января 2014 года, судимость по которому погашена) к лишению свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 

освобожденного из мест лишения свободы 25 ноября 2016 года по отбытии срока наказания;

2). 14 июня 2022 года мировым судьей судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

3). 22 июля 2022 года Северским городским судом Томской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (с учетом приговора от 14 июня 2022 года) к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

4). 06 октября 2022 года мировым судьей судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (с учетом приговора от 22 июля 2022 года) к лишению свободы на срок 2 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 

постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 13 марта 2024 года неотбытый срок наказания в виде лишения свободы заменен наказанием в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев,

освобожденного из мест лишения свободы 04 апреля 2024 года;

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Д. органом предварительного следствия обвиняется в том, что он 26 мая 2024 года в период с 19 часов 40 минут до 23 часов 00 минут в комнате с лицевым счетом ** квартиры, находящейся по [адрес], действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с тумбы принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон - смартфон марки «ОРРО А17» модель СРН2477, с объемом памяти 4GB/64GB, черного цвета, IMEI 1: **, IMEI 2: **, стоимостью 5 700 рублей, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», с прозрачным силиконовым чехлом, с защитной пленкой на экране, не представляющими материальной ценности, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, в последующим распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб в сумме 5 700 рублей.

Действия Д. предварительным следствием квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного разбирательства суду стало известно о том, что подсудимый Д. умер **.**.**** года, о чем 21 января 2025 года составлена запись акта о смерти ** (свидетельство о смерти серия ** ** от **.**.**** года, выдано Отделом ЗАГС ЗАТО Северск Департамента ЗАГС Томской области).

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, во взаимосвязи с положениями п. 1 ч. 1 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело или уголовное преследование подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно материалам уголовного дела Д. о своей невиновности не заявлял.

Близкие родственники умершего подсудимого Д. его реабилитации не требуют, супруга умершего – ФИО5 в своем письменном заявлении, адресованном суду, указала, что не требует реабилитации умершего, согласна на прекращение уголовного дела в связи со смертью Д.

Каких-либо ходатайств о необходимости производства по настоящему уголовному делу в целях реабилитации умершего Д. в суд не поступило, иных оснований для реабилитации Д. материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, а также с учетом мнения защитника, государственного обвинителя, не возражавших против прекращения уголовного дела, суд считает необходимым уголовное дело в отношении Д. прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с его смертью.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. ст. 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи со смертью на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: детализацию счета от оператора «Т2 Мобайл», копию договора комиссии № ** от 26 мая 2024 года, накладную № ** от 09 августа 2024 года, находящиеся в материалах уголовного дела (т. 1, л. 

<

...>, 110), - оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения. 

Cудья Я.Д. Бадалов