П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Ростов-на-Дону 23 ноября 2017 года

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Попова А.Е. (единолично),

при секретаре Бабенко Г.А.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Немировой Н.А.,

потерпевшего: Потерпевший №1,

защитника: Ворожейкина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

ФИО2, в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2, 15.09.2017 года, находясь на о. «Зеленый» в г.Ростове-на-Дону, имея умысел на кражу, увидел на земле, принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон «DIGMA Z520 3G CITI», стоимостью 3790 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2», с абонентским номером № и сим-картой оператора сотовой связи «МТС», с абонентским номером №, после чего, воспользовавшись отсутствием собственника данного телефона, поднял его с земли и, не предприняв попыток к установлению владельца данного телефона, оставил его себе, тем самым, похитив его.

Далее, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, используя услугу «Мобильный Банк», подключенную к находящейся в похищенном мобильном телефоне сим-карте оператора сотовой связи «Теле2», с абонентским номером №, путем набора в телефоне определенной комбинации цифр, совершил хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на счете, открытом в офисе ПАО «Сбербанка России», расположенном по адресу: 

<

...> путем зачисления 16.09.2017 года в 04 часа 48 минут и 06 часов 05 минут на сим-карту оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, принадлежащую Свидетель №1, который не был осведомлен о преступных действиях ФИО2, денежных средств на сумму 200 рублей и 1200 рублей соответственно, а всего на общую сумму 1400 рублей, а также путем перевода на банковскую карту ПАО «Сбербанка России» №, принадлежащую ФИО1, который не был осведомлен о преступном умысле ФИО2, а именно: 16.09.2017 года в 00 часов 29 минут перевел денежные средства в сумме 5000 рублей; 16.09.2017г. в 01 час 06 минут перевел денежные средства в сумме 3000 рублей; 17.09.2017 года в 00 часов 31 минуту перевел денежные средства в сумме 3000 рублей; 17.09.2017 года в 01 час 19 минут, перевел денежные средства в сумме 3100 рублей, а всего перевел денежные средства на банковскую карту ФИО1 на общую сумму 14100 рублей, которые впоследствии ФИО1 обналичил и 17.09.2017 года, находясь возле памятника Стела «Освободителям Ростова», расположенного на пл.Театральной в г.Ростове-на-Дону, передал ФИО2

Таким образом, ФИО2, в период времени с 15.09.2017 года по 17.09.2017 года тайно похитил имущество Потерпевший №1 на общую сумму 19290 рублей, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением сторон, поскольку материальный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому она не имеет.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ – суд, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лиц, обвиняемых в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если эти лица примирилось с потерпевшим и загладили причиненный вред. 

Таким образом, статья обвинения отнесена законодательством к преступлениям средней степени тяжести, ФИО2 ранее не судим, ущерб возмещен в полном объеме, претензии отсутствуют. Подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайств нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, обвиняемого по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - за примирением сторон. 

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 – оставить без изменений.

Вещественные доказательства – считать возвращенными по принадлежности.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору Пролетарского района г. Ростова-на-Дону.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его вынесения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ :