Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Люберцы 18 октября 2017 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Смольянинова А.В.,

при секретаре Тереховой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Ваш продукт» о взыскании суммы задолженности, неустойки и судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГ ООО «Ваш Продукт» (по Товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГ. поставило ООО «СЕЛЛ-Сервис» какао-порошок, в количестве 2500 кг, на сумму 192 500 рублей, затем ДД.ММ.ГГ ООО «Ваш Продукт» по Товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГ. поставил ООО «СЕЛЛ-Сервис» какао-порошок, в количестве 2 500 кг, на сумму 192 500 рублей.

ДД.ММ.ГГ ООО «Ваш Продукт» по Товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГ. поставил ООО «СЕЛЛ-Сервис» - Арахис бланшированный, в количестве 750 кг, на сумму 90 375 рублей 00 коп.

Истец указал, что между ООО «Ваш продукт» и ООО «СЕЛЛ-Сервис» договор поставки не заключался, но поставки товара были осуществлены и, согласно выставленным ООО «Ваш продукт» счетам на оплату (счет № от ДД.ММ.ГГ., счет № от ДД.ММ.ГГ), обязательства по оплате товара ООО «СЕЛЛ-Сервис» выполнило в полном объеме (п/п № от ДД.ММ.ГГ, п/п № от ДД.ММ.ГГ.).

Как указывает истец, поступивший товар оказался ненадлежащего качества, в связи с чем, ООО «СЕЛЛ-Сервис» направил претензию ООО «Ваш продукт», ДД.ММ.ГГ. товар (арахис бланшированный и какао-порошок) был принят ООО «Ваш продукт» к возврату, что подтверждают Счет-фактура № № от ДД.ММ.ГГ, Счет-фактура № № от ДД.ММ.ГГ. 

ДД.ММ.ГГ. ООО «Ваш Продукт» принял товар к возврату, ДД.ММ.ГГ. на счет ООО «СЕЛЛ-Сервис» поступили денежные средства от ООО «Ваш продукт» в сумме 30 000 рублей (п/п 142 445 от ДД.ММ.ГГ. назначение платежа - оплата по накладной № № от ДД.ММ.ГГ., за арахис), остальная денежная сумма до настоящего от ООО «Ваш продукт» не поступила. 

Истец считает, что приняв товар и оплатив 30 000 рублей ООО «Ваш продукт» фактически признал не качественность поставленного товара и имеющуюся задолженность перед ООО «СЕЛЛ-Сервис». Оставшаяся сумма задолженности за принятый к возврату товар составляет - 416 500 рублей.

Так как от ООО «Ваш продукт» возврат денежных средств на счет ООО «СЕЛЛ-Сервис» не поступал, ООО «СЕЛЛ-Сервис» направляло претензию в адрес ООО «Ваш продукт» о необходимости возврата указанной денежной суммы, однако до настоящего времени ответа на претензию не поступало, денежные средства не возвращены.

ДД.ММ.ГГ, в соответствии со ст. 382 ГК РФ, между ООО «СЕЛЛ-Сервис» и ФИО1 было заключено Соглашение об уступке права (требования), согласно которому ООО «СЕЛЛ-Сервис» передало ФИО1 право (требования) с ООО «Ваш продукт» задолженность в сумме - 416 500 рублей, а так же право (требования) процентов за пользование чужими денежными средствами.

ДД.ММ.ГГ. ФИО1 направил уведомление о состоявшейся цессии в адрес ООО «Ваш продукт».

Истец считает, что действия ООО «Ваш Продукт», принявшего товар к возврату и безосновательно удерживающего денежные средства, следует расценивать как неосновательное обогащение.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ООО «Ваш Продукт» в пользу ФИО1 задолженность в размере 416 500 рублей 00 копеек, неустойку в размере 16 924 рубля 43 копейки за пользование чужими денежными средствами, уплаченную государственную пошлину в размере 7 523 рубля.

В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме. 

Представитель ответчика, действующая по доверенности, ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала, но при этом высказала мнение, что коммерческий директор ООО «Ваш Продукт» поступил неправильно. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, изучив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования правомерными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании ч. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Не подписание договора стороной сделки свидетельствует о несоблюдении требований к письменной форме сделки, в связи с чем договор, не подписанный стороной, является незаключенным.

Между тем гражданским законодательством предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (ст. 421 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ ООО «Ваш Продукт» поставило ООО «СЕЛЛ-Сервис» какао порошок в количестве 2500 кг на сумму 192 500 рублей, что подтверждается товарной накладной № от ДД.ММ.ГГ (л.д. 9) и счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГ (л.д.10).

ДД.ММ.ГГ ООО «Ваш Продукт» поставило ООО «СЕЛЛ-Сервис» какао порошок в количестве 2500 кг на сумму 192 500 рублей, что подтверждается товарной накладной № от ДД.ММ.ГГ (л.д. 13) и счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГ (л.д.14).

Также ДД.ММ.ГГ ООО «Ваш Продукт» поставило ООО «СЕЛЛ-Сервис» арахис бланшированный в количестве 750 кг на сумму 90 375 рублей, что подтверждается товарной накладной № от ДД.ММ.ГГ (л.д. 11) и счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГ (л.д.12).

ООО «Ваш продукт» по поставке вышеуказанного товара выставило ООО «СЕЛЛ-Сервис» счет на оплату № от ДД.ММ.ГГ (л.д. 15) и счет на оплату № от ДД.ММ.ГГ (л.д. 16).

ООО «СЕЛЛ-Сервис» оплатило данные счета, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГ (л.д. 17) и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГ (л.д. 18).

Следовательно, товар, поставленный ООО «Ваш продукт» и принятый ООО «СЕЛЛ-Сервис» по товарным накладным, следует считать поставленным по "разовым" договорам купли-продажи, заключенным на условиях, содержащихся в соответствующих товарных накладных (о наименовании, цене, количестве товара), подписанных обеими сторонами.

Однако, ООО «СЕЛЛ-Сервис» было направлено акт-претензия (л.д. 19) в адрес генерального директора ООО «Ваш продукт», в которой ООО «СЕЛЛ-Сервис» просит ООО «Ваш продукт» принять к возврату какао порошок в количестве 8 000 кг, так как данный продукт не пригоден к применению в пищевой промышленности, а именно, при вскрытии упаковки было обнаружено, что содержимое имеет плесневелый запах, в массе имеются комки зеленого цвета.

ООО «Ваш продукт» приняло от ООО «СЕЛЛ-Сервис» возвращенный товар, а именно какао-порошок 4 625 кг на сумму 356 125 рублей 00 копеек и арахис бланшированный 750 кг на сумму 90 375 рублей 00 копеек, что подтверждается счет – фактурой № № от ДД.ММ.ГГ (л.д. 21) и счет – фактурой № № от ДД.ММ.ГГ (л.д. 20).

ДД.ММ.ГГ ООО «Ваш продукт» перечислило ООО «СЕЛЛ-Сервис» денежные средства в размере 30 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГ (л.д. 22), где указано назначение платежа – оплата по накладной № № от ДД.ММ.ГГ за арахис.

ДД.ММ.ГГ ООО «СЕЛЛ-Сервис» направило в адрес ООО «Ваш продукт» претензию о возврате денег за товар ненадлежащего качества (л.д. 23-24).

ДД.ММ.ГГ между ООО «СЕЛЛ-Сервис» и ФИО1 заключено Соглашение об уступке права (требования) (л.д. 33-34).Согласно п.1 данного соглашения: «Первоначальный кредитор (цедент) уступает, а Новый кредитор (цессионарий) принимает право (требование) с ООО «Ваш Продукт», по следующим документам: - Счет-фактура № № от ДД.ММ.ГГ на сумму 90 375 рублей - по которой ООО «СЕЛЛ-Сервис» осуществило возврат некачественного товара ООО «Ваш Продукт» - Арахис бланшированный, в количестве 750 кг. Из данной суммы ООО «Ваш Продукт оплатил 30 000 рублей, что подтверждается Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГ - Счет-фактура № № от ДД.ММ.ГГ. на сумму 356 125 рублей, по которой ООО «СЕЛЛ-Сервис» осуществило возврат некачественного товара ООО «Ваш Продукт» - какао-порошок, в количестве 4625 кг. Также ООО «СЕЛЛ-Сервис» передало ФИО1 право требования процентов за пользование чужими денежными средствами». ДД.ММ.ГГ ФИО1 было направленно уведомление о состоявшейся цессии в адрес ООО «Ваш продукт» (л.д. 35). Таким образом, размер задолженности за товар ООО «Ваш продукт» перед ФИО1 составляет 416 500 рублей 00 копеек. Представитель ООО «Ваш продукт» вышеуказанную задолженность перед ФИО1 не оспаривает.На основании статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Положениями ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу статьи 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. На основании ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. В силу ч.2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Относимые и допустимые доказательства в опровержение позиции истца, и в подтверждение обстоятельств, освобождающих от ответственности, стороной ответчика суду не представлены, в связи с чем, учитывая вышеприведенные нормы закона и обстоятельства дела, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании задолженности в размере 416 500 рублей 00 копеек. В силу статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца, размер неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств составляет 16 924 рубля 43 копейки, а именно: 

период с ДД.ММ.ГГ. 

446 500 руб. (задолженность) х 55 дней х 10% : 100% : 365 = 6 728 рублей 08 коп. 

период с ДД.ММ.ГГ.

446 500 руб. (задолженность) х 25 дней х 9,75 % : 100% : 365 = 2 981 руб. 76 коп. 

ДД.ММ.ГГ ООО «Ваш продукт» перечислило ООО «СЕЛЛ-Сервис» денежные средства в размере 30 000 рублей.

446 500 рублей – 30 000 рублей = 416 500 рублей.

период с ДД.ММ.ГГ

416 500 руб. х 11 дней х 9,75% : 100% : 365 = 1 223 рубля 83 копейки.

период с ДД.ММ.ГГ.

416 500 руб. х 48 дней х 9,25% : 100% : 365 = 5 066 рублей 47 копеек.

период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ 

416 500 руб. х 9 дней х 9% : 100% : 365 = 924 рубля 29 копеек. 

Изучив и проверив данный расчет, суд находит его правильным и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение сроков возврата денежных средств в заявленном размере 16 924 рубля 43 копейки.

В силу положений статьи 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 537 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ООО «Ваш продукт» о взыскании суммы задолженности, неустойки и судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Ваш продукт» в пользу ФИО1 задолженность в размере 416 500 рублей, неустойку в размере 16 924 рубля 43 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 537 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Люберецкий суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: А.В. Смольянинов

Решение в окончательной форме 

принято 27 октября 2017 года