Дело №2-1811/2025

66RS0003-01-2025-000425-69

Мотивированное 

решение

 изготовлено 05 мая 2025 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 17 апреля 2025 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Войт А.В., при секретаре судебного заседания Туснолобовой К.А., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации поСвердловской области о признании решения незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании доплаты к пенсии, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что является получателем пенсии по старости в соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Большую часть трудовой деятельности истец работал командиром воздушного судна гражданской авиации. Истцу не установлена доплата к пенсии, предусмотренная Федеральным законом от 27 ноября 2001 года № 155-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации». 25 февраля 2023 года ФИО3 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации поСвердловской области (далее – Отделение) с заявлением о расчете и назначении доплаты к пенсии. Ответчик сообщил, что пенсию пересчитают автоматически, все надбавки и доплаты будут назначены с даты обращения к ответчику, то есть с марта 2023 года. В июне 2023 года истец вновь обратился в Отделение, указал, что ему не начисляют доплату к пенсии как члену летного экипажа воздушного судна гражданской авиации. Ответчик проверил документы, сообщил, что истец получает пенсию в установленном размере и никаких доплат ему не положено. 25 октября 2023 года истец повторно пришел н прием к ответчику и только тогда у истца приняли документы, написано заявление о назначении ежемесячной доплаты к пенсии членам летных экипажей. Доплата назначена с 01 февраля 2024 года.09 февраля 2024 года истец написал жалобу с требованием произвести перерасчет и осуществить ежемесячную доплату с марта 2023 года. 04 марта 2024 года истцу отказано в удовлетворении жалобы. С указанным истец не согласен. Просит признать решение № 66-11/8784л от 04 марта 2024 года, внесенное ответчиком, об отказе произвести перерасчет доплаты к пенсии незаконным, возложить на Отделение обязанность произвести перерасчет доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным законом от 27 ноября 2001 года № 155-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации» за период с 01 мая 2023 по 31 января 2024 года и выплатить 377106 рублей 39 копеек недополученной доплаты к пенсии, взыскать судебные расходы, компенсацию морального вреда 80000 рублей.

ФИО3, участвуя в судебном заседании, на удовлетворении исковых требований настаивал. Пояснил, что сразу после увольнения 25 февраля 2023 года обратился в Отделение, потому что коллеги сказали, что ему положена доплата. В Отделении обратился к администратору, она проверила его данные и сказала, что все будет пересчитано автоматически. В мае 2023 года обратился вновь, поскольку никаких доплат не было. Администратор посмотрела и сказала, что все данные есть, ничего делать не надо. В октябре 2023 года после разговора с администратором его все-таки пропустили к специалисту и он написал заявление. 

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, представила отзыв на исковое заявление, согласно которому Отделение не согласно с заявленными требованиями. В соответствии сФедеральным законом от 27 ноября 2001 года № 155-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации» и Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховой пенсии» назначается со дня обращения с заявлением, с 01 февраля, если обращение последовало в период с 01 октября по 31 декабря предшествующего года. Обращение ФИО3 последовало 25 октября 2023 года, доплата назначена с 01 февраля 2024 года. Ранее истец в Отделение с заявлением о назначении ежемесячной доплаты к пенсии не обращался. В программных комплексах Отделения не зарегистрировано ни устных, ни письменных обращений ФИО3 Доказательств обращений истцом не представлено. Судебные расходы чрезмерно завышены. Основания для взыскания компенсации морального вреда отсутствуют. Просит в удовлетворении требований отказать.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 указала, что истцом не представлены доказательства не только обращения истца до 25 октября 2023 года, но и доказательства обращения по заявленному вопросу. Указанное с учетом позиции Седьмого кассационного суда общей юрисдикции является основанием для отказа в удовлетворении требований.

Третье лицо ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии» в судебное заседание своего представителя не направило. О дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом – извещение получено 03 апреля 2025 года.

Судом определено рассматривать дело при данной явке.

Заслушав истца, представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, показания свидетеля, оценив каждое доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, никем не оспаривается, что ФИО3 с 08 апреля 2002 года является получателем пенсии по п. 13 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ).

В соответствии с указанной нормой Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам, проработавшим не менее 25 лет, и женщинам, проработавшим не менее 20 лет в летном составе гражданской авиации, а при оставлении летной работы по состоянию здоровья - мужчинам, проработавшим не менее 20 лет, и женщинам, проработавшим не менее 15 лет в указанном составе гражданской авиации.

Федеральным законом от 27 ноября 2001 года № 155-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации» (далее – Федеральный закон № 155-ФЗ) установлено, что настоящий Федеральный закон определяет условия, порядок назначения и выплаты ежемесячной доплаты к пенсии, установленной в соответствии с законодательством Российской Федерации, членам летных экипажей воздушных судов гражданской авиации за счет средств, дополнительно поступающих в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации от организаций, использующих труд членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации, в качестве дополнительной гарантии в области социального обеспечения в связи с вредными, опасными, напряженными и тяжелыми условиями труда, имеющего особый характер, а также порядок финансового обеспечения расходов на выплату указанной доплаты.

Согласно ст. 1 Федерального закона № 155-ФЗ члены летных экипажей воздушных судов гражданской авиации (далее - члены летных экипажей), получающие пенсии, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеют право на ежемесячную доплату к пенсии (далее - доплата к пенсии) за счет взносов, уплачиваемых организациями, использующими труд членов летных экипажей, в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации на выплату доплаты к пенсии (далее - взносы).

Доплата к пенсии назначается при наличии выслуги в должности члена летного экипажа не менее 25 лет у мужчин и не менее 20 лет у женщин, а при оставлении по состоянию здоровья летной работы в должности, дающей право на назначение доплаты к пенсии, - не менее 20 лет у мужчин и не менее 15 лет у женщин.

Доплата к пенсии выплачивается при условии оставления членами летных экипажей летной работы в должности, дающей право на доплату к пенсии.

Истец ФИО3 до 25 февраля 2023 года являлся командиром ВС А319/320/321 подразделения Летного директора, Летный отряд, авиационная эскадрилья А319/320/321, 2 Авиационная эскадрилья А319/320/321 ОАО Авиакомпания «Уральские Авиалинии». 25 февраля 2023 года трудовой договор расторгнут, увольнение состоялось по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (расторжение трудового договора по инициативе работника). 

С 01 февраля 2024 года истцу назначена доплата по Федеральному закону № 155-ФЗ на основании заявления от 25 октября 2023 года.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 155-ФЗ назначение и выплата (возобновление выплаты) доплаты к пенсии, а также перерасчет ее размера производятся в следующем порядке:

с 1 мая, если обращение за назначением (перерасчетом размера) и выплатой (возобновлением выплаты) доплаты к пенсии, а также изменение суммы взносов, влекущее перерасчет, произошли в период с 1 января по 31 марта;

с 1 августа, если обращение за назначением (перерасчетом размера) и выплатой (возобновлением выплаты) доплаты к пенсии, а также изменение суммы взносов, влекущее перерасчет, произошли в период с 1 апреля по 30 июня;

с 1 ноября, если обращение за назначением (перерасчетом размера) и выплатой (возобновлением выплаты) доплаты к пенсии, а также изменение суммы взносов, влекущее перерасчет, произошли в период с 1 июля по 30 сентября;

с 1 февраля, если обращение за назначением (перерасчетом размера) и выплатой (возобновлением выплаты) доплаты к пенсии, а также изменение суммы взносов, влекущее перерасчет, произошли в период с 1 октября по 31 декабря предшествующего года.

Обращение за назначением (перерасчетом размера) и выплатой (возобновлением выплаты) доплаты к пенсии, рассмотрение указанных обращений производятся в порядке, аналогичном порядку, определенному Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 3 Федерального закона № 155-ФЗ доплата к пенсии назначается территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации и выплачивается одновременно с пенсией.

Частью 1 и 2 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ установлено, что страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьями 25.1, 25.2 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми для подтверждения права на страховую пенсию документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Истцом заявлено, что первое обращение последовало сразу после увольнения 27 февраля 2023 года.

Согласно скриншоту из программного комплекса Отделения, обращение ФИО3 в электронном виде по вопросу дополнительного социального обеспечения последовало 25 октября 2023 года, электронное обращение по прочим перерасчетам 23 октября 2023 года. Иных обращений не зарегистрировано.

С 01 января 2023 года обязанности по пенсионному обеспечению возложены на созданный в результате реорганизации государственного учреждения - Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (статья 18 Федерального закона от 14 июля 2022 года № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации»), в числе принципов деятельности которого соблюдение государственных гарантий по обеспечению прав граждан в области пенсионного обеспечения (пункт 1 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 г. № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации»), обеспечение доступности предоставляемых услуг и повышение их качества (пункт 5 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации»).

Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 10 декабря 2019 года № 672п утвержден Административный регламент предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по установлению и выплате дополнительного социального обеспечения членам летных экипажей воздушных судов гражданской авиации и ежемесячной доплаты к пенсии отдельным категориям работников организаций угольной промышленности (далее – Административный регламент).

Согласно п. 5 Административного регламента при ответах на телефонные звонки и устные обращения по вопросам предоставления государственной услуги должностное лицо обязано в соответствии с поступившим обращением предоставлять следующую информацию:

о нормативных правовых актах, регулирующих вопросы предоставления государственной услуги (наименование, номер, дата принятия нормативного правового акта);

о категориях граждан, имеющих право на получение государственной услуги;

о перечне документов, необходимых для получения государственной услуги;

о сроках предоставления государственной услуги;

об основаниях отказа в предоставлении государственной услуги;

о месте размещения на сайте ПФР информации по вопросам предоставления государственной услуги.

Из положений статей 7, 39 Конституции Российской Федерации, Федерального закона № 400-ФЗ о целях этого закона (статья 1), о периодах работы и (или) иной деятельности, включаемых в страховой стаж (статьи 11, 14), о порядке установления страховой пенсии и сроках ее назначения (статьи 21, 22, 26), Федерального закона № 155-ФЗ также о целях доплаты как дополнительной гарантии в области социального обеспечения в связи с вредными, опасными, напряженными и тяжелыми условиями труда, имеющего особый характер, следует, что назначение и выплата страховой пенсии по старости, доплаты к ней в связи с условиям труда осуществляется пенсионными органами, которые при выполнении обязанности по реализации социальной политики Российской Федерации в области государственного пенсионного обеспечения и исполнении положений пенсионного законодательства должны соблюдать государственные гарантии по обеспечению прав граждан в области пенсионного обеспечения в целях защиты их прав на страховую пенсию с учетом особого ее значения для поддержания материальной обеспеченности и удовлетворения основных жизненных потребностей пенсионеров.

В рамках исполнения этих обязанностей пенсионный орган при обращении гражданина по вопросу установления пенсии независимо от формы такого обращения (телефонный звонок, устное обращение, письменное обращение) должен зарегистрировать такое обращение в журнале регистрации заявлений и разъяснить гражданину его права, связанные с пенсионным обеспечением, а именно: имеет ли он право на получение пенсии; о нормативных правовых актах, регулирующих вопросы назначения пенсии (основания и условия назначения пенсии): о документах, необходимых для оценки его права на назначение пенсии; о подаче заявления о назначении пенсии в письменном виде по соответствующей форме, а при рассмотрении документов, представленных для установления пенсии, дать оценку документам, представленным гражданином, содержащимся в них сведениям, запросить документы (сведения), находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, в случае если такие документы не были представлены заявителем по собственной инициативе.

Решение по вопросу установления страховой пенсии пенсионный орган должен принимать, соблюдая права гражданина на пенсионное обеспечение, на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех представленных гражданином и полученных самим пенсионным органом документов.

Таким образом, при обращении гражданина в пенсионный орган по вопросу назначения ему страховой пенсии по старости в связи с достижением возраста, дающего право на такую пенсию, независимо от формы такого обращения (в устной или в письменной форме) на пенсионный орган возложена обязанность разъяснять гражданину его права и обязанности, связанные с пенсионным обеспечением, в частности о том, имеет ли гражданин право на получение страховой пенсии, о подаче заявления о назначении страховой пенсии в письменном виде по соответствующей форме, о документах, необходимых для установления страховой пенсии и оценки его пенсионных прав, а также уведомлять гражданина об этих обстоятельствах по установленной форме.

В случае невыполнения пенсионным органом названной обязанности, приведшего к несвоевременному обращению гражданина, достигшего возраста, дающего право на назначение страховой пенсии по старости, в пенсионный орган с заявлением установленной формы о назначении страховой пенсии по старости, указанное лицо применительно к части 2 статьи 26 Федерального закона № 400-ФЗ имеет право на выплату недополученных сумм страховой пенсии по старости за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком. В противном случае будут нарушены государственные гарантии в области пенсионного обеспечения граждан.

Указанная позиция также изложена в Обзоре практики рассмотрения судами дел по пенсионным спорам, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 июня 2024 года (вопрос № 1).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 пояснила, что в феврале 2023 года вместе с супругом приходила в клиентскую службу, супруг стоял в живой очереди, после разговаривал с администратором. После обращался повторно. После третьего обращения супруг уже попал к специалисту и подал заявление. Свидетель разговора не слышала.

Письменных доказательств обращения истца в феврале 2023 года в Отделение по поводу доплаты к пенсии не представлено.

Вместе с тем, не доверять пояснениям истца и показаниям свидетеля у суда оснований не имеется. Обращение за доплатой последовало сразу после увольнения, то есть имелось основание для получения такой доплаты – окончание трудовой деятельности в качестве командира воздушного судна гражданской авиации. 

При этом истец является получателем страховой пенсии досрочно именно как командир воздушного судна гражданской авиации с 2002 года. Следовательно, при обращении истца в Отделение специалист Отделения должен был и мог разъяснить истцу право на обращение с заявлением о назначении доплаты по Федеральному закону № 155-ФЗ. 

Отсутствие регистрации обращения, неисполнение обязанности по разъяснению права на получение доплаты привело к тому, что истец начал получать доплату только с февраля 2024 года, то есть фактически через год после увольнения и возникновения права на доплату.

Доводы ответчика, что истец должен доказать не только факт обращения, но и то, что обращение последовало по конкретному вопросу, а таких доказательств не представлено, судом отклоняются. Истец не имел иных вопросов по поводу пенсионного обеспечения, уже являлся получателем досрочной пенсии по п. 13 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ.

При указанных обстоятельствах суд соглашается с позицией истца о том, что обращение за доплатой последовало в феврале 2023 года, как и соглашается требованиями истца о перерасчете доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным законом № 155-ФЗ с 01 мая 2023 по 31 января 2024 года.

Определяя размер недополученной суммы доплаты, суд руководствуется положениями ст. 2 Федерального закона № 155-ФЗ, согласно которой размер доплаты к пенсии определяется по формуле:

РД = СЗП x (ЗР / ЗП) x К x (СВ / СВД),

где РД - размер доплаты к пенсии;

СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации, последовательно увеличенная на все годовые индексы роста среднемесячной заработной платы в Российской Федерации, определенные Правительством Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а с 1 января 2015 года - на годовые индексы роста среднемесячной заработной платы в Российской Федерации, утверждаемые Правительством Российской Федерации в целях реализации настоящего Федерального закона;

ЗР - среднемесячный заработок члена летного экипажа за время летной работы в должности, дающей право на назначение доплаты к пенсии, исчисленный по его выбору за 24 последних месяца указанной работы или за любые 60 месяцев подряд такой работы. Среднемесячный заработок подтверждается в отношении работы, осуществлявшейся до 1 января 2023 года, на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета и (или) документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими государственными и муниципальными органами, а также плательщиками взносов, а в отношении работы, осуществлявшейся после 1 января 2023 года, - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета;

ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период;

К - коэффициент, учитывающий долю среднемесячного заработка члена летного экипажа, полагающуюся в зависимости от продолжительности выслуги, из которой исчисляется доплата к пенсии. Коэффициент, учитывающий долю среднемесячного заработка члена летного экипажа, при наличии выслуги 25 лет у мужчин и 20 лет у женщин в должности члена летного экипажа составляет 0,55. За каждый полный год, проработанный сверх указанной выслуги лет, коэффициент, учитывающий долю среднемесячного заработка члена летного экипажа, при наличии выслуги увеличивается на 0,01, но не должен превышать 0,75. При выслуге от 20 до 25 лет у мужчин и от 15 до 20 лет у женщин в должности члена летного экипажа при условии, что лица, замещающие указанные должности, имеют право на установление пенсии в связи с оставлением летной работы по состоянию здоровья, коэффициент, учитывающий долю среднемесячного заработка члена летного экипажа, при выслуге, недостающей до 25 лет у мужчин и 20 лет у женщин, уменьшается на 0,02 за каждый год, в том числе неполный;

СВ - среднемесячная сумма взносов, пеней и штрафов, фактически поступивших в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в предшествующем квартале от плательщиков взносов;

СВД - сумма средств, необходимых для финансового обеспечения расходов на выплату доплаты к пенсии на начало выплатного периода.

Согласно расчету Отделения, размер доплаты с 01 мая 2023 по 31 января 2024 года составляет 255182 рубля 16 копеек. 

Расчет истца не является верным, поскольку произведен исходя только лишь из ежемесячного размера получаемой доплаты, не учитывает показатели ст. 2 Федерального закона № 155-ФЗ.

Таким образом, на Отделение должна быть возложена обязанность выплатить истцу доплату к пенсии в соответствии с Федеральным законом № 155-ФЗ с 01 мая 2023 по 31 января 2024 года в размере 255 182 рубля 16 копеек.

Решение об отказе в перерасчете доплаты Отделением не принималось, дан ответ на обращение истца от 09 февраля 2024 года в порядке Федерального закона № 59-ФЗ, следовательно требование истца о признании решения незаконным удовлетворению не подлежит.

Относительно компенсации морального вреда, то пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (часть 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (часть 2 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указано в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не означает, что потерпевший не имеет права на компенсацию морального вреда, причиненного действиями (бездействием), нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага (пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда»).

Как указано в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, в силу пункта 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. В указанных случаях компенсация морального вреда присуждается истцу при установлении судом самого факта нарушения его имущественных прав.

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что моральный вред – это нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающим на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, перечень которых законом не ограничен. В статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплены общие правила по компенсации морального вреда без указания случаев, когда допускается такая компенсация. Поскольку возможность денежной компенсации морального вреда обусловлена посягательством на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, само по себе отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не означает, что потерпевший не имеет права на возмещение морального вреда.

Между тем, как разъяснено в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений пункта 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

Разрешая требования ФИО3 о взыскании с Отделения компенсации морального вреда, суд исходит из того, что данное требование основано на нарушении имущественных прав на получение доплаты к пенсии, доказательств нарушения ответчиком принадлежащих истцу личных неимущественных прав и нематериальных благ истцом не представлено, поэтому оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется. 

Имущественное право истца на получение дополнительного пенсионного обеспечения восстановлено путем взыскания доплаты за период с 01 мая 2023 по 31 января 2024 года.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что 16 января 2025 года между ФИО3 и индивидуальным предпринимателем ФИО5 заключен договор об оказании юридических услуг: устный правовой анализ, консультационное сопровождение, подготовка письменного правового анализа по вопросу признания решения ОСФР по Свердловской области незаконным, признания права на получение доплаты к страховой пенсии, подготовка и предъявление искового заявления о признании решения ОСФР по Свердловской области незаконным, признании права на получение доплаты к страховой пенсии, судебное представительство. 

Стоимость услуг составила: 72 000 рублей, в том числе устный правовой анализ 3000 рублей, консультационное сопровождение 2000 рублей, подготовка письменного правового анализа по вопросу признания решения ОСФР по Свердловской области незаконным, признания права на получение доплаты к страховой пенсии 25000 рублей, подготовка и искового заявления о признании решения ОСФР по Свердловской области незаконным, признании права на получение доплаты к страховой пенсии 41000 рублей, предъявление искового заявления 1000 рублей, 27000 рублей за каждое судебное заседание.

По договору всего оплачено 180 000 рублей, оплата подтверждается чеками, справками об операциях Сбербанк и подтверждениями платежа ПАО «Сбербанк».

Представленные в подтверждение факта оплаты услуг чеки судом принимаются как доказательство несения судебных расходов, поскольку соответствуют установленному договорами размеру стоимости услуг, согласованным датам оплаты, подтверждены заверенными банком справками и подтверждениями платежа.

Факт оказания услуг ФИО3 объективно следует из материалов дела. Так, представителем истца составлено и направлено исковое заявление. Представитель участвовал в судебных заседаниях суда первой инстанции 13, 27 и 28 марта и 17 апреля 2025 года (с перерывом). 

При этом расходы устный правовой анализ 3000 рублей, консультационное сопровождение 2000 рублей, подготовка письменного правового анализа по вопросу признания решения ОСФР по Свердловской области незаконным, признания права на получение доплаты к страховой пенсии 25000 рублей судебными расходами не являются, что соответствует разъяснениям п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21 января 2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Таким образом, судебными признаются расходы по подготовке искового заявления о признании решения ОСФР по Свердловской области незаконным, признании права на получение доплаты к страховой пенсии 41000 рублей, предъявлению искового заявления 1000 рублей и участию в судебных заседаниях четыре раза по 27000 рублей (всего 108000 рублей). 

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21 января 2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при разрешении вопроса о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч. 3 ст. 111 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 4 ст. 2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. ст. 2, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе, расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

С учетом требований разумности и справедливости, категории и незначительной сложности рассмотренного спора о взыскании доплаты к пенсии, объема проделанной представителем истца работы по гражданскому делу с учетом того, что представлены доказательства, явившиеся основанием для удовлетворения требований истца, суд считает понесенные расходы связанными с рассмотрением настоящего дела, и определяет размер данных расходов как 40 000 рублей. 

Устанавливая такой размер, суд исходит из того, что в объем оплаченных услуг входи-ли участие в судебных заседаниях стоимостью 27000 рублей за каждое. При этом длительность каждого судебного заседания не превышала одного часа, составление искового заявление не требовало значительных временных затрат, а расчет доплаты произведен представителем в исковом заявлении без учета законодательно установленных правил.

Также суд учитывает, что ранее ФИО3 обращался в суд за защитой своих прав с аналогичным иском, который оставлен без рассмотрения, спор о взыскании доплаты не является сложным, требующим значительных временных затрат на представление интересов доверителя.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Имущественное требование истца удовлетворено на 67% (заявлено ко взысканию 377106 рублей 39 копеек, взыскано 255182 рубля 16 копеек), следовательно расходы по оплате услуг представителя подлежат взысканию в размере 67% от 40000 рублей, то есть в размере 27068 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации ***) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации поСвердловской области (ИНН 

<

***>) о возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании доплаты к пенсии, судебных расходов удовлетворить частично.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации поСвердловской области (ИНН 

<

***>) обязанность произвести ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации ***) перерасчет доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным законом от 27 ноября 2001 года № 155-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации» с 01 мая 2023 по 31 января 2024 года.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации поСвердловской области (ИНН 

<

***>) обязанность осуществить выплату ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации ***) доплату к пенсии в соответствии с Федеральным законом от 27 ноября 2001 года № 155-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации» с 01 мая 2023 по 31 января 2024 года в размере 255182 рубля 16 копеек.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации поСвердловской области (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации ***) судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 27068 рублей.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.В. Войт