Дело № 2-496/2025

УИД 42RS0019-01-2024-003997-50 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи: Назаренко И.А.,

при секретаре: Сивковой В.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке Кемеровской области

18 февраля 2025 года 

гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> – Кузбассу о признании незаконным решение об отказе в перерасчете страховой пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> – Кузбассу о признании незаконным решение об отказе в перерасчете страховой пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является получателем досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О страховых пенсиях». Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес СФР по 

<

адрес>-Кузбассу было направлено заявление о предоставлении мотивированного расчета размера начисленной страховой пенсии, в том числе разъяснить порядок расчета пенсии, который является для истца более выгодным. В ответ на его заявление ДД.ММ.ГГГГ СФР был дан ответ с разъяснениями согласно заявлению ДД.ММ.ГГГГ истцом было повторно направлено заявление о перерасчете страховой пенсии с учетом представленных ранее правок о размере заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ г. ДД.ММ.ГГГГ СФР был дан ответ, что рассмотрев заявление Истца, пенсионный фон не нашел оснований для перерасчета, ввиду того, что документы АО «Кузнецкметаллургстрой» на архивное хранение не поступали. Не согласившись с данным ответом, истцом ДД.ММ.ГГГГ снова было направлено заявление о даче разъяснений по каким причинам, справки о заработной плате истца не были приняты к расчету. В ответ на данное заявление ДД.ММ.ГГГГ СФР был дан ответ аналогичный предыдущему о порядке исчисления размера страховой пенсии. ДД.ММ.ГГГГ СФР вынесено решение о приостановлении срока рассмотрения обращения об установлении пенсии по причине проверки представленных документов. ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по 

<

адрес>-Кузбассу было вынесено решение об отказе в перерасчете пенсии, по причине: проверить достоверность сведений, содержащихся в справке о заработной плате за период работы с ДД.ММ.ГГГГ в тресте «Кузнецкметаллургстрой» не представляется возможным, т.к. по данным Единого государственного реестра юридических лиц ОАО «Кузнецкметаллургстрой» ликвидировано по решению суда с ДД.ММ.ГГГГ В архивы 

<

адрес> и 

<

адрес> специалистами отдела установления пенсий 3 7 ОСФР по 

<

адрес> – Кузбассу направлены запросы о периоде работы ФИО1 в тресте «Кузнецкметаллургстрой». Правовые основания для перерасчета пенсии отсутствуют. Считает, что данное решение ОСФР незаконно, нарушает его пенсионные права. 

Просит решение об отказе в перерасчете пенсии от ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по 

<

адрес> – Кузбассу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признать незаконным. Обязать ОСФР произвести перерасчет размера страховой пенсии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с учетом справки о размере заработной платы № от ДД.ММ.ГГГГ за период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ г. в тресте «Кузнецкметаллургстрой» 

<

адрес>. 

В процессе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял требования, просит суд решение об отказе в перерасчете пенсии от ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по 

<

адрес> – Кузбассу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать незаконным; Признать справки № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные Конкурсным управляющим ОАО «КМС» ВСП надлежащим доказательством по полученной ФИО1 заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ года в тресте «Кузнецкметаллургстрой» 

<

адрес>, и обязать ОСФР по 

<

адрес> – Кузбассу принять их к производству перерасчета страховой пенсии. Обязать ОСФР произвести перерасчет размера страховой пенсии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с учетом справки о размере заработной платы № от ДД.ММ.ГГГГ за период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ г. в тресте «Кузнецкметаллургстрой» 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (с даты назначения пенсии). 

Истец ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился, направил представителя.

Представители истца ФИО2, ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивали в полном объеме, суду пояснили, что исключают из просительной части искового заявления требование о признании справок № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные Конкурсным управляющим ОАО «КМС» ВСП надлежащим доказательством по полученной ФИО1 заработной платы за период с октября 1992 года по декабрь 1996 года в тресте «Кузнецкметаллургстрой» 

<

адрес>, и обязании ОСФР по 

<

адрес> – Кузбассу принять их к производству перерасчета страховой пенсии, поскольку в указанных справках отсутствуют сведения о заработной плате истца. 

Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании возражала против заявленных требований в полном объеме.

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела №, письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Главной целью пенсионного обеспечения является предоставление человеку средств к существованию. 

Установление пенсий производится на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Федеральный закон в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

Размеры страховых пенсий определены положениями ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В силу ч.1.ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» настоящий Федеральный закон в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

Размеры страховых пенсий определяются в соответствии со статьей 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ. Приобретенные пенсионные права на ДД.ММ.ГГГГ преобразуются по установленным формулам в индивидуальный пенсионный коэффициент с учетом норм действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». 

Страховая пенсия по старости определяется с учетом параметров – стажа, заработка до ДД.ММ.ГГГГ и страховых взносов, уплаченных в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ К страховой пенсии устанавливается фиксированная выплата, размер которой зависит от вида пенсии.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Порядок назначения, перерасчета, перевода с одного вида пенсии на другой и порядок выплаты пенсий, финансируемых за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

В судебном заседании установлено и не оспаривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является с ДД.ММ.ГГГГ получателем досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

Также, судом установлено, что истец ранее обращался в Центральный районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>-Кузбассу о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии и назначении досрочно страховой пенсии по старости.

Решением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>-Кузбассу о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии и назначении досрочно страховой пенсии по старости постановлено: Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>-Кузбассу о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии и назначении досрочно страховой пенсии по старости удовлетворить частично.

Признать решение ОПФР по 

<

адрес>-Кузбассу (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве прораба строительного участка в Муниципальном унитарном строительно-монтажном предприятии по обслуживанию жилищно-коммунального хозяйства, Муниципальном унитарном производственном жилищном ремонтно-эксплуатационном предприятии №, и в части отказа в установлении пенсии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" незаконным и отменить его.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>-Кузбассу ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> включить в специальный стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия 3211 № период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве прораба строительного участка в Муниципальном унитарном строительно-монтажном предприятии по обслуживанию жилищно-коммунального хозяйства, Муниципальном унитарном производственном жилищном ремонтно-эксплуатационном предприятии №.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>-Кузбассу ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия № досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>-Кузбассу ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия № расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб., расходы на оплату юридической консультации в размере 1 000 руб., расходы на составление иска 4 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по оплате судебной экспертизы в размере 25 000 руб. 

В удовлетворении оставшейся части требований отказать.

Решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к ответчику с заявлением, в котором просил предоставить расчет размера начисленной страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8.1 ФЗ «О трудовых пенсиях» с указанием в нем в том числе: общего трудового стажа учтенного при начислении пенсии, специального трудового стажа, коэффициента отношения среднемесячной заработной платы к заработку по стране и какие периоды принимались для его расчета, стажевого коэффициента и порядок его расчета, порядок применения надбавок к пенсии и районного коэффициента, величины ИПК и порядок его расчета, расчет валоризации. Также, просил разъяснить какой порядок расчета пенсии является для него более выгодным: по п. 3 ст. 30 173-ФЗ «О трудовых пенсиях» или по п. 4 ст. 30 173-ФЗ «О трудовых пенсиях».

ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по 

<

адрес>-Кузбассу за № был дан ответ согласно заявлению истца.

ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обратился к ответчику с заявлением, в котором просил произвести перерасчет размера его пенсии с учетом коэффициента 1,2 согласно документам о заработке за период с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответа ОСФР по 

<

адрес>-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ № на обращение истца, сведения о заработке имеются за период с ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> среднемесячного заработка за вышеуказанный период к среднемесячному заработку в стране за этот же период - 0,754 (при максимально допустимой величиной, установленной законодательством -1,2). С целью возможного увеличения размере страховой пенсии территориальным органом СФР направлены запросы в архивы города об истребовании справки о заработной плате за период работы в ДД.ММ.ГГГГ в РСУ треста «Кузнецкметаллургстрой». Согласно справок № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГКУ ГАК в 

<

адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МБУ «Архив 

<

адрес>» и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной БУ «Муниципальный архив Новокузнецкого муниципального района», документы по личному составу треста «Кузнецкметаллургстро» (в том числе РСУ) и АО «Кузнецкметаллургстрой» (в том числе СУ -2) на архивное хранение не поступали. Основания для перерасчета, исходя из иного варианта отношения заработной платы, не усматриваются.

Не согласившись с данным ответом, истец ДД.ММ.ГГГГ снова обратился к ответчику с заявлением, в котором указывает, что при определении размера пенсии заработная плата учитывается за ДД.ММ.ГГГГ г.г. по сведениям персонифицированного учета или за любые 60 месяцев работы подряд до ДД.ММ.ГГГГ на основании документов, выдаваемых в установленном порядке работодателями либо государственными органами. ФИО1 была предоставлена справка о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная в установленном порядке работодателем за период работы ДД.ММ.ГГГГ в ОАО трест «Кузнецкметаллургстрой». Просит дать разъяснения согласно каких норм права не учитывают данную справку при расчете величины пенсии. 

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком дан ответ аналогичный предыдущему о порядке исчисления размера страховой пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по 

<

адрес>-Кузбассу вынесено решение о приостановлении срока рассмотрения обращения об установлении пенсии по причине проверки представленных документов. 

ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по 

<

адрес>-Кузбассу было вынесено решение № об отказе в перерасчете пенсии.

Как следует из решения ОСФР по 

<

адрес>-Кузбассу № от ДД.ММ.ГГГГ проверить достоверность сведений, содержащихся в справке о заработной плате за период работы с ДД.ММ.ГГГГ в тресте «Кузнецкметаллургстрой» не представляется возможным, т.к. по данным Единого государственного реестра юридических лиц ОАО «Кузнецкметаллургстрой» ликвидировано по решению суда с ДД.ММ.ГГГГ В архивы 

<

адрес> и 

<

адрес> специалистами отдела установления пенсий № ОСФР по 

<

адрес> – Кузбассу направлены запросы о периоде работы ФИО1 в тресте «Кузнецкметаллургстрой».

Не согласившись с указанным решением, истец обратился в суд и просит признать справку № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Конкурсным управляющим ОАО «КМС» ВСП надлежащим доказательством по полученной ФИО1 заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ года в тресте «Кузнецкметаллургстрой» 

<

адрес>, и обязать ОСФР по 

<

адрес> – Кузбассу принять их к производству перерасчета страховой пенсии.

Согласно ч. 1 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Согласно ч. 2 ст.18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии производится в случае:

1) увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до ДД.ММ.ГГГГ;

2) увеличения суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 статьи 15 настоящего Федерального закона, имевших место после ДД.ММ.ГГГГ до даты назначения страховой пенсии;

3) увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона) с 1 августа каждого года, а в случае перерасчета размера страховой пенсии по случаю потери кормильца - с 1 августа года, следующего за годом, в котором была назначена указанная страховая пенсия.

Как следует из положений ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" размер страховых пенсий определяются с учетом индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК), который отражает права застрахованного лица на страховую пенсию, сформированные с учетом начисленных и уплаченных в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (Пенсионный фонд Российской Федерации) страховых взносов на страховую пенсию. Величина ИПК до ДД.ММ.ГГГГ зависела от стажа, заработка и страховых взносов, отраженных на индивидуальном лицевом счете застрахованного в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». При этом, на величину ИПК после ДД.ММ.ГГГГ влияет не продолжительность учтенного страхового (трудового) стажа, а сумма страховых взносов и иных поступлений в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (Пенсионный фонд Российской Федерации) за застрахованное лицо после указанной даты. 

В обоснование заявленных требований истцом представлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Кузнецкметаллургстрой» выданная конкурсным управляющим ОАО «КМС» и специалистом архивного отдела, согласно которой, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действительно работал в Государсвтенном строительно-монтажном тресте «Кузнецкметаллургстрой», Ремонтно-строительное управление, в качестве мастера строительных и монтажных работ в строительстве, реконструкции, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов: с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № к от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № к от ДД.ММ.ГГГГ). Работал в течение полного рабочего дня на производстве, предусмотренном Списком №, утвержденным Постановлением Кабинета М. С. № от ДД.ММ.ГГГГ и дающим право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии с пунктом 1, подпункт 2 статьи 27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ. Список № раздел XXVII, код профессии 2290000б-23419, в должности мастера строительных и монтажных работ в строительстве, реконструкции, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Периодов отвлечения от основной работы не было. Справка выдана на основании приказов, личной карточки формы Т-2, лицевые счета работника (л.д. 24).

Кроме того, представлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Кузнецкметаллургстрой» выданная конкурсным управляющим ОАО «КМС», главным бухгалтером, в которой указан заработок истца, учитываемый при исчислении пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 25).

Кроме того, истцом представлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Кузнецкметаллургстрой» выданная конкурсным управляющим ОАО «КМС», специалистом архивного отдела, согласно которой, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действительно работал в Государственном строительно-монтажном тресте «Кузнецкметаллургстрой», Ремонтно-строительное управление, Строительное управление №, в качестве штукатура-маляра 1,2 разряда, старшего прораба: с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № к от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № к от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № к от ДД.ММ.ГГГГ). 

Государственный строительно-монтажный трест «Кузнецкметаллургстрой» преобразован в АООТ «Кузнецкметаллургстрой» на основании решения Комитета по управлению 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ

АООТ «Кузнецкметаллургстрой» переименовано в ОАО «Кузнецкметаллургстрой», на основании Свидетельства о внесении в Единый Государственный реестр юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Кузнецкметаллургстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Дело № от ДД.ММ.ГГГГ. «Определение по делу о несостоятельности (банкротстве).

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок конкурсного производства продлен до ДД.ММ.ГГГГ

Справка выдана на основании личной карточки формы Т-2, приказов.

Согласно ст. 25 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» предприятие несет ответственность за достоверность сведений в документах, предоставленных для назначения пенсии.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обязанность по доказыванию приведенных обстоятельств возложена процессуальным законом (статья 56 ГПК Российской Федерации) на заинтересованное лицо, обратившееся в суд за защитой права.

По общему правилу доказательственная деятельность в первую очередь связана с поведением сторон, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (ст. ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ). В случае процессуального бездействия стороны в части представления в обоснование своих требований и возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения.

Оценка доказательств является правом суда и производится им в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, согласно которой суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Представленная ФИО1 справка № от ДД.ММ.ГГГГ отвечает признакам допустимого доказательства по делу, так как содержит подпись главного бухгалтера, изложенные в ней сведения подтверждаются также надлежащим образом заверенными конкурсным управляющим ВСП расчетными листками за период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ, которые были представлены при рассмотрении гражданского дела №.

Таким образом, оценив все добытые по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, в том числе объяснения лиц, участвующих в деле, материалы гражданского дела №, в которых содержится личная карточка в отношении истца и расчетные листки за период его работы с ДД.ММ.ГГГГ, которые полностью соответствуют сведениям, изложенным в справке № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, следует признать справку № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Конкурсным управляющим ОАО «КМС» ВСП надлежащим доказательством по полученной ФИО1 заработной платы за период с октября ДД.ММ.ГГГГ года в тресте «Кузнецкметаллургстрой» 

<

адрес>, и обязать ОСФР по 

<

адрес> – Кузбассу принять ее к производству перерасчета страховой пенсии.

При таких обстоятельствах, суд считает, что следует признать незаконным решение ОСФР по 

<

адрес> – Кузбассу об отказе в перерасчете пенсии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и обязать ОСФР по 

<

адрес> – Кузбассу произвести перерасчет размера страховой пенсии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с учетом справки о размере заработной платы № от ДД.ММ.ГГГГ за период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ в тресте «Кузнецкметаллургстрой» 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (с даты назначения пенсии). 

Таким образом, исковые требования ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> – Кузбассу о признании незаконным решение об отказе в перерасчете страховой пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> – Кузбассу о признании незаконным решение об отказе в перерасчете страховой пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии удовлетворить в полном объеме.

Признать решение ОСФР по 

<

адрес>-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в перерасчете пенсии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., незаконным.

Признать справку № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Конкурсным управляющим ОАО «КМС» ВСП надлежащим доказательством по полученной ФИО1 заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ в тресте «Кузнецкметаллургстрой» 

<

адрес>, и обязать ОСФР по 

<

адрес> – Кузбассу принять их к производству перерасчета страховой пенсии. 

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>-Кузбассу ИНН 

<

***> произвести перерасчет размера страховой пенсии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия № №, с учетом справки о размере заработной платы № от ДД.ММ.ГГГГ за период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ в тресте «Кузнецкметаллургстрой» 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (с даты назначения пенсии). 

Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) И.А. Назаренко 

Верно. Судья. И.А. Назаренко

Подлинный документ подшит в деле № 2-496/2025 Центрального районного суда 

<

адрес>