Дело №2а-124/2020

22RS0032-01-2020-000012-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2020 года г. Горняк 

Локтевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Семёновой Е.С.,

при секретаре Бачурка А.С.,

с участием ст. помощника прокурора Локтевского района Алтайского края Инютина Д.М.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Локтевскому району ФИО3 к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения при административном надзоре, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Локтевскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения, указывая на то, что решением Локтевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющихся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.ДД.ММ.ГГГГ решение вступило в законную силу.

После установления административного надзора в отношении ФИО2, последний неоднократно привлекался к административной ответственности.

Решениями Локтевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 продлен на шесть месяцев; от ДД.ММ.ГГГГ продлен еще на шесть месяцев; от ДД.ММ.ГГГГ продлен еще на шесть месяцев; от ДД.ММ.ГГГГ продлен еще на шесть месяцев.

В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>. Официально не работает, злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает отношения с лицами антиобщественной направленности.

Административный истец просил суд установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства с 20-00 часов до 06-00 часов следующего дня, для усиления контроля за поднадзорным ФИО2.

В судебном заседании представитель административного истца на удовлетворении административного иска настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в нем, при этом дополнил, просил суд запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Также дополнил, поскольку ранее решениями суда вместе с продлением срока административного надзора вменялись дополнительные ограничения, в настоящее время на ФИО2 возложены следующие ограничения:

- явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации по дням установленным данным органом МВД России;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства по адресу: 

<

адрес>, в ночное время, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрет посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения административного искового заявления не возражал.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ) административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (административных ограничений).

При установлении административного надзора, поднадзорному лицу устанавливаются административные ограничения, перечень которых предусмотрен статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ. В течение срока административного надзора по заявлению органа внутренних дел суд вправе дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, что закреплено в части 4 названной статьи закона.

Судом установлено, что ФИО2 осужден по приговору:

- Локтевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Индустриального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из УБ 14/

<

адрес> условно-досрочно сроком на 1 год 7 месяцев 9 дней. 

Решением Локтевского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год с исчислением его срока со дня вступления в законную силу указанного решения. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2. на время установленного административного надзора установлены следующие административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов.

Решением Локтевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений, также установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения культурно массовых мероприятий.

Решением Локтевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен срок административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Решением Локтевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен срок административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений и возложением дополнительного административного ограничения в виде дополнительной явки, всего три раза в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Локтевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен срок административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений в виде:

- обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации по дням установленным данным органом МВД России;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства по адресу: 

<

адрес>, в ночное время, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрета посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий.

Таким образом, срок административного надзора ФИО2 продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Судом установлено, что в период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ.

Также, постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ.

Также, постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ.

Также, постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке-характеристике, предоставленной суду участковым уполномоченным полиции ОМВД России по 

<

адрес>, ФИО2 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, проживает один по адресу: 

<

адрес>. Согласно «Требование - ОСК» неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в том числе и за тяжкие преступления. Привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Злоупотребляет спиртным. Трудоустроен неофициально. Состоит на профилактическом учете ОМВД России по 

<

адрес> «Административный надзор». На меры профилактического воздействия не реагирует.

Принимая во внимание сведения о поведении поднадзорного лица, учитывая, что установленные в отношении административного ответчика административные ограничения последним в полной мере не исполняются, о чем свидетельствуют неоднократные привлечения к административной ответственности, в том числе, и по ст. 19.24 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО2 дополнительного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Оснований, препятствующих к установлению указанного дополнительного административного ограничения, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения, удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные административные ограничения, установив ему запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия в судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Локтевский районный суд Алтайского края

Судья Е.С. Семёнова