РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2017 года город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Бондарева М.В.,

при секретаре Иванюхине Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении военного суда гражданское дело по исковому заявлению исковому заявлению военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к военнослужащему по контракту войсковой части 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Корзун ФИО5 о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств,

установил:

Военный прокурор Воронежского гарнизона обратился в военный суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации в лице федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ФКУ «ЕРЦ МО РФ») к военнослужащему войсковой части 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Корзун о взыскании с него излишне выплаченных денежных средств в результате преступных действий, установленных вступившим в законную силу приговором Воронежского гарнизонного военного суда от 27 января 2017 года, согласно которому Корзун признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.337 УК РФ, то есть за не явку в срок без уважительных причин на службу в период, которой ему была излишне выплачено денежное довольствие в размере 4 334 рублей 80 копеек.

В связи с этим военный прокурор Воронежского гарнизона, просил суд взыскать с Корзуна в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» излишне выплаченные денежные средства в размере 4 334 рублей 80 копеек.

Представитель руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» по доверенности ФИО1 надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, просила провести судебное заседание без её участия и удовлетворить исковое заявление.

Представитель военного прокурора Владимирского гарнизона - старший помощник военного прокурора Воронежского гарнизона капитан юстиции ФИО2 в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении иска, поскольку Корзун на расчетный счет ФКУ «ЕРЦ МО РФ» перечислил денежные средства в размере 4334 рублей 80 копеек.

Ответчик Корзун надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, в своем письменном заявлении просил провести судебное заседание без его участия, а также указал, что иск заявленный военным прокурором Воронежского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице ФКУ «ЕРЦ МО РФ» признает, в связи с чем уплатил излишне выплаченное ему денежное довольствие.

Заслушав старшего помощника военного прокурора Воронежского гарнизона капитана юстиции ФИО2 и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно вступившему в законную силу с 7 февраля 2017 года (распоряжение от 7 февраля 2017 года) приговору Воронежского гарнизонного военного суда от 27 января 2017 года, Корзун признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.337 УК РФ, то есть за не явку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти дней, но не более одного месяца.

Как следует из чека от 21 ноября 2017 года, Корзун перечислил денежные средства в размере 4334 рублей 80 копеек на расчетный счет ФКУ «ЕРЦ МО РФ».

В соответствии со ст.173 приказа Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 2700 «Об утверждении порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных сил Российской Федерации» военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, за период самовольного оставления воинской части или места военной службы, определенный в установленном порядке приказом соответствующего командира (начальника), выплачивается - оклад по воинскому званию и оклад по воинской должности по 1 тарифному разряду.

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Поскольку Корзун в добровольном порядке перечислил на расчетный счет ФКУ «ЕРЦ МО РФ» денежные средства излишне выплаченные ему в период его не явки в срок без уважительных причин на службу в размере 4334 рублей 80 копеек, то в удовлетворении рассматриваемого искового заявления надлежит отказать. 

Поскольку решение суда состоялось не в пользу истца, то государственная пошлина в размере 400 рублей, не подлежит взысканию с Корзун в пользу бюджета городского округа города Воронежа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд 

решил:

В удовлетворении искового заявления военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему по контракту войсковой части 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Корзун ФИО6 о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий