Дело № 2-41/2023

УИД: 70RS0013-01-2023-000023-31

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

р.п. Белый Яр 20 июля 2023 года

Верхнекетский районный суд Томской области в составе судьи Давыдчика Я.Ф., при секретаре Трегуб Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Областного государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Верхнекетского района» к ФИО1 о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – Областное государственное казенное учреждение «Центр занятости населения Верхнекетского района» (далее – ОГКУ «ЦЗН Верхнекетского района») обратился в суд с уточненным иском к ответчику – ФИО1 о взыскании имущественного вреда, причиненного Российской Федерации в лице ОГКУ «ЦЗН Верхнекетского района» Томской области преступлением, предусмотренным ч.3 ст. 159.2 УК РФ, по факту незаконного получения ответчиком пособия по безработице в период с 23.03.2022 по 22.09.2022 в общей сумме 347848,69 руб.

В иске указано, что ответчик ФИО1 в период с 23.03.2022 по 22.09.2022 была признана безработной с назначением пособия по безработице, в размере 50292,10 руб., имела категорию «Сироты». По сведениям, поступившим в ОГКУ «ЦЗН Верхнекетского района» из ФНС России, ФИО1 на момент обращения в Центр занятости, на 13.08.2021 являлась плательщиком налога на профессиональный доход, как самозанятая, т.е. ответчик с даты регистрации в качестве плательщика указанного налога не имела право на получение статуса и пособия по безработице. При подаче заявления в орган службы занятости посредством Интернет-портала «Работа в России» ФИО1 указала, что она не относится к категории занятых граждан, в тоже время была зарегистрирована в налоговых органах в качестве плательщика налога на профессиональный доход. В период с 01.09.2022 года ответчик была зачислена в учебное учреждение и являлась получателем стипендии, о чем также в нарушение взятых на себя обязательств не сообщила, получив за период с 01.09.2022 по 22.09.2022 г. пособие. ОГКУ «ЦЗН Верхнекетского района» просило взыскать с ответчика незаконно порученное пособие в размере 347848,69 рублей.

Представитель истца – директор ОГКУ «ЦЗН Верхенекетского района» в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась. Заказная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. 

Учитывая положения ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает, что ответчик извещена надлежащим образом по правилам статьи 113 ГПК РФ о времени и месте слушания дела, в свою очередь неполучение ею направленного судом извещения о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено, что приговором Верхнекетского районного суда Томской области от 04.05.2023 ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, а именно в незаконном получении пособия по безработице в период с 23.03.2022 по 22.09.2022 в сумме 347848,69 руб., которые были перечислены на банковский счет, открытый на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк. Приговор вступил в законную силу 20.05.2023. 

Указанным выше приговором установлено, что ФИО2 в период с 23.03.2022 по 22.09.2022, состоя на учете в ОГКУ «ЦЗН Верхнекетского района» Томской области в качестве безработной, будучи предупрежденной при постановке на учет в качестве безработной 23.03.2022 в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 19.04.1991. № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» об обязанности сообщить в ОГКУ «ЦЗН Верхнекетского района» Томской области сведения о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и иного лица, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, и предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 159.2 УК РФ, умышленно, из корыстных побуждений, путем предоставления заведомо ложных сведений, не сообщила надлежащим образом в ОГКУ «ЦЗН Верхнекетского района» о том, что с 13.08.2021 состояла на учете в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход как самозанятая, хотя обязана была это сделать, тем самым предоставила заведомо ложные сведения о юридически значимом факте. Кроме того, в период с 01.09.2022 по 22.09.2022, состоя на учете в ОГКУ «ЦЗН Верхнекетского района» в качестве безработной, будучи при постановке на учет в качестве безработной 23.03.2022 в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 19.04.1991 г. № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» предупрежденной об обязанности сообщить в ОГКУ «ЦЗН Верхнекетского района» сведения о прохождение очного курса обучения в образовательном учреждении и предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 159.2 УК РФ, она умышленно, из корыстных побуждений, не сообщила надлежащим образом в ОГКУ «ЦЗН Верхнекетского района» о том, что 01.09.2022 была зачислена в состав студентов Белоярского филиала ОГБПОУ «Асиновский техникум промышленной индустрии и сервиса» в группу № 102-1ф по очной форме обучения, хотя обязана была это сделать, тем самым умолчала о юридически значимом факте, в результате чего начисление и выплата пособия по безработице продолжались, вследствие чего в период с 23 марта по 22 сентября 2022 года ей было начислено и выплачено пособие по безработице в сумме 347848,69 руб.

В период предварительного следствия, рассмотрения уголовного дела судом и до настоящего времени ФИО1 причиненный преступлением ущерб не возместила. 

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, доказательств обратного ответчиком не представлено. 

Согласно требованиям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Учитывая, что вина ответчика в незаконном получении пособия по безработице в период с 23.03.2022 по 22.09.2022 в общей сумме 347848,69 руб. и соответственно в причинении имущественного ущерба Российской Федерации в лице ОГКУ «ЦЗН Верхнекетского района» Томской области установлена вступившим в законную силу приговором суда, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы по искам о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением. 

Частью 1 ст. 103 ГПК РФ установлено, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

В силу п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6678,48 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Областного государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Верхнекетского района» к ФИО1 о взыскании имущественного вреда, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Областного государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Верхнекетского района» в возмещение причиненного вреда, денежные средства в размере 347848 (Триста сорок семь тысяч восемьсот сорок восемь) рублей 69 копеек. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования «Верхнекетский район» в размере 6678 (Шесть тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей 48 коп. 

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Верхнекетский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья (подпись) Я.Ф. Давыдчик

На момент размещения на сайт не вступило в законную силу.