УИД:68RS0003-01-2020-001868-72 

2-1332/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2020 года г.Тамбова

Советский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Колимбета С.В.

при секретаре Катуниной А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 470000 руб.

В обоснование иска указав, что им, ФИО1, ФИО2 была выдана в качестве займа денежная сумма в размере рублей. Данную сумму ФИО2 обязался вернуть не позднее , однако до настоящего времени данная сумма ФИО2 не возвращена.

истец вручил ФИО2 претензию с требованием возвратить вышеуказанную сумму в размере рублей. Письмом от ФИО2 признал наличие данной задолженности и пообещал в ближайшее время её погасить.

Однако до настоящего время обязательство по возврату долга ФИО2 не исполнено.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, в своих письменных заявлениях просили рассмотреть гражданское дело без их участия, при этом, из заявления ФИО2 усматривается, что исковые требования ФИО1 на сумму руб. он признает, положения ст.ст. 35, 39 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, о последствиях совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ, он предупрежден. 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» разъяснено, что принимаемые решения должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск и признание иска принято судом, а также по делам, по которым в иске (заявлении) отказано в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд (абзацы второй и третий части 4 статьи 198 ГПК РФ).

Поскольку признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает необходимым принять признание ответчиком исковых требований, в связи с чем, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в сумме руб. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский облсуд через райсуд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья: Колимбет С.В.