№ 1-6-2024 (№ 1-122/2023)

УИД - 56RS0024-01-2023-001115-14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Новосергиевка 15 января 2024 года 

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего - судьи Дронова Т.М.,

при секретарях Миморовой С.А., Емельяновой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Новосергиевского района Головко М.Н., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Домахиной И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Новосергиевского районного суда Оренбургской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 дней условно с испытательным сроком 1 год. На основании постановления Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, установлено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 дней. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Новосергиевского районного суда Оренбургской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с ограничением свободы на срок 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Новосергиевского района Оренбургской области – мирового судьи судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с ограничением свободы на срок 8 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания, наказание в виде ограничения свободы не исполнено,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Новосергиевского районного суда Оренбургской области по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединена неотбытая часть наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Новосергиевского района Оренбургской области – мирового судьи судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с ограничением свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от дальнейшего отбывания наказания по приговору Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в связи с болезнью,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 осужден Новосергиевским районным судом Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ п. «а» ч. 2 по ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединена неотбытая часть дополнительного наказания, назначенного по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Новосергиевского района Оренбургской области - мирового судьи судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде 8 месяцев ограничения свободы, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с ограничением свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Новосергиевского районного суда Оренбургской области в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ от 06.04.2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет, со следующими административными ограничениями, а именно: 

- запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется употребление спиртных напитков;

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 

<

данные изъяты>.

ФИО1, достоверно зная об установленных в отношении него ограничениях, умышленно, незаконно, с целью несоблюдения установленного в отношении него административного ограничения и уклонения от административного надзора, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно не соблюдал административные ограничения в виде указанных запретов, а именно: 

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> отсутствовал по месту жительства 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> отсутствовал по месту жительства 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов (постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> отсутствовал по месту жительства 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области - мировым судьей судебного участка № 2 Новосергиевского района Оренбургской области был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в сумме 2 000 рублей (постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); 

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> отсутствовал по месту жительства 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов (постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> отсутствовал по месту жительства 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов (постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> отсутствовал по месту жительства 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов (постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> отсутствовал по месту жительства 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов (постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> не прибыл на обязательную регистрацию в ОМВД России по Новосергиевскому району, по адресу: 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Новосергиевского района Оренбургской области был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов (постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> отсутствовал по месту жительства 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области - мировым судьей судебного участка № 2 Новосергиевского района Оренбургской области был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов (постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> отсутствовал по месту жительства 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области - мировым судьей судебного участка № 2 Новосергиевского района Оренбургской области был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей (постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> отсутствовал по месту жительства 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области - мировым судьей судебного участка № 2 Новосергиевского района Оренбургской области был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей (постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); 

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> отсутствовал по месту жительства 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей (постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> отсутствовал по месту жительства 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей (постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> отсутствовал по месту жительства 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области - мировым судьей судебного участка № 2 Новосергиевского района Оренбургской области был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей (постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> отсутствовал по месту жительства 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области - мировым судьей судебного участка № 2 Новосергиевского района Оренбургской области был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей (постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> отсутствовал по месту жительства 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области - мировым судьей судебного участка № 2 Новосергиевского района Оренбургской области был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей (постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> отсутствовал по месту жительства 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области - мировым судьей судебного участка № 2 Новосергиевского района Оренбургской области был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей (постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО1, будучи подвергнутым административным наказаниям, в период действия наложенного на него судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания в период с 

<

данные изъяты>, умышленно, незаконно, в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», пребывал вне своего жилого дома в состоянии алкогольного опьянения, а именно: находился возле 

<

адрес>, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области - мировым судьей судебного участка № 2 Новосергиевского района Оренбургской области был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Тем самым, ФИО1 действуя умышленно, незаконно, с целью уклонения от административного надзора, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и совершил сопряженное с ними административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, на основании ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний. 

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (л.д. 48-55).

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого ФИО1 пояснил, что он проживает по адресу: 

<

адрес>, с матерью. ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Новосергиевского районного суда Оренбургской области п. «а» ч. 2 по ст. 166 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с ограничением свободы на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Новотроицкого суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 81 УК РФ в связи с наличием у него тяжелых заболеваний. 

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Новосергиевского районного суда Оренбургской области в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, подлежащий исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением следующих ограничений, а именно: 

- запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется употребление спиртных напитков;

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ был поставлен в ОМВД России по Новосергиевскому району на профилактический учет как поднадзорное лицо, указал свое место жительства: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ ему было выписано предупреждение об ответственности поднадзорного лица за нарушения административного надзора. При постановке на учет ему были разъяснены все административные ограничения, установленные судом, ответственность за нарушение административного законодательства, в частности ст. 19.24 КоАП РФ, уголовная ответственность за совершение преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ. Ему было известно, что нарушать установленные ограничения нельзя. 

ДД.ММ.ГГГГ после 

<

данные изъяты> он отсутствовал по месту своего жительства, где был, не помнит, ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ после 

<

данные изъяты>, он отсутствовал дома по месту своего жительства, где был, не помнит. ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ после 

<

данные изъяты>, он отсутствовал дома по месту своего жительства, где был, не помнит. ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ после 

<

данные изъяты>, отсутствовал дома по месту своего жительства, где был, не помнит. ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ после 

<

данные изъяты>, отсутствовал дома по месту своего жительства, где был, не помнит. ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ после 

<

данные изъяты>, отсутствовал дома по месту своего жительства, где был, не помнит. ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ после 

<

данные изъяты>, отсутствовал дома по месту своего жительства, где был, не помнит. ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> он не прибыл на обязательную регистрацию в ОМВД России по Новосергиевскому району по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ после 

<

данные изъяты>, отсутствовал дома по месту своего жительства, где был, не помнит. ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ после 

<

данные изъяты>, он ушел из дома по месту своего жительства, где был, не помнит. ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ после 

<

данные изъяты>, ушел из дома по месту своего жительства, где был, не помнит. ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ после 

<

данные изъяты>, ушел из дома по месту своего жительства, где был, не помнит. ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ после 

<

данные изъяты>, он ушел из дома по месту своего жительства, где был, не помнит. ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ после 

<

данные изъяты> минут, он ушел из дома прогуляться, куда именно не помнит. ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ после 

<

данные изъяты>, ушел из дома к друзьям, у которых находился до следующего дня, то есть примерно до обеда ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ после 

<

данные изъяты>, он находился в гостях у своих друзей. ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ после 

<

данные изъяты>, находился в гостях у своих друзей. ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> он отсутствовал по месту жительства 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ находясь в состоянии алкогольного опьянения, возвращался от своих друзей. Возле 

<

адрес> он был остановлен сотрудниками ОМВД России по Новосергиевскому району. Сотрудники полиции выдали направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ «Новосергиевская РБ». Он согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения. В отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

После оглашения данных показаний ФИО1 подтвердил их в полном объеме.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается показаниями свидетелей.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса показаний свидетеля ФИО6 (л.д. 66-72), следует, что она работает временно исполняющей обязанности старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Новосергиевскому району.

ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области освобожден от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ решением Новосергиевского районного суда Оренбургской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, подлежащий исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, со следующими административными ограничениями: запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется употребление спиртных напитков; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания в период с 

<

данные изъяты> часов.

ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 в установленном порядке было заведено дело административного надзора №, вынесено заключение о заведении дела административного надзора, составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, заведен регистрационный лист поднадзорного лица и ФИО1 было выписано предупреждение об ответственности поднадзорного лица за нарушения административного надзора. ФИО1 ознакомлен с обязанностями предусмотренными ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В анкете поднадзорного лица ФИО1 указал адрес своего места жительства: 

<

адрес> При постановке на учет ФИО1 были разъяснены все административные ограничения, установленные судом, а также административная ответственность, предусмотренная ст. 19.24 КоАП РФ, уголовная ответственность, предусмотренная ст. 314.1 УК РФ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была вручена памятка, в которой разъяснены права, обязанности, административные ограничения поднадзорного лица, основания продления, разъяснена административная ответственность, предусмотренная ст. 19.24 КоАП РФ и уголовная ответственность, предусмотренная ст. 314.1 УК РФ. На основании решения Новосергиевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные ограничения ФИО1 дополнены дополнительной обязательной явкой один раз в месяц, всего 2 раза в месяц в ОВД. 

ФИО1, зная об установленных в отношении него ограничениях, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно не соблюдал административные ограничения в виде указанных запретов: 

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> отсутствовал по месту жительства 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> при проверке сотрудниками ОМВД России по Новосергиевскому району отсутствовал по месту жительства, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> при проверке сотрудниками ОМВД России по Новосергиевскому району отсутствовал по месту жительства, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> при проверке сотрудниками ОМВД России по Новосергиевскому району отсутствовал по месту жительства, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> при проверке сотрудниками ОМВД России по Новосергиевскому району отсутствовал по месту жительства, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> при проверке сотрудниками ОМВД России по Новосергиевскому району отсутствовал по месту жительства, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> при проверке сотрудниками ОМВД России по Новосергиевскому району отсутствовал по месту жительства, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> не прибыл на обязательную регистрацию в ОМВД России по Новосергиевскому району, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> при проверке сотрудниками ОМВД России по Новосергиевскому району отсутствовал по месту жительства, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> при проверке сотрудниками ОМВД России по Новосергиевскому району отсутствовал по месту жительства, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> при проверке сотрудниками ОМВД России по Новосергиевскому району отсутствовал по месту жительства, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> при проверке сотрудниками ОМВД России по Новосергиевскому району отсутствовал по месту жительства, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> при проверке сотрудниками ОМВД России по Новосергиевскому району отсутствовал по месту жительства, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> при проверке сотрудниками ОМВД России по Новосергиевскому району отсутствовал по месту жительства, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> при проверке сотрудниками ОМВД России по Новосергиевскому району отсутствовал по месту жительства, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> при проверке сотрудниками ОМВД России по Новосергиевскому району ФИО1 отсутствовал по месту жительства, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> при проверке сотрудниками ОМВД России по Новосергиевскому району ФИО1 отсутствовал по месту жительства, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО1 отсутствовал по месту жительства, при этом данное нарушение было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, поскольку ФИО1 находился около 

<

адрес> в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении было прекращено. 

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса показаний свидетеля ФИО7 (л.д. 74-79), следует, что он работает в должности старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Новосергиевскому району.

От врио старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Новосергиевскому району ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ решением Новосергиевского районного суда Оренбургской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, подлежащий исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, со следующими административными ограничениями: запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется употребление спиртных напитков; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания в период с 

<

данные изъяты>

ФИО1, зная об установленных в отношении него ограничениях, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно не соблюдал административные ограничения в виде указанных запретов:

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> отсутствовал по месту жительства 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> при проверке сотрудниками ОМВД России по Новосергиевскому району отсутствовал по месту жительства, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> при проверке сотрудниками ОМВД России по Новосергиевскому району отсутствовал по месту жительства, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> при проверке сотрудниками ОМВД России по Новосергиевскому району отсутствовал по месту жительства, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> при проверке сотрудниками ОМВД России по Новосергиевскому району отсутствовал по месту жительства, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> при проверке сотрудниками ОМВД России по Новосергиевскому району отсутствовал по месту жительства, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> при проверке сотрудниками ОМВД России по Новосергиевскому району отсутствовал по месту жительства, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> не прибыл на обязательную регистрацию в ОМВД России по Новосергиевскому району, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> при проверке сотрудниками ОМВД России по Новосергиевскому району отсутствовал по месту жительства, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> при проверке сотрудниками ОМВД России по Новосергиевскому району отсутствовал по месту жительства, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> при проверке сотрудниками ОМВД России по Новосергиевскому району отсутствовал по месту жительства, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> при проверке сотрудниками ОМВД России по Новосергиевскому району отсутствовал по месту жительства, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> при проверке сотрудниками ОМВД России по Новосергиевскому району отсутствовал по месту жительства, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> при проверке сотрудниками ОМВД России по Новосергиевскому району отсутствовал по месту жительства, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> при проверке сотрудниками ОМВД России по Новосергиевскому району отсутствовал по месту жительства, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> при проверке сотрудниками ОМВД России по Новосергиевскому району ФИО1 отсутствовал по месту жительства, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> при проверке сотрудниками ОМВД России по Новосергиевскому району ФИО1 отсутствовал по месту жительства, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО1 отсутствовал по месту жительства, при этом данное нарушение было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, поскольку ФИО1 находился около 

<

адрес> в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении было прекращено. Им в отношении ФИО1 был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса показаний свидетеля ФИО8 (л.д. 80-81), следует, что ФИО1 ее сын. Решением Новосергиевского районного суда в отношении него установлен административный надзор, он обязан с 

<

данные изъяты> находиться дома по адресу: 

<

адрес> Сотрудники полиции периодически приезжают, проверяют, дома ли ее сын в период с 

<

данные изъяты>. Часто, когда приезжали сотрудники полиции, сына не было в этот временной промежуток дома, эти факты фиксировали сотрудники полиции. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился после 

<

данные изъяты> на улице, в состоянии алкогольного опьянения, и за это его привлекли к административной ответственности. 

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса показаний свидетеля ФИО9 (л.д. 185-186), следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Новосергиевскому району. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с участковым уполномоченным ОМВД России по Новосергиевскому району ФИО10 находился на суточном дежурстве. Около 

<

данные изъяты> у 

<

адрес> был остановлен ФИО1 с признаками алкогольного опьянения: шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя. ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое он согласился. ДД.ММ.ГГГГ по результатам медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.

Приведенные показания свидетелей, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой и другими доказательствами по делу. Суд признает их объективными, так как они последовательны, логичны, и дополняют друг друга. 

Кроме того, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Новосергиевскому району ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 6),

- решением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением ограничений (л.д. 9-10),

- постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.194-195),

- постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 196-197),

- постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области - мирового судьи судебного участка № 2 Новосергиевского района Оренбургской области, согласно котороиу ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 198),

- постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 199),

- постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 200),

- постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 201),

- постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 202),

- постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 2 Новосергиевского района Оренбургской области, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 203-204),

- постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области - мирового судьи судебного участка № 2 Новосергиевского района Оренбургской области, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.205-206),

- постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области - мирового судьи судебного участка № 2 Новосергиевского района Оренбургской области, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 207-209),

- постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области - мирового судьи судебного участка № 2 Новосергиевского района Оренбургской области, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 210-212),

- постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 213-215),

- постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 216-218),

- постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области - мирового судьи судебного участка № 2 Новосергиевского района Оренбургской области, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-32),

- постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области - мирового судьи судебного участка № 2 Новосергиевского района Оренбургской области, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-34),

- постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области - мирового судьи судебного участка № 2 Новосергиевского района Оренбургской области, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-37),

- постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области - мирового судьи судебного участка № 2 Новосергиевского района Оренбургской области, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38-40),

- постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области - мирового судьи судебного участка № 2 Новосергиевского района Оренбургской области, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41-42),

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> нарушил установленные в отношении него ограничения в виде запрета пребывания вне жилого дома с 

<

данные изъяты>, а именно: отсутствовал по месту жительства, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 82),

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении административного производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (л.д. 83),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ дела административного надзора № на ФИО1 (л.д. 86-88),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрено дело административного надзора № на ФИО1 (л.д.89-92). Вышеуказанное дело № ДСП постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признано в качестве вещественного доказательства по делу (л.д. 105). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ дело № возвращено в ОМВД России по Новосергиевскому району (л.д. 106-107).

Давая оценку указанным письменным доказательствам, суд исходит из того, что все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, уполномоченными на то должностными лицами, указанные доказательства по своей сути логичны, не противоречат фактическим обстоятельствам дела, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, не оспариваются участниками процесса, поэтому каких-либо сомнений у суда не вызывают, признаются судом допустимыми, ввиду чего могут быть положены в основу приговора.

Оценив исследованные в судебном заседании письменные доказательства, показания допрошенных в рамках дела лиц, в том числе и признательные показания самого ФИО1, суд находит полностью доказанным неоднократное несоблюдение ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Представленные доказательства подтверждают неоднократность допущенных ФИО1 нарушений, связанных с административными ограничениями, которые были установлены ФИО1, вышеуказанным решением суда. Нарушения допущены ФИО1 в период действия административного надзора, согласно которому в отношении него установлены ограничения, от соблюдения которых ФИО1 уклонялся.

Кроме того, не соблюдая в очередной раз административные ограничения, а именно: покинув после 

<

данные изъяты> место своего жительства, ФИО1, находясь в общественном месте, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, связанное с появлением в общественных местах в состоянии опьянения. 

Переходя к правовой оценке содеянного подсудимым ФИО1, суд основывает свои выводы на содержании предъявленного обвинения, позиции государственного обвинителя, показаниях подсудимого и свидетелей, документальных доказательствах, собранных по делу, тщательно исследованных и сопоставленных между собой в судебном заседании.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 верно квалифицированы органом дознания и суд также квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Квалифицируя преступные действия ФИО1 таким образом, суд учитывает полную доказанность неоднократного несоблюдения ФИО1 административных ограничений в период установленного в отношении него административного надзора, а также сопряженное с данным несоблюдением административное правонарушение, совершенное ФИО1, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, которое в силу действующего административного закона относится к категории административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Совокупность установленных судом обстоятельств образует в действиях ФИО1 состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

В соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Судом подробно исследовалось психическое состояние подсудимого ФИО1

<

данные изъяты>

Исходя из поведения ФИО1 в судебном заседании, установленного судом поведения подсудимого в момент совершения преступления и исследованного заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов, учитывая высокую квалификацию врачей-психиатров, их большой стаж работы, суд не сомневается в правильности выводов экспертизы, а потому признает ФИО1 в момент совершения преступления и в настоящее время вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания в судебном заседании не установлено.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд исходит из того, что подсудимый ФИО1 ранее судим, инкриминируемое ему преступление совершил в период неснятых и непогашенных судимостей, не работает, в браке не состоит, малолетних и несовершеннолетних детей не имеет, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства в целом характеризуется посредственно. 

<

данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд в силу требований ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений. Рецидив преступлений образуют судимости по приговорам Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 признавался виновным в совершении умышленных преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений, судимости по которым на момент совершения ФИО1 вышеуказанного преступления погашены не были. 

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется в силу наличия обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого.

В соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений и наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, судом может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

<

данные изъяты>

Правовых оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств, вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Оснований для назначения иных видов наказания в отношении подсудимого, нет.

Судьбу вещественных доказательств определить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства.

Назначенное наказание в виде штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новосергиевскому району), ИНН 

<

***>, КПП 563601001, БИК 045354001, ОКТМО 53631432, р/с 

<

***>, л/с 

<

***>, Отделение Оренбург, КБК 18855622010290000278.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 

дело административного надзора № на ФИО1 – считать возвращенным в ОМВД России по Новосергиевскому району.

Вопрос о процессуальных издержках решен в отдельном постановлении. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий Т.М. Дронова