<

№ обезличен>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Химки, Московская область 21 февраля 2019 года

Химкинский городской суд Московской области в составе 

председательствующего судьи Букина Д.В. 

при секретаре Убушаеве Э.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Геннадиевича к Государственному учреждению – Главному управлению ПФР 

<

№ обезличен> по 

<

адрес> и Московской области о назначении досрочной страховой пенсии в связи с работой в плавсоставе,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению ПФР 

<

№ обезличен> по 

<

адрес> и Московской области о назначении досрочной страховой пенсии в связи с работой в плавсоставе. В обоснование требований указал, что при определении права на досрочную трудовую пенсию ответчиком не были включены в специальный стаж периоды работы, выполнявшиеся в плавсоставе.

В судебном заседании представитель поддержал иск, полагая также, что те же периоды работы подлежат включению как работа в тяжелых условиях.

Государственное учреждение – Главное управление ПФР 

<

№ обезличен> по 

<

адрес> и Московской области иск не признало, в его удовлетворении просило суд, поддержав мотивы, изложенные в протоколе комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан.

Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.9 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 

<

дата> N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Исходя из буквального толкования нормы плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца.

В данном случае необходимо документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения. 

Справкой ГУП 

<

адрес> «Московский Западный порт» в пенсионный орган подтверждается, что истец с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> работал в различных должностях, относящихся к плавсоставу, на судах речного транспортного флота, не относящихся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, разъездным, пригородного и внутригородского сообщений, а именно на теплоходах «ГНТ-448», «РТ-304» и «РТ-340».

Теплоходы «РТ-304», «РТ-340» относились к буксирному транспортному флоту, работающему вне акватории порта. 

Теплоход «ГНТ-448» являлся нефтеналивным судном из состава служебно-вспомогательного флота, работал вне акватории порта.

Истец работал полный рабочий день и полную рабочую неделю, отпуском без сохранения заработной платы в период навигации не пользовался.

Работодатель подтвердил особые условия труда истца.

Из справки ПАО «Иртышской пароходство», правопреемника Омского судоремонтно-судостроительного завода, подтверждается выполнение истцом полной навигации с 

<

дата> по 

<

дата> на транспортном грузовом теплоходе «Назаров» из состава судов транзитных линий речного флота без предоставления отпусков без содержания.

Таким образом, названные периоды подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии.

Согласно ч.6 ст. 13 Закона при исчислении страхового стажа периоды работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте, учитываются с таким расчетом, чтобы продолжительность страхового стажа в соответствующем календарном году составила полный год.

Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> 

<

№ обезличен>, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В отношении периода работы с 

<

дата> по 

<

дата> не подтверждены условия полной занятости (навигационный период), в отношении периодов с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> не подтверждены ни факт выполнения работы на судах, перечисленных в п.9 ч.1 ст. 30 Закона, ни условия полной занятости (навигационный период), в связи с чем они не подлежат включению в стаж для досрочной назначении страховой пенсии.

Постановлением Кабинета М. С. от 

<

дата> 

<

№ обезличен> утвержден Список 

<

№ обезличен> производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, согласно которого в разделе ХХVIII «Транспорт» указаны профессии из состава машинной команды судов служебно-вспомогательного флота и судов портового флота, постоянно работающих на акватории порта (за исключением служебно-разъездных, пригородных и внутригородского сообщения).

Таким образом, указанные работы отличаются от работ, поименованных в п.9 ч.1 ст. 30 Закона.

Доказательств выполнения таких работ в спорные периоды с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> в условиях полной занятости также не представлено.

Поскольку с учетом включения спорных периодов продолжительностью более 15 лет и признанного органом пенсионного обеспечения периода продолжительностью 6 лет 3 месяца 16 дней специальный стаж превышает 12 лет 6 месяцев, у истца возникло право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в возрасте 55 лет, но не ранее даты обращения за ней (обращение за пенсией – 

<

дата>).

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

Иск ФИО1 Геннадиевича к Государственному учреждению – Главному управлению ПФР 

<

№ обезличен> по 

<

адрес> и Московской области о назначении досрочной страховой пенсии в связи с работой в плавсоставе удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Главное управление ПФР 

<

№ обезличен> по 

<

адрес> и Московской области зачесть периоды работы ФИО1 Геннадиевича: с 

<

дата> по 

<

дата> на теплоходе «Назаров» на Омском судоремонтно-судостроительном заводе; с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> на теплоходах «ГНТ-448», «РТ-304» и «РТ-340» в ГУП Москвы «Московский западный порт» в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение – Главное управление ПФР 

<

№ обезличен> по 

<

адрес> и Московской области назначить ФИО1 Геннадиевичу досрочную страховую пенсию по старости с 

<

дата>.

В требованиях о включении в специальный стаж периодов с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В. Букин

В окончательной форме принято 

<

дата>.