Дело 2-971/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2018 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Легостаевой А.М.,

при секретаре Юсупове Я.А., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Банк ПСА Финанс РУС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Банк ПСА Финанс РУС» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 281 748 руб. 71 коп., в том числе: текущий долг по кредиту 234 188 руб. 30 коп.; срочные проценты на сумму текущего долга 470 руб. 30 коп.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) 42 639руб. 55 коп.; долг по неуплаченным в срок срочным процентам 1 496 руб. 07 коп.; штрафы на просроченный кредит 2 794 руб. 39 коп.; штрафы на просроченные проценты 160 руб. 10 коп.; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 017 руб. 49 коп.; обратить взыскание на автомобиль указанный в договоре залога 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную стоимость автомобиля указанную в отчете о наиболее вероятной величине рыночной стоимости транспортного средства № ПСА-АвТ-979 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 604 700 руб.; взыскать сумму в размере 1 300 руб. за оплату услуг по проведению экспертизы. Заявленные требования банк мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ПСА Финанс РУС» и ФИО1 был заключен договор 

<

***> о предоставлении кредита в размере 503 829 руб. 69 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства Peugeot 408 выпуск 2015г., идентификационный номер №. Обязательства по предоставлению денежных средств в сумме 503 829 руб. 69 коп. истцом выполнены надлежащем образом, денежные средства получены ответчиком в полном объеме. Между тем, ответчик кредитные обязательства исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет. 

Представитель истца ООО «Банк ПСА Финанс РУС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании наличие задолженности перед банком не оспаривала, указав, что вносила платежи и погасит задолженность. Представила историю платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, просила также не обращать взыскание на автомобиль.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно статье 807 Гражданского Кодекса РФ /далее по тексту ГК РФ/ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пункту 1 статьи 810, пункту 1 статьи 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им. 

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Банк ПСА Финанс РУС» и ответчиком заключен кредитный договор 

<

***> в соответствии с которым ФИО1 получила кредит в размере 503 829 руб. 69 коп. под 7.33% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства Peugeot 408 выпуск 2015г., идентификационный номер №. 

Свои обязательства по предоставлению денежных средств в сумме 503 829 руб. 69 коп. истцом выполнены надлежащем образом, денежные средства получены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось ответчиком. 

Ответчик ФИО1 в свою очередь обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Из представленных документов усматривается, что ФИО1 была ознакомлена и согласна с условиями предоставления кредита, информацией об условиях предоставления, полной стоимости, использования и возврата кредита, что подтверждается личной подписью заемщика, однако надлежащим образом обязательства в части выплаты основного долга и процентов не соблюдает, систематически нарушает условия договора. 

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из документов, приложенных к исковому заявлению, следует, что сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 281 748 руб. 71 коп., в том числе: текущий долг по кредиту 234 188 руб. 30 коп.; срочные проценты на сумму текущего долга 470 руб. 30 коп.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) 42 639руб. 55 коп.; долг по неуплаченным в срок срочным процентам 1 496 руб. 07 коп.; штрафы на просроченный кредит 2 794 руб. 39 коп.; штрафы на просроченные проценты 160 руб. 10 коп.

Ответчик, будучи несогласной с представленным истцом расчетом, указала, что вносила платежи после подачи иска, представила историю погашений по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сумма задолженности по кредиту составляет 156 493 руб.95 коп., из которой сумма основного долга 156 493 руб.95 коп. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи изложенным, учитывая, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов в объеме и сроки, определенные в кредитным договоре, ФИО1, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 156 493 руб.95 коп.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. 

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно ч.1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор имеет право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст. 337 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 339 ГК РФ в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество.

Как следует из договора залога 5083025/01-Ф от ДД.ММ.ГГГГ банк имеет право обратить взыскание на заложенное имущество - транспортного средства Peugeot 408 выпуск 2015г., идентификационный номер № для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства.

Для определения стоимости заложенного имущества банком представлен отчет о наиболее вероятной величине рыночной стоимости транспортного средства № ПСА-АвТ-979 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость заложенного имущества составляет 604 700 руб.

Указанная сумма не оспаривалась ответчиком в качестве начальной продажной цены заложенного имущества.

При таких обстоятельствах, суд с учетом взыскиваемой суммы долга, а также представленной оценки стоимости залогового имущества, полагает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Peugeot 408 выпуск 2015г., идентификационный номер №, путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 604 700 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ ответчиком также подлежат возмещению расходы ООО «Банк ПСА Финанс РУС» расходы истца на оплату услуг за составление отчета в размере 1 300 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 017 руб. 49 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Банк ПСА Финанс РУС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Банк ПСА Финанс РУС» задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 156 493 руб.95 коп., расходы на оплату услуг за составление отчета в размере 1 300 руб., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 12 017 руб. 49 коп. Всего взыскать 169 811 (сто шестьдесят девять тысяч восемьсот одиннадцать) руб. 44 коп.

Обратить взыскание на имущество должника – автомобиль автомобиль Peugeot 408 выпуск 2015г., идентификационный номер №, путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 604 700 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы со дня изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.М. Легостаева