Дело № 5-225/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Наровчат 03 сентября 2018 года

Судья Наровчатского районного суда Пензенской области Мещерин А.В., 

при секретаре судебного заседания Калининой Т.В.,

с участием привлеченного к ответственности ФИО1,

его защитника Нефедовой Т.А., представившей удостоверение № 227 и ордер № Ф-898, выданный Наровчатским филиалом ПОКА 03.09.2018,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 04 августа 2018 года, в 17 час. 00 мин, управляя автомашиной Шевроле-Трекер, государственный регистрационный знак №, совершил наезд на забор домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после чего употребил алкогольные напитки, чем не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, т.е. допустил нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании вину ФИО1 не признал, пояснив, что около 17 часов 04 августа 2018 года он на своей автомашине Шевроле-Трекер возвращался из центра с.Наровчат домой, из-за плохого самочувствия не справился с управлением автомашиной и совершил наезд на забор своего соседа ФИО6. по адресу 

<

адрес>, после чего, не выходя из автомашины, с места ДТП уехал домой, где употребил таблетки для снижения давления и смесь спиртосодержащих настоек «Пустырника», «Валерианы», «Пиона» и «Корвалол», после чего лег спать. За медицинской помощью не обращался. До этого спиртное не употреблял, автомашиной в состоянии опьянения не управлял. Проснулся часа через два, когда к нему пришли сотрудники ГИБДД, которые провели ему освидетельствование и составили протоколы, которые он подписывал не прочитав.

Выслушав объяснения привлеченного к ответственности лица, изучив материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в нарушении требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, установлена. 

Так, факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается как схемой ДТП (л.д.8), так и письменными объяснениями ФИО6. (л.д.10). Сам ФИО1 факт управления транспортным средством и совершение им наезда на забор домовладения ФИО6 в судебном заседании признал, также как и факт употребления спиртосодержащих напитков после ДТП. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и распечатки теста выдоха следует, что в 19 час. 39 мин. 04 августа 2018 года он находился в состоянии опьянения, при этом уровень алкоголя в выдыхаемом воздухе составлял 0,79мг/л. С данными показаниями прибора ФИО1 был согласен, а чем имеется его собственноручная запись в акте освидетельствования.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, как невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Переквалификацию действий ФИО1 с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ на ч.3 ст.12.27 КоАП РФ считаю возможной, т.к. это не ухудшает его положение и не изменяет подведомственности рассмотрения данного дела, а данные правонарушения имеют единый родовой объект посягательства.

Избирая наказание, следует учесть, что ФИО1 к административной ответственности привлекается впервые, обстоятельств, смягчающих или отягчающих его ответственность, по делу не имеется.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Копию постановления направить для исполнения начальнику ОГИБДД отделения МВД России по Наровчатскому району.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу он обязан сдать водительское удостоверение в органы внутренних дел. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате удостоверения.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 

<

***>, КПП 583401001, ОКТМО 56647000, р/с 

<

***> в отделение Пенза г.Пенза, БИК 045655001, КБК 188 116 300 200 16000 140, УИН 188 104 581 803 50000 720.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Наровчатский районный суд в течение 10 суток.

Судья А.В.Мещерин