Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Киров 06 февраля 2018 года

Судья Нововятского районного суда г.Кирова Барбакадзе Л.И., при секретаре Марфиной Н.В

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 31.12.2017 г. по ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу 500 руб. (не оплачен)

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем присвоения, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской федерации при следующих обстоятельствах:

02.02.2018 года в 01 час 15 минут ФИО1, управляя автомашиной марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион темно зеленого цвета и находясь на автозаправочной станции № «Л.», расположенной по адресу: 

<

адрес>, заправил указанный автомобиль бензином марки АИ-95 в количестве 20 литров 850 мл на общую сумму 851 руб. 72 коп и в дальнейшем решил похитить вверенный ему бензин, не расплатившись за него, уехал с автозаправочной станции, тем самым совершил мелкое хищение путем присвоения вверенного ему топлива. Своими действиями ФИО1 причинил незначительный материальный ущерб ООО «Л.» на сумму 851 рубль 72 копейки.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, суду пояснил, что действительно в указанное время он заправил свой автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> бензином, как указано в протоколе. Однако умысла похищать бензин не было. Оплатить бензин ему обещала ехавшая с ним девушка, но у нее не оказалось с собой карты. Он предлагал оператору в залог свой сотовый телефон, и хотел съездить за деньгами, но оператор отказалась взять телефон. Тогда он сел в автомобиль и поехал за деньгами, но примерно минут через 40 был задержан сотрудниками Первомайского отдела полиции и его отпустили 02.02.2018 г. около 11 утра, потом сотрудники полиции его повезли в г.Омутнинск и приехал домой вечером и лег спать, а в 05 утра его снова забрали.

Несмотря на непризнание вины ФИО1 его виновность подтверждается объяснениями свидетеля Ч.Е., письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

Представитель потерпевшего Л.А. в судебное заседание не явился, о дате времени и месте извещен, просил рассмотреть дело без его участия, 

Свидетель Ч.Е., суду пояснила, что работает оператором на автозаправочной станции «Л.» по адресу 

<

адрес>. С 01.02.2018 г. на 02.02.2018 г. она находилась на рабочем месте. В 01 час 15 мин на АЗС подъела автомашина под управлением неизвестного ей молодого человека, в котором сейчас она узнает ФИО1, который заправил указанный автомобиль бензином марки АИ-95 в количестве 20 литров 850 мл на общую сумму 851 руб. 72 коп., после чего он пояснил, что расплатиться не может, поскольку забыл свою кредитную карту и предложил в залог сотовый телефон, она отказалась взять его, тогда он сказал, что его девушка привезет кредитную карту, вышел из помещения АЗС, сел в свой автомобиль и не расплатившись уехал. Они ждали примерно один час и, поскольку он не вернулся, то вызвали сотрудников полиции.

- сообщением о правонарушении от 02.02.2018года.

- заявлением Ч.Е. с просьбой привлечь к ответственности неизвестного молодого человека, который на АЗС заправил автомобиль бензином марки АИ-95 в количестве 20 литров 850 мл на общую сумму 851 руб. 72 коп. и не расплатился.

- протоколом об административном правонарушении № от 05.02.2018 г., составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ

- кассовым чеком, согласно которому отпущен бензин марки АИ-95 в количестве 20 литров 850 мл.

- постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ

- протоколом осмотра места происшествия от 02.02.2018 г. согласно которому осмотрена и зафиксирована обстановка на автозаправочной станции № «Л.», расположенной по адресу: 

<

адрес> и фототаблицей к нему.

- из видеозаписи, исследованной в судебном заседании, следует, что с 01.02.2018 г. на 02.02.2018 г. в 01 час 15 минут на автозаправочную станцию «Л.» по адресу 

<

адрес>. подъела автомашина темно зеленого цвета под управлением ФИО1, который заправил указанный автомобиль бензином марки АИ-95 в количестве 20 литров 850 мл на общую сумму 851 руб. 72 коп., после чего он оператору пояснил, что расплатиться не может, поскольку забыл свою кредитную карту и предложил в залог сотовый телефон, она отказалась взять его, тогда он сказал, что его девушка привезет кредитную карту, вышел из помещения АЗС.

В силу ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Указанные выше доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства не имеется.

Доводы ФИО1 об отсутствии умысла на хищение бензина суд находит неубедительными, поскольку они полностью опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств и суд расценивает их как способ защиты и стремление уйти от ответственности.

Суд, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем присвоения, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской федерации и квалифицирует его действия по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ

Смягчающим обстоятельством является наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 7.27ч.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 17 часов 00 минут 06 февраля 2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время административного задержания с 19 часов 00 минут 05.02.2018 по 10 часов 45 минут 06.02.2018 г. и с 14 час. 05 минут 06.02.2018 по 15 час. 55 минут 06.02.2018 г.

Копию постановления направить для исполнения в ОП-3 УМВД России по г.Кирову, должностному лицу, составившему протокол,- для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Л.И. Барбакадзе