Дело 2-826/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Октябрьское 05 сентября 2019 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе: председательствующего судьи Магкаевой М.Д., при секретаре Битиевой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения №... к ФИО1 ФИО11, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

Установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с указанным иском заявлением в суд, в котором просит расторгнуть кредитный договор №... от ..., заключенный с ФИО1 ФИО12, взыскать с ФИО1 ФИО13 и ФИО2 ФИО14 задолженность по кредитному договору №... от ... года по состоянию на ... года в размере ... рублей, из которой: сумма основного долга – ... рублей; сумма процентов – ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей. В обоснование заявленных требований указало, что ... года между ПАО «Сбербанк России» (далее – Кредитор, истец) и ФИО3 (далее – Заемщик, ответчик) был заключен кредитный договор №... о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме ... рубля под ...% годовых на срок 24 месяца с даты его фактического предоставления. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заёмщику на счет дебетовой банковской карты №... указанные денежные средства (п.2 Индивидуальных условий кредитования). Условием Кредитного договора (п.п.3.1, 3.2 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору заемщик предоставил кредитору поручительство гражданина ФИО1 ФИО15 (далее Поручитель) – договор поручительства №... от .... По договору поручительства Поручитель отвечает перед банком за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по Кредитному договору Заемщиком (п.2.1 Договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п.2.2 Договора поручительства). В соответствии с п.2.8 Договора поручительства поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение всех обязательств, предусмотренных кредитным договором за Заемщика, а также за наследников заемщика в случае смерти Заемщика. Согласно п.4 ст.367 ГК РФ смерть должника не прекращает поручительство. В силу п.3 ст.364 ГК РФ в случае смерти должника поручитель по этому обязательству не может ссылаться на ограниченную ответственность наследников должника по долгам наследодателя (п.1 ст.1175 ГК РФ). Банку стало известно, что заемщик ФИО3, ... года рождения – умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору исполнено не было. По состоянию на ...., задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет в ... рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – ... рублей, задолженности по просроченным процентам – ... рубля. Из положений п.1ст.418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п.1 ст.819, ст.1112, п.1, п.3 ст.1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. Банком нотариусу ФИО9 был направлен запрос о предоставлении сведений об открытии наследственного дела и наследниках наследодателя. Согласно официальному ресурсу Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел у нотариуса ФИО9 имеется открытое наследственное дело ... на имя ФИО1 ФИО16, ... года рождения. Предполагаемыми наследниками умершего заемщика ФИО3 по сведениям, имеющейся у Банка, являются ФИО4, ФИО2 ... в адрес ФИО4, ФИО2 со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору в срок до .... Однако требования Кредитора со стороны предполагаемых наследников не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании изложенного, учитывая, что Заемщик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по Кредитному договору, просит взыскать с ФИО4, ФИО2, задолженность по кредитному договору в размере ... рублей, расторгнуть кредитный договор ... от ... и взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Осетинского отделения ... ФИО8, действующая на основании доверенности №... от ..., в судебное заседание не явилась. Ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Не возражала против вынесения заочного решения. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. В адресованном суду заявлении указал, что исковые требования не признает, наследником умершего ФИО1 ФИО17 не является, наследство не принимал, просит в удовлетворении иска отказать.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. 

ФИО9 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте разбирательства дела, о причинах не явки суду не сообщила.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик, в соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, согласно договору займа.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.4.2.3 Общих условий кредитования, Кредитор имеет право потребовать от Заёмщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Условием Кредитного договора (п.6 и п.8 Кредитного договора), а также Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов.

Согласно материалам дела, Заемщик (поручитель) свои обязательства выполняет ненадлежащим образом. В нарушение условий Кредитного договора ... ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами Заемщиком не производились, что подтверждается приложенным к расчету задолженности документом движения основного долга и срочных процентов по состоянию на ... (л.д.48-59).

Как следует из материалов дела, ... между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен Кредитный договор ... о предоставлении потребительского кредита на сумму ... рубля на срок по ... под ... % годовых. 

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору ФИО3 предоставил банку поручительство гражданина РФ ФИО4 

Согласно п.2.8 договора поручительства .../п-01 от ... видно, что поручитель принимает на себя обязательства за исполнение всех обязательств, предусмотренных кредитным договором за Заемщика, а также за наследника (ов) Заемщика в случае смерти Заемщика.

Из материалов дела видно, что согласно сведениям, имеющимся в реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, ФИО1 ФИО18 умер .... 

В силу п.4 ст.367 ГК РФ смерть должника не прекращает поручительство.

В соответствии с.ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьями 309-310,314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов и в обусловленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из п.2.1 договора поручительства ... от ... видно, что Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по Кредитному договору и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком.

Согласно п.2.2 Договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. 

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность Заемщика по состоянию на ... составляет в ... рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – ... рублей, задолженности по просроченным процентам – .... 

Несоответствий произведенных расчетов правилам кредитного договора не выявлено.

Согласно пункту 1 статьи 9 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Требования договора по возврату суммы кредита и уплате процентов за его пользование заемщиком не выполнены в полном объеме, в связи с чем, суд считает обоснованным требования кредитора о взыскании долга (задолженности) по кредитному договору с поручителя.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Требование о расторжении договора, досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом от ... ответчиком оставлено без внимания. Данные о направлении ответа на указанное предложение отсутствуют.

При таких обстоятельствах кредитный договор подлежит расторжению.

Согласно п.2 ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Вместе с тем, указанные последствия, вызванные расторжением договора, наступают на будущее время и в силу общих норм обязательственного права (статьи 307, 408 ГК РФ) не прекращают возникших ранее договорных обязательств должника, срок исполнения которых уже наступил.

Иск о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... также предъявлен к ФИО2 Однако каких-либо доказательств подтверждающих то, что ФИО2 принял на себя обязательства, предусмотренные кредитным договором ... от ... за Заемщика, а также за наследников Заемщика в случае смерти, истцом суду не представлено. В связи с чем, требования истца к ФИО2 следует оставить без удовлетворения. 

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из платежных поручений ... от ... усматривается факт уплаты истцом государственной пошлины в размере ... рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения ... к ФИО1 ФИО19 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор ... от ... заключенный ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения ... и ФИО1 ФИО20 

Взыскать с ФИО1 ФИО21 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения ... задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на .... в размере ... рублей ... копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО22 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения ... расходы по оплате госпошлины в размере ... рубля ... копеек.

В удовлетворении заявленных исковых требований к ФИО2 ФИО23 отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания через Пригородный районный суд РСО-Алания в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.Д. Магкаева