Дело номер

Приговор

 

Именем Российской Федерации (России)

г. Волгоград 03 июня 2024 года

Советский районный суд г. Волгограда 

в составе председательствующего судьи Фадеевой С.А.

при секретаре Ф.И.О.3, 

с участием государственного обвинителя – помощника Волгоградского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Ф.И.О.4, 

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого адвоката Ф.И.О.5, предоставившей удостоверение номер и ордер номер от дата, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, иные данные

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1, незаконно приобрел, хранил без цели сбыта психотропное вещество, в значительном размере.

Указанные преступления, им были совершены при следующих обстоятельствах. 

дата примерно в 14 часов 00 минут у ФИО1, находящегося по месту жительства по адресу: адрес, знающего о способе приобретения психотропных веществ через информационно-телекоммуникационную сеть – «Интернет», возник преступный умысел направленный на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества – смеси, содержащей амфетамин, в значительном размере, с целью его дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, и получения наркотического опьянения. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества, для личного употребления, ФИО1, дата в период времени с 14 часов 45 минут до 14 часов 48 минут, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «TECNO POVA Neo 3» в корпусе синего цвета Imei 1: номер, Imei 2: номер с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Tele2» с абонентским номером номер, с возможностью выхода в информационно-телекоммуникационную сеть – «Интернет», в установленном им ранее приложении быстрого обмена сообщениями «Telegram», с целью заказа и приобретения психотропного вещества – смеси, содержащей амфетамин, в значительном размере, вступил в переписку с неустановленным лицом, осуществляющим переписку от имени пользователя «Волга» и в ходе переписки от указанного неустановленного лица, получил сообщение о стоимости психотропного вещества, способе оплаты и реквизиты для зачисления денежных средств.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение психотропного вещества, без цели сбыта, ФИО1, используя мобильное приложение «СберБанк», установленное в принадлежащем ему мобильном телефоне, дата в 14 часов 48 минуты осуществил зачисление денежных средств в сумме 4560 рублей 00 копеек с платежного счета банка «Сбербанк» номер, открытого на имя его отца - Ф.И.О.6 в дополнительном офисе номер ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес, на номер банковской карты банка «Сбербанк» № «****5904», предоставленный ФИО1 неустановленным лицом, осуществляющим переписку от имени пользователя «Волга» в приложении быстрого обмена сообщениями «Telegram». Точные реквизиты банковской карты и банковского счета, на который были переведены ФИО1 денежные средства в ходе дознания установлены не были. 

дата примерно в 14 часов 50 минут, ФИО1, после произведенной оплаты, в приложении быстрого обмена сообщениями «Telegram», от вышеуказанного неустановленного лица, получил сообщение, содержащее сведения о местонахождении ранее оплаченного им психотропного вещества – смеси, содержащей амфетамин, в виде текстовой и графической информации о тайнике с сокрытым в нем психотропным веществом. 

Продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества – смеси, содержащей амфетамин, в значительном размере, с целью последующего личного употребления и получения наркотического опьянения, без цели сбыта, ФИО1, дата примерно в 16 часов 40 минут, согласно ранее полученных сведений, прибыл на участок местности, соответствующий географическим координатам геолокации 48.727820 44.474410, прилегающий к адресА по адрес г. Волгограда, со стороны адрес г. Волгограда, где в соответствии с ранее полученной информацией, в этот же день, примерно в 16 часов 45 минут, в тайнике-закладке на металлическом заборе указанного домовладения, обнаружил и снял сверток из фрагмента липкой ленты желтого цвета с полосами зеленого цвета, внутри которого находились: изделие из металла серого цвета, обладающее магнитными свойствами, и пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «zip lock», внутри которого порошкообразное вещество белого цвета и убедившись, что вещество в указанном выше свертке из фрагмента липкой ленты желтого цвета с полосами зеленого цвета, является психотропным веществом, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, с целью последующего личного употребления и получения наркотического опьянения, незаконно приобрел пакетик с психотропным веществом себе.

Таким образом, при указанных выше обстоятельствах ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, незаконно, в целях личного потребления, для получения наркотического опьянения, без цели сбыта, приобрел вещество, являющееся, согласно заключению эксперта номер-н от дата, психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин, массой 0,997 грамм, количество которого, согласно Постановления Правительства РФ номер от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228 –1, 229 и 229-1 УК РФ», отнесено к категории значительного размера.

Поместив в правый карман джинсовых брюк черного цвета, надетых на нем, сверток из фрагмента липкой ленты желтого цвета с полосами зеленого цвета, внутри которого находилось: изделие из металла серого цвета, обладающее магнитными свойствами, и пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «zip lock», внутри которого порошкообразное вещество белого цвета с психотропным веществом - смесь, содержащую амфетамин, массой 0,997 грамм, в значительном размере, незаконно приобретенное при указанных выше обстоятельствах, ФИО1 стал незаконно, в целях личного потребления, для получения наркотического опьянения, без цели сбыта, хранить данное психотропное вещество при себе.

дата примерно в 17 часов 40 минут, на автомобильной парковке соответствующей географическим координатам геолокации 48.683878, 44.316869, находящейся в 40 метрах от адрес в р.адрес г. Волгограда, незаконная деятельность ФИО1 была пресечена сотрудниками полиции Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», после чего ФИО1 был доставлен в помещение служебного кабинета ЛоП на ст. им. М.Горького, расположенное по адресу: г. Волгоград, адрес, где в этот же день, в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 50 минут, в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в правом кармане джинсовых брюк черного цвета, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток из фрагмента липкой ленты желтого цвета с полосами зеленого цвета, внутри которого находились: изделие из металла серого цвета, обладающее магнитными свойствами, и пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «zip lock», внутри которого порошкообразное вещество белого цвета со специфическим запахом, являющееся психотропным веществом - смесь, содержащая амфетамин, массой 0,997 грамм, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись статьёй 51 Конституции РФ, в связи с чем, судом в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого, где он в присутствии защитника, с которыми был согласен, пояснял, что он изредка употребляет психотропное вещество «Амфетамин», которое также называют наркотиком «Соль». Приобретает он указанные психотропные вещества используя приложение быстрого обмена сообщениями «Telegram». 

дата примерно в 14 часов 00 минут он находился по месту проживания по адресу: адрес, примерно в это время он решил приобрести для личного употребления психотропное вещество «Амфетамин». Далее примерно в 14 часов 45 минут в того же дня, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «TECNO POVA Neo 3» в корпусе синего цвета с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Tele2» с абонентским номером номер, с функцией выхода в «Интернет» и через приложение быстрого обмена сообщениями «Telegram», он списался с неизвестным ему лицом под псевдонимом «Волга», осуществляющим продажу наркотиков бесконтактным способом, путем оставления тайников-закладок, и запросил у него в продаже психотропное вещество «Амфетамин». После чего примерно в 14 часов 47 минут того же дня неизвестное лицо отправило ему в приложении «Telegram» сообщение, в котором сообщалось о наличии различных наркотических веществ на территории адрес г. Волгограда, а также номер банковской карты банка «СберБанк», на которую необходимо переводить денежные средства. Интересующий его наркотик «Амфетамин» стоил 4560 (четыре тысячи пятьсот шестьдесят) рублей. Примерно в 14 часов 48 минут того же дня он, используя приложение «СберБанк» перевел с платежного счета банка «СберБанк», принадлежащего его отцу Ф.И.О.6, на указанный неустановленным лицом «Волга» номер банковской карты банка «Сбербанк». Реквизиты, на которые он переводил денежные средства в сумме 4 560 рублей, он не помнит. Также хочет пояснить, что платежный счет банка «СберБанк» ему предоставил в пользование его отец Ф.И.О.6, чтобы он имел возможность осуществлять безналичные платежи, связанные с профессиональной деятельностью. О том, что он использует его банковский счет в преступных целях, тот не знал. Далее примерно в 14 часов 50 минут того же дня, после перевода денежных средств за оплату наркотика «Амфетамин», неизвестное лицо «Волга», отправило ему фото с координатами и указанием места, где находится тайник-закладка с психотропным веществом «Амфетамин». Примерно в 14 часов 55 минут того же дня, находясь по месту своего жительства, он ввел координаты, указанные на фото с указанием места расположения закладки с наркотиком, в приложение «Яндекс-карты» и определил, что тайник-закладка с психотропным веществом «Амфетамин» находится на территории адрес г.Волгограда. Примерно в 15 часов 00 минут он на такси направился в адрес города Волгограда по указанным координатам. Примерно в 16 часов 35 минут того же дня, приехав на территорию адрес города Волгограда, расположенную вблизи адрес, он пешком направился по указанным в сообщении от неизвестного лица координатам. Примерно в 16 часов 40 минут того же дня, он пришел на место, указанное на фото, и понял, что тайник-закладка находится на металлическом заборе, прилегающем к домовладению номерА по адрес со стороны адрес города Волгограда, и начал искать закладку с наркотиком. Примерно в 16 часов 45 минут того же дня он обнаружил на нижней части металлического забора указанного домовладения свёрток из изоленты желто-зеленого цвета, прикрепленный с помощью магнита, в котором находилось приобретенное психотропное вещество, он понял, что это купленный им наркотик, так как он уже приобретал подобные наркотические средства, упакованные аналогичным образом. После чего он снял указанный сверток и, положив его в передний правый карман надетых на нем джинсовых брюк черного цвета, направился на остановку общественного транспорта, откуда на автобусе номер поехал в адрес города Волгограда, чтобы оттуда на электропоезде со станции им.М.Горького поехать домой в адрес. Примерно в 17 часов 30 минут он приехал на станцию им.М.Горького, далее примерно в 17 часов 40 минут он проходил через автомобильную парковку Локомотивного депо в адрес города Волгограда, где в это время к нему подошли трое мужчин в гражданской форме одежды, которые представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения, пояснив, что он подозревается в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Далее сотрудники полиции попросили его представиться. Он представился своим именем. Далее сотрудники полиции, фамилии и имена которых он не помнит, пояснили ему о необходимости проследовать в помещение служебного кабинета ЛоП на ст.им.М.Горького Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, на что он дал свое согласие. При задержании и доставлении в помещение служебного кабинета ЛоП на ст. М. Горького Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте он никаких заявлений о наличии при нем запрещенных предметов и веществ не делал. По прибытии в помещение служебного кабинета ЛоП на ст.М.Горького Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте на транспорте в присутствии двух понятых в отношении него был проведен личный досмотр. Перед началом проведения его личного досмотра ему было разъяснено положение ст.51 Конституции РФ и право на защитника, от услуг которого он отказался, о чем собственноручно написал заявление. Далее сотрудником полиции было разъяснено примечание к ст.228 УК РФ. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции в присутствии двух граждан ему был задан вопрос о наличии при нем запрещенных предметов и веществ, на что он ответил, что при себе таковых не имеет. В ходе проведения его личного досмотра, в правом переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк черного цвета обнаружен сверток с магнитом и пакетиком с порошкообразным веществом белого цвета. В переднем левом кармане надетых на нем джинсовых брюк черного цвета был обнаружен мобильный телефон марки «TECNO POVA Neo 3» в корпусе синего цвета с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Tele2» с абонентским номером номер. В правом переднем кармане его куртки были обнаружены: пачка сигарет, зажигалка, жевательная резинка, паспорт на его имя. В ходе осмотра мобильный телефон и сверток с порошкообразным веществом были изъяты, после чего упакованы в два конверта, клапана которых скреплены бирками с оттисками печати и подписями участвующих лиц. По факту изъятого он пояснил, что телефон принадлежит ему, в свертке находится наркотическое средство, которое он приобрел дата через приложение в «Telegram», для личного употребления. По факту личного досмотра сотрудником полиции, фамилию которого он не запомнил, был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица после прочтения поставили свои подписи.

Далее прибыла следственно оперативная группа и следователь пояснил ему о необходимости проведения осмотра места происшествия на месте, где он поднял наркотическое средство, на что он согласился. Также ему было разъяснено, что он имеет право на услуги адвоката при указанных осмотрах, на что он написал заявления, что от услуг адвоката отказывается. В ходе осмотра места происшествия на месте, где он забрал наркотическое средство, он указал на место где именно он его забрал и пояснил, что дата через приложение «Telegram» он приобрел наркотическое средство, которое забрал на указанном месте. Далее сотрудники полиции предложили ему пройти медицинское освидетельствование, на что он согласился, после чего сообщил врачу о факте употребления марихуаны. Примерно дата в лесопосадке адрес он сорвал сухую ветку дикорастущей конопли, которую в тот же день употребил путем курения, после чего наркотические средства и психотропные вещества он не употреблял. Хочет пояснить, что при даче объяснения все обстоятельства сотрудникам полиции он указывал примерно, так как был напуган. В ходе допроса, вспомнив все обстоятельства, указаны более точные сведения. Вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Готов продолжать сотрудничество с органами, осуществляющими расследование данного уголовного дела и продолжать оказывать содействие в выявлении всех обстоятельств совершенного им преступления. При необходимости готов принять участие в проверке показаний на месте (л.д. 63-67). 

После оглашения данных показаний, подсудимый ФИО1 подтвердил их в полном объеме. 

Поскольку эти показания подробные, правдивые, нарушений норм уголовно-процессуального закона при их получении не допущено, и они подтверждены подсудимым в судебном заседании, суд принимает их как доказательство по делу. 

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении данного преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетелей: 

Ф.И.О.7, согласно которым дата он совместно с сотрудниками полиции Ф.И.О.8, Ф.И.О.11 и Ф.И.О.12 принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение». В качестве второго участвующего лица был приглашен Ф.И.О.9 Помимо прав и обязанностей участвующих в ОРМ лиц, им было разъяснено, что в ЛоП на ст.им.М.Горького Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте поступила оперативная информация о том, что дата в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов 00 минут у Локомотивного депо ст. М. Горького в адрес г. Волгограда, должен следовать мужчина по имени Ф.И.О.2 на вид 40-45 лет, худощавого телосложения, среднего роста, одет в куртка темно-синего цвета, черная шапка, джинсы черного цвета, ботинки черного цвета. дата примерно в 16 часов 30 минут он совместно с Ф.И.О.9 и сотрудниками полиции прибыли в Советский адрес города Волгограда, где расположились на автомобильной стоянке рядом с Локомотивным депо ст.им.М.Горького и стали вести скрытое наблюдение из служебного автомобиля. Примерно в 17 часов 35 минут Ф.И.О.10 указал им на мужчину, подходящего под описание лица, в отношении которого у сотрудников полиции имелась оперативная информация, проходящего через автомобильную парковку указанного депо мимо их автомобиля, после чего сотрудники полиции покинули служебный автомобиль и подошли к данному мужчине, а они с Ф.И.О.9 остались в автомобиле и наблюдали за происходящим. Так как события разворачивались в непосредственной близости к автомобилю, им было хорошо видно и слышно, что там происходило. Подойдя к мужчине, сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения и попросили представиться его. Мужчина представился ФИО1 дата года рождения. Ф.И.О.10 пояснил ФИО1, что тот подозревается в причастности к незаконному обороту наркотических средств и ему необходимо проследовать с ними в помещение служебного кабинета ЛоП на ст.им.М.Горького Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте. При задержании и доставлении ФИО1 никаких заявлений о наличии при нем запрещенных к обороту предметов и веществ не делал. По прибытии в помещение служебного кабинета ЛоП на ст.им.М.Горького Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, расположенное по адресу: г.Волгоград, Советский адрес, р.адрес, в отношении ФИО1 был проведен личный досмотр, в котором он и Ф.И.О.9 участвовали в качестве понятых. Перед началом досмотра в их присутствии ФИО1 был задан вопрос о наличии при нем запрещенных к обороту предметов и веществ, на что последний дал отрицательный ответ. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 в правом переднем кармане джинсовых брюк черного цвета, надетых на нем обнаружен: сверток из фрагмента липкой ленты желтого цвета с полосами зеленого цвета, внутри которого находились: изделие из металла серого цвета, обладающее магнитными свойствами, и пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «zip lock», внутри которого порошкообразное вещество белого цвета. 

В правом переднем кармане куртки темно-синего цвета, надетой на ФИО1 обнаружено:

1. пачка сигарет марки «Parcer&simpson»;

2. зажигалка марки «Criket»;

3. пачка жевательной резинки марки «Wrigleys»;

4. паспорт на мое имя.

В левом переднем кармане джинсовых брюк черного цвета, надетых на ФИО1 обнаружен: мобильный телефон марки «TECNO POVA Neo 3» в корпусе синего цвета Imei 1: номер, Imei 2: номер с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Tele2» с абонентским номером номер.

В ходе личного досмотра у ФИО1 было изъято:

1. мобильный телефон марки «TECNO POVA Neo 3» в корпусе синего цвета Imei 1: номер, Imei 2: номер с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Tele2» с абонентским номером номер, упакованный в бумажный конверт клапан которого оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов номер ЛоП на ст. им. М. Горького», на бирке подписи всех участвующих лиц, на лицевой стороне конверта сделана пояснительная надпись.

2. сверток из фрагмента липкой ленты желтого цвета с полосами зеленого цвета, внутри которого находились: изделие из металла серого цвета, обладающее магнитными свойствами, и пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «zip lock», внутри которого порошкообразное вещество белого цвета, упакован в бумажный конверт клапан которого оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов номер ЛоП на ст. им. М. Горького», на бирке подписи всех участвующих лиц, на лицевой стороне конверта сделана пояснительная надпись. По факту изъятого ФИО1 пояснил, что телефон принадлежит ему и при помощи него я осуществлял поиск места тайника-закладки с наркотиком, в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «zip lock», находится наркотик «соль», который он купил в интернет магазине используя для оплаты пластиковую карту «Сбербанк», для личного потребления и забрал из тайника – закладки дата примерно в 16 часов 45 минут с металлического забора домовладения номерА по адрес города Волгограда. По окончании личного досмотра ФИО1 были возвращены все предметы и вещи кроме изъятого. По окончании личного досмотра ФИО1 составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица (л.д.82-83). 

Аналогичными показаниями свидетелей Ф.И.О.9, Ф.И.О.10, Ф.И.О.11, Ф.И.О.12, оглашенными в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ которые также подтвердили свое участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в ходе которого был установлен гражданин ФИО1 Помимо прав и обязанностей участвующих в ОРМ лиц, им было разъяснено, что в ЛоП на ст.им.М.Горького Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте поступила оперативная информация о том, что дата в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов 00 минут у Локомотивного депо ст. М. Горького в адрес г. Волгограда, должен следовать мужчина по имени Ф.И.О.2 на вид 40-45 лет, худощавого телосложения, среднего роста, одет в куртка темно-синего цвета, черная шапка, джинсы черного цвета, ботинки черного цвета. дата примерно в 16 часов 30 минут он совместно с Ф.И.О.13 и сотрудниками полиции прибыли в Советский адрес города Волгограда, где расположились на автомобильной стоянке рядом с Локомотивным депо ст.им.М.Горького и стали вести скрытое наблюдение из служебного автомобиля. Примерно в 17 часов 35 минут Ф.И.О.10 указал им на мужчину, подходящего под описание лица, в отношении которого у сотрудников полиции имелась оперативная информация, проходящего через автомобильную парковку указанного депо мимо их автомобиля, после чего сотрудники полиции покинули служебный автомобиль и подошли к данному мужчине, а они с Ф.И.О.13 остались в автомобиле и наблюдали за происходящим. Так как события разворачивались в непосредственной близости к автомобилю, им было хорошо видно и слышно, что там происходило. Подойдя к мужчине, сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения и попросили представиться его. Мужчина представился ФИО1 дата года рождения. Ф.И.О.10 пояснил ФИО1, что тот подозревается в причастности к незаконному обороту наркотических средств и ему необходимо проследовать с ними в помещение служебного кабинета ЛоП на ст.им.М.Горького Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте. При задержании и доставлении ФИО1 никаких заявлений о наличии при нем запрещенных к обороту предметов и веществ не делал. По прибытии в помещение служебного кабинета ЛоП на ст.им.М.Горького Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, расположенное по адресу: г.Волгоград, Советский адрес, р.адрес, в отношении ФИО1 был проведен личный досмотр, в котором он и Ф.И.О.13 участвовали в качестве понятых. Перед началом досмотра в их присутствии ФИО1 был задан вопрос о наличии при нем запрещенных к обороту предметов и веществ, на что последний дал отрицательный ответ. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 в правом переднем кармане джинсовых брюк черного цвета, надетых на нем обнаружен: сверток из фрагмента липкой ленты желтого цвета с полосами зеленого цвета, внутри которого находились: изделие из металла серого цвета, обладающее магнитными свойствами, и пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «zip lock», внутри которого порошкообразное вещество белого цвета. 

В правом переднем кармане куртки темно-синего цвета, надетой на ФИО1 обнаружено:

1. пачка сигарет марки «Parcer&simpson»;

2. зажигалка марки «Criket»;

3. пачка жевательной резинки марки «Wrigleys»;

4. паспорт на мое имя.

В левом переднем кармане джинсовых брюк черного цвета, надетых на ФИО1 обнаружен: мобильный телефон марки «TECNO POVA Neo 3» в корпусе синего цвета Imei 1: номер, Imei 2: номер с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Tele2» с абонентским номером номер.

В ходе личного досмотра у ФИО1 было изъято:

1. мобильный телефон марки «TECNO POVA Neo 3» в корпусе синего цвета Imei 1: номер, Imei 2: номер с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Tele2» с абонентским номером номер, упакованный в бумажный конверт клапан которого оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов номер ЛоП на ст. им. М. Горького», на бирке подписи всех участвующих лиц, на лицевой стороне конверта сделана пояснительная надпись.

2. сверток из фрагмента липкой ленты желтого цвета с полосами зеленого цвета, внутри которого находились: изделие из металла серого цвета, обладающее магнитными свойствами, и пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «zip lock», внутри которого порошкообразное вещество белого цвета, упакован в бумажный конверт клапан которого оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов номер ЛоП на ст. им. М. Горького», на бирке подписи всех участвующих лиц, на лицевой стороне конверта сделана пояснительная надпись. По факту изъятого ФИО1 пояснил, что телефон принадлежит ему и при помощи него я осуществлял поиск места тайника-закладки с наркотиком, в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «zip lock», находится наркотик «соль», который он купил в интернет магазине используя для оплаты пластиковую карту «Сбербанк», для личного потребления и забрал из тайника – закладки дата примерно в 16 часов 45 минут с металлического забора домовладения номерА по адрес города Волгограда. По окончании личного досмотра ФИО1 были возвращены все предметы и вещи кроме изъятого. По окончании личного досмотра ФИО1 составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица (л.д.84-85, 86-87, 88-89, 90-91). 

Ф.И.О.6, согласно которым в дополнительном офисе номер ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес, у него имеется счет номер, открытый на его имя, которым он не пользуется, его использует его сын Ф.И.О.2 с помощью мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на его мобильном телефоне. Он предоставил ему свой банковский счет, чтобы он имел возможность проводить безналичные операции, связанные с работой. О том, что он использует принадлежащий ему банковский счет для приобретения психотропных веществ он не знал и не подозревал. О своем сыне Ф.И.О.2 отзывается положительно, он помогает ему и его матери в быту, помогает содержать приусадебный участок и домашнее хозяйство, активно участвует в ремонте дома. Ф.И.О.2 работает помощником бурильщика в нефтяной компании и хорошо зарабатывает, при получении заработной платы часть отдает им, то есть также оказывает материальную помощь. Несколько лет назад у Ф.И.О.2 были проблемы с алкоголем, но за последний год все в порядке. О том, что Ф.И.О.2 употребляет психотропные вещества, он не знал и не подозревал (л.д. 92). 

Вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от дата, согласно которому начальником полиции Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Ф.И.О.14 в отдел дознания Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте в порядке ст. 144, 145 УПК РФ предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности сотрудников ЛоП на ст. им.М.Горького Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте в виде материалов, собранных при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» дата, в ходе которого по подозрению в совершении незаконного хранения психотропных веществ был задержан ФИО1 дата года рождения (л.д. 8-9). 

Рапортом заместителя начальника ЛоП на ст. им.М.Горького Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Ф.И.О.10 от дата о том, что в ЛоП на ст. им.М.Горького Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте поступила оперативная информация о том, что дата в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов 00 минут у Локомотивного депо ст. им.М.Горького в адрес города Волгограда должен следовать мужчина по имени Ф.И.О.2, который хранит при себе наркотические средства. Приметы мужчины по имени Ф.И.О.2: на вид 40-45 лет, худощавого телосложения, среднего роста, одет в куртку темно-синего цвета, джинсовые брюки черного цвета, ботинки черного цвета, черная шапка. На основании вышеизложенного просит разрешения на проведение им совместно с заместителем начальника ЛоП на ст. им.М.Горького Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте майором полиции Ф.И.О.11 и оперуполномоченным ГБППГ ЛоП на ст. им.М.Горького Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте старшим лейтенантом полиции Ф.И.О.12 оперативно-розыскного мероприятия - «Наблюдение» на территории станции им.М.Горького в адрес г. Волгограда, с целью задержания мужчины по имени Ф.И.О.2 с поличным и документирования его противоправной деятельности (л.д. 10). 

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от дата, согласно которому после получения оперативной информации заместителем начальника ЛоП на ст. им.М.Горького Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Ф.И.О.10 принято решение провести совместно заместителем начальника ЛоП на ст. им.М.Горького Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Ф.И.О.11 и оперуполномоченным ГБППГ ЛоП на ст. им.М.Горького Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Ф.И.О.12 оперативно-розыскного мероприятия - «Наблюдение» на территории станции им.М.Горького в адрес г. Волгограда, с целью задержания мужчины по имени Ф.И.О.2 с поличным и документирования его противоправной деятельности (л.д.11). 

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от дата, согласно которому заместителем начальника ЛоП на ст. им.М.Горького Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Ф.И.О.10, совместно с заместителем начальника ЛоП на ст. им.М.Горького Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Ф.И.О.11 и оперуполномоченным ГБППГ ЛоП на ст. им.М.Горького Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Ф.И.О.12 было проведено ОРМ «Наблюдение» на ст. им.М.Горького в адрес города Волгограда, в ходе которого был задержан ФИО1 по подозрению в незаконном обороте психотропных веществ (л.д.12-14). 

Актом личного досмотра ФИО1 от дата с приложением, согласно которому с 18 час. 00 мин. до 18 час. 50 мин., в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято: сверток из фрагмента липкой ленты желтого цвета с полосами зеленого цвета, внутри которого находились: изделие из металла серого цвета, обладающее магнитными свойствами, и пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «zip lock», внутри которого порошкообразное вещество белого цвета, мобильный телефон марки «TECNO POVA Neo 3» в корпусе синего цвета Imei 1: номер, Imei 2: номер с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Tele2» с абонентским номером номер. По факту изъятого ФИО1 пояснил, что телефон принадлежит ему и при помощи него он осуществлял поиск места тайника-закладки с наркотиком, в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «zip lock», находится наркотик «соль», который он купил в интернет магазине используя для оплаты пластиковую карту «Сбербанк», для личного потребления и забрал из тайника – закладки дата примерно в 16 часов 45 минут с металлического забора домовладения номерА по адрес города Волгограда (л.д.16-23). 

Рапортом об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ заместителя начальника ЛоП на ст. им.М.Горького Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Ф.И.О.10 от дата, зарегистрированным в КУСП Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте за номер от дата, согласно которому, дата в 17 часов 40 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – «наблюдение» им совместно с заместителем начальника ЛоП на станции им. М. Горького майором полиции Ф.И.О.11 и оперуполномоченным ГБППГ ЛоП на ст. им. М.Горького ст. лейтенантом полиции Ф.И.О.12 на автомобильной парковке Локомотивного депо ст. им. М.Горького в адрес г. Волгограда по подозрению в причастности к незаконному обороту психотропных веществ, был выявлен и задержан гр. ФИО1, дата года рождения, уроженец адрес, зарегистрированный и проживающий по адресу: адрес, паспорт 

<

...>, выдан ОУФМС в адрес дата, у которого в ходе проведения личного досмотра был обнаружен в правом переднем кармане джинсовых брюк черного цвета, надетых на нем сверток из фрагмента липкой ленты желтого цвета с полосами зеленого цвета, внутри которого находились: изделие из металла серого цвета, обладающее магнитными свойствами, и пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «zip lock», внутри которого порошкообразное вещество белого цвета (л.д.25). 

Протоколом осмотра места происшествия от дата, с приложением, согласно которому был осмотрен участок местности, прилегающий к домовладению номерА на адрес города Волгограда, в ходе которого ФИО1 указал и пояснил что на этом месте дата он приобрел наркотик, который купил в сети «Интернет» с целью личного употребления. В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и не изъято (л.д.27-34). 

Заключением эксперта номер-н от дата, согласно выводам которого следует, что вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 дата года рождения, массой остатка 0,967 грамма является смесью, содержащей амфетамин – психотропное вещество, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от дата номер. В процессе экспертизы израсходовано 0,030 гр. вещества объекта (л.д. 78-80). 

Протоколом осмотра предметов от дата, согласно которму был осмотрен: мобильный телефон марки «TECNO POVA Neo 3» в корпусе синего цвета Imei 1: номер, Imei 2: номер с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Tele2» с абонентским номером номер, изъятый дата в ходе личного досмотра ФИО1 В ходе осмотра указанного мобильного телефона была обнаружен и осмотрен электронный чек о произведенной оплате через мобильное приложение «СберБанк», подтверждающий денежный перевод на сумму 4560 рублей 00 копеек дата в 14 час. 48 мин. на номер банковской карты банка «Сбербанк» № «****5904», предоставленный ФИО1 неустановленным лицом в счет оплаты за приобретение психотропное вещество (л.д. 93-94). 

Вещественными доказательствами: мобильный телефон марки «TECNO POVA Neo 3» в корпусе синего цвета Imei 1: номер, Imei 2: номер с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Tele2» с абонентским номером номер – сдан в камеру хранения вещественных доказательств Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте (л.д. 95,96). 

Протоколом осмотра предметов от дата, в ходе которого было осмотрено порошкообразное вещество белого цвета со специфическим запахом, которое согласно заключения эксперта номер-н от дата является смесью, содержащей амфетамин – психотропное вещество, массой остатка 0,937 гр., содержащееся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «zip lock». Также была осмотрена первоначальная упаковка психотропного вещества, состоящая из фрагмента липкой ленты желто-зеленого цвета, пустого пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «zip lock» и изделия из металла серого цвета, обладающего магнитными свойствами (л.д. 97-98). 

Вещественными доказательствами: порошкообразное вещество белого цвета со специфическим запахом, которое согласно заключения эксперта номер-н от дата является смесью, содержащей амфетамин – психотропное вещество, массой остатка 0,937 гр., содержащееся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «zip lock»; упаковка психотропного вещества, состоящая из фрагмента липкой ленты желто-зеленого цвета, пустого пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «zip lock» и изделия из металла серого цвета, обладающего магнитными свойствами – хранятся в камере хранения вещественных доказательств Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте (л.д. 99,100). 

Протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому была осмотрена выписка с реквизитами банковского счета ПАО «Сбербанк» на имя Ф.И.О.6 (л.д. 101-102). 

Вещественными доказательствами: выпиской с реквизитами банковского счета ПАО «Сбербанк» на имя Ф.И.О.6 хранится при материалах уголовного дела (л.д.103-104,105). 

Доказательства, собранные органом дознания по настоящему делу суд, признает достоверными, допустимыми, поскольку они согласуются между собой, нарушений норм уголовно-процессуального закона при их получении не допущено, в связи с чем, являются достаточными для вынесения приговора. 

Проанализировав и оценив в совокупности, все исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, исходя из следующего.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, незаконно, в целях личного потребления, для получения наркотического опьянения, без цели сбыта, приобрел вещество, являющееся, согласно заключения эксперта номер-н от 29.02.2024г., психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин, массой 0,997 грамм, количество которого, согласно Постановления Правительства РФ номер от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228 –1, 229 и 229-1 УК РФ», отнесено к категории значительного размера, которое хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции.

Указанные обстоятельства, подтверждаются как признательными показаниями самого подсудимого, которые суд считает необходимым взять за основу при постановлении приговора, поскольку они в целом и в деталях согласуются с другими доказательствами по делу и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, где он детально излагает обстоятельства совершенного им преступления, а также показаниями свидетелей и письменными доказательствами, в том числе заключениями экспертиз, согласно которым изъятое вещество является психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин, массой 0,997 грамм, а также иными собранными по делу доказательствами. 

Все представленные суду доказательства, были получены в установленном законом порядке и признаются судом допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вынесения приговора.

Действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, совершенные в значительном размере.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым относится к категории небольшой тяжести. 

ФИО1 имеет постоянное место работы, по месту жительства и регистрации характеризуются удовлетворительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, с дата состоит на учете врача психиатра-нарколога с диагнозом: Алкогольная зависимость.

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от дата номер, ФИО1 каким-либо хроническим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. Обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости от алкоголя (F10.2 код по МКБ-10), не лишали и не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ему деяния обнаруживал признаки вышеуказанного психического расстройства при отсутствии временного психического расстройства психотического уровня, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию он способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, участвовать в следственных действиях, судебных заседаниях и самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. Больным наркоманией не является. В прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается (л.д.155-157). 

В связи с чем, суд приходит к убеждению о вменяемости ФИО1 и возможности, в соответствии со статьей 19 УК РФ, привлечения его к уголовной ответственности и назначении наказания за совершённое преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в силу ч.2 указанной статьи полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. 

По смыслу указанного закона, сам факт нахождения виновного лица в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не может, безусловно, признаваться обстоятельством, отягчающим наказание осужденного. Помимо характера и степени общественной опасности преступления, суду надлежит принимать во внимание состояние опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личности виновного. 

В тоже время, в судебном заседании суду доказательств того, что состояние опьянения повлияло на совершение ФИО1 преступления, в связи с чем, оснований для признания данного обстоятельства отягчающим, у суда не имеется. 

Снижение категории преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, не предусмотрено законом, так как данное преступление в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ввиду отсутствия по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

Вместе с тем, применяет при назначении наказания положения ст.62 УК РФ. 

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает положения ст.22 УК РФ, поскольку у ФИО1 имеется психическое расстройство, не исключающее вменяемости.

Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества, вместе с тем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока, в течение которого он должен будет доказать свое исправление, возложением определенных обязанностей и осуществлением контроля со стороны органа осуществляющего исправление осужденных. 

Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям ст. 6 УК РФ о назначении справедливого наказания, соответствующего характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также требованиям ст. 43 УК РФ о применении наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в порядке части 3 статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. 

В соответствии со статьёй 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением осуждённых и периодически, не реже одного раза в месяц, в установленные данным органом сроки, являться туда для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «TECNO POVA Neo 3» в корпусе синего цвета Imei 1: номер, Imei 2: номер с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Tele2» с абонентским номером номер; порошкообразное вещество белого цвета со специфическим запахом, которое согласно заключению эксперта номер-н от дата является смесью, содержащей амфетамин – психотропное вещество, массой остатка 0,937 гр., содержащееся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «zip lock»; упаковку от психотропного вещества, состоящую из фрагмента липкой ленты желто-зеленого цвета, пустого пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «zip lock» и изделия из металла серого цвета, обладающего магнитными свойствами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, - хранить там же, до рассмотрения уголовного дела выделенного в отдельное производство, выписку с реквизитами банковского счета ПАО «Сбербанк» на имя Ф.И.О.6, хранящуюся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Советский районный суд г.Волгограда в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своих апелляционных жалобах или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор постановлен в совещательной комнате с помощью компьютерной техники. 

Судья С.А. Фадеева